Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в <адрес>, в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № от <дата>, недействительным, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в <адрес>, оформленных протоколом №
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (адрес обезличен)» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что являются собственниками квартир
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что о решении узнали сразу, в октябре 2021 года, но не ознакомились с бюллетенями. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> (адрес обезличен)» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> о досрочном расторжении договора управления многоквартирным домом (п
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Альянс» <ФИО>, <ФИО> поддержали исковое требование о признании недействительным решения собственников помещений в многоквартирном доме об отказе возместить ООО «Альянс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заблаговременное письменное неуведомление ООО «Альянс» собственников помещений в многоквартирном доме не привело к нарушению их прав на присоединение к настоящему иску, поэтому данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Альянс» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца, третьего лица ООО «Омск-Комфорт» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, вопреки доводам стороны истца, суд приходит к выводу о том, что
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что является собственником <адрес обезличен>. 17.07.2023 года на двери многоквартирного дома было размещено сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что в июле 2023 года на входной двери своего дома она увидела объявление, в котором было указано о проведении общего собрания по вопросу выбора
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подсчет
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сальский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственная жилищная инспекция адрес, ООО «УК «ЖЭК», ООО «УК «Лира», о признании недействительным решения общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца - <ФИО> - в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетеля, допрошенных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела, более того они предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ООО «УК «ЖЭК», ООО «УК «Лира», о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных ст.ст.181.4 и 181.5 ГК РФ, для признания решений общего собрания ничтожными, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истицы к наделению правами ООО «УК <ФИО>» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в <адрес>, оформленных протоколом №
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование иска, что помещение (квартира)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимал участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, действуя как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является законным представителем несовершеннолетнего собственника нежилого помещения № в многоквартирном доме в в <адрес>. В оспариваемом
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , результаты которого оформлены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бланков голосования собственников, оформленных в установленном порядке, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение собственников не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором в порядке уточнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, истцы <ФИО> является собственником квартиры № № 0, <ФИО> является собственником квартиры № № 0, <ФИО> является собственником квартиры № № 0, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они были допрошен в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>. В оспариваемом собрании подсчет голосов осуществлялся
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО>, <адрес>, оформленных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в <обезличено> <адрес>, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме в <обезличено> <адрес>. В оспариваемом собрании подсчет голосов осуществлялся
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в <обезличено> <адрес>, оформленных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>. В оспариваемом собрании подсчет голосов осуществлялся
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО>, <адрес>, оформленных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общедолевой собственности в <адрес> многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО>, <адрес>, оформленных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме в пгт <ФИО> по <адрес>. В оспариваемом собрании подсчет голосов осуществлялся
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в пгт <ФИО>, <адрес>, оформленных
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
Истцу стало известно о том, что 18.03.2023 г. в доме состоялось общее собственников помещений по выбору в качестве управляющей организации ТСЖ «Успенская 12», оформленное протоколом № от 18.03.2023 г. Собрание проводилось в форме очно
Мотивировочная часть
Истцу стало известно о том, что 18.03.2023 г. в доме состоялось общее собственников помещений по выбору в качестве управляющей организации ТСЖ «Успенская 12», оформленное протоколом № от 18.03.2023 г. Собрание проводилось в форме очно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Кузьминки» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указывая в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Кузьминки» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав что являются собственниками помещений в многоквартирном доме ....... Многоквартирный дом ...... находится в управлении МКП г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту МКП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом ...... находился в управлении МКП г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» с 01 июля 2015 года. В нарушение положений ст.45 ЖК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии кворума, в связи с чем, решение оспариваемого собрания подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в защиту прав и законных интересов группы лиц обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах группы лиц, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что содержание оспариваемого протокола
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что шестимесячный срок для оспаривания данного решения общего собрания для истца следует исчислять с --.--.---- г.. И поскольку, истец обратился в суд с настоящим иском --.--.---- г
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к ООО «ПРИОРИТЕТ»; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> №; <ФИО>; <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с <дата> проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с <дата> по <дата> общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>; администрации Харовского муниципального округа Вологодской области; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и как законные представители Х
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с Х. по Х. проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: Х.. Согласно протоколу Х
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Х. подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с Х. по Х. общим собранием собственников помещений в жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации Харовского муниципального округа; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период Х. проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: Х.. Согласно протоколу Х. по вопросу 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Х. подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с Х. по Х. общим собранием собственников помещений в жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
М обратились с иском по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения №... в многоквартирном ... в .... По инициативе ответчика в период с 21.02.2023 по 15.03.2023 было проведено общее собрание собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец М исковые требования поддержала. Пояснила, что в доме на стенде было вывешено объявление о проведении общего собрания, она получила анкету для голосования. По окончании голосования был вывешен первый
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что решение общего собрания в части проведения работ не исполнялось, денежные