Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Декабрист» о признании недействительным приказа от ** ** ** № ... взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование требований указал, что решением Сыктывкарского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Истец и представитель ответчика в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Декабрист» удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, обосновывая требования тем, что в ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского
Описательная часть
Истец прокурор в процессе Макушкин Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Администрация явку представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который был передан в аренду Ответчик по результатам электронного аукциона, имеет вид разрешённого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, обосновывая требования тем, что в ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского
Описательная часть
Истец прокурор в процессе Макушкин Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Администрация явку представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который был передан в аренду Ответчик по результатам электронного аукциона, имеет вид разрешённого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> 1 уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК РФ) (л.д. 173-176 том 2), обратился в суд с иском к <ФИО> 3 и просил признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> 1 просил принять отказ от части исковых требований о признания договора купли-продажи квартиры, по адресу: .... заключенного ... под влиянием обмана и заблуждения, недействительным, Судом
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате стоимости квартир и осуществления расчета с <ФИО> ответчиком не представлено, суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> 3 о признании недействительными пунктов 2.3, 4.3. договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., от ..., взыскании задолженности по договору купли-продажи от ... в размере
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными условий договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР» о признании недействительными условий договора купли-продажи, в обоснование требований указав, что 12 марта 2023 года между <ФИО> и ООО «Арконт ЯЛР» был заключен договор купли
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительными дополнительные соглашения к договору купли-продажи автомобиля KIA SORENTO N 118.230204/54П от 12 марта 2023 года. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арконт ЯЛР» о признании недействительными условий договора купли-продажи - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании договора аренды и договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор Рамонского района обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании: помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Завалин Д.А., заявленные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец обратил внимание, что организатор торгов в извещении о проведении аукциона должен указать все виды разрешенного использования земельного участка для предоставления возможности выбора наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рамонского района Воронежской области к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным аукциона на право заключения
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между продавцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принимал, направил для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о недобросовестности сторон при совершении оспариваемой истцом сделки, поскольку она совершена заинтересованными лицами при наличии
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «АБР-Групп», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании договора цессии недействительным, указав, что 30.07.2022 между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор кредитования 3№
Описательная часть
Банк знал о смерти заемщика, однако в нарушение ст. 418 ГК РФ не прекратил его обязательства по кредитному договору в связи его смертью, продолжил начислять проценты по оплате кредита на сумму ссудной задолженности в размере 1
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд полагает, что оспариваемый договор уступки прав №/Д/23 от <дата>, заключенный между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «АБР-Групп», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании договора цессии недействительным, отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным. Требования обоснованы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии от <дата>. Предметом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения суда по делу не возражала. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 10, 166, 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора уступки прав (требований) по кредитному договору от 13 декабря 2017 года, заключенному между истцом и ПАО «Московский кредитный банк», в связи
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор об уступке требования (цессии), заключенный между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО ПКО «АБК», по кредитному договору от 13 декабря 2017 года и применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк», ООО ПКО «АБК» о признании договора цессии недействительным - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд, ИП с иском к <обезличено>, ПАО Сбербанк просил признать договор уступки прав (требований) №-и от <дата>, заключенный между ответчиками, недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик Б.нимаев Б. ДаБ., являющийся также законным представителем третьего лица ООО «Сириус-888» в силу прав по должности (директор) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, исковые требования индивидуального предпринимателя к <обезличено>, ПАО Сбербанк о признании договора цессии №-и
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя () к <обезличено> ПАО Сбербанк ) о признании договора цессии недействительным удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор цессии №БА от <дата> недействительным. Требования мотивированы тем, что между ответчиками <дата> был заключен
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Колизей – 3", ООО "Мегаком" о признании договора цессии недействительным. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Истец
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В полученном ООО "Колизей-3” соглашении о рассрочке, датированном 22.06.2022г., отсутствовало указание на договоры займа, из которых возникла задолженность истца перед ООО "Колизей-3" и появились обязательства по выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО "Колизей – 3", ООО "Мегаком" о признании договора цессии от 21 марта 2022г. недействительным отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Единое агентство по урегулированию убытков" о признании договора цессии недействительным. В обоснование иска указано, что 29 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трактора, c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Единое агентство по урегулированию убытков" о признании договора цессии недействительным удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец Администрации городского округа Мытищи Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным. В обоснование своих требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Агентство по урегулированию убытков" о признании договора цессии недействительным. В обоснование иска указано, что 28 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражали. Из материалов дела следует, что 28 июля 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по урегулированию убытков" о признании договора цессии недействительным удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным, и с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать договор уступки права требования (цессии)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 18.08.2023 года на основании договора купли-продажи от 22.06.2023 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу Астраханская область, <адрес> Вопреки
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, предусмотренных ч. 2 ст. 388 ГК РФ оснований для запрета уступки требования по спорному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора цессии недействительным оставить без удовлетворения в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО>.(далее истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее ответчик) о признании договора цессии недействительным(л.д.11-12 том1). Истец в обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Акционерное общество «Альфа Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № в связи с чем, Банк выдал Заемщику кредит в размере 105 000 рублей (л.д.61 том 1). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор цессии заключен в надлежащей форме, соответствует требованиям закона, все его существенные условия сторонами согласованы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора цессии недействительным, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Единое агентство по урегулированию убытков" о признании договора цессии недействительным. В обоснование иска указано, что 12 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Единое агентство по урегулированию убытков" о признании договора цессии недействительным удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Банк Уралсиб», ООО «Аргумент» о признании договора цессии недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ОАО «Банк Уралсиб» был заключён кредитный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор цессии между ОАО «Банк УралСиб» и ООО «Аргумент» недействительным. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО Банк «Уралсиб» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «Банк Уралсиб», ООО «Аргумент» о признании договора цессии недействительным, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
ООО «<ФИО> элеватор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) с момента заключения договор цессии №№ от (дата), составленный между ООО «Здравпоставка» и <ФИО> В обосновании исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Из материалов дела следует, что (дата) ООО «ЗДРАВПОСТАВКА» уступило <ФИО> право требования долга с ООО ТК «ГЕОГРАФИЯ»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО> элеватор» к <ФИО> о признании договора цессии недействительным – отказать в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Финанстерра» о признании договора цессии недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МК «Финанстерра» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району РТ № от <дата> с <ФИО> в пользу ООО МК «Финанстерра» взыскана задолженность по договору займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду изложенного суд приходит к выводу о недоказанности <ФИО> условий, необходимых для признания оспоримой сделки недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Финанстерра» о признании договора цессии недействительным оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Кэш», обществу с ограниченной ответственностью «Денежный обоз» о признании договора цессии недействительным. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным договор уступки права требования (цессии), заключенный между ООО МКК «Денежный обоз» и ООО «Рус-Кэш». Представитель ответчика ООО «Рус-Кэш»
Мотивировочная часть
Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Кэш» о признании договора цессии недействительным отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВТФ» , обществу с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Стройцех» , в котором, просит признать недействительной сделкой
Описательная часть
Представитель истца Деревенских О.С., действующий на основании доверенности 36 АВ 3588368 от 12.10.2021, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в рамках рассматриваемого дела полагает доказанным факт отсутствия между ООО ПКФ «ГПС» и ООО «Ника» заключенного договора поставки от 01.12.2014 года, по которому ООО «ВТФ» передало ответчику права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Стройцех» о признании договора цессии недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «МКК Вэббанкир» о признании договора цессии недействительным. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} мировым судьей судебного участка № {Номер изъят}
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что между ООО «МКК Вэббанкир»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности уступки прав требования и признании необоснованными требования <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «МКК Вэббанкир» о признании договора цессии {Номер изъят} от {Дата изъята} недействительным – отказать
