Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Эдил-Импорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора цессии недействительным. В обоснование требований указывает, <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено
Описательная часть
ООО «Эдил-Импорт» полагает, что имеются основания для признания договора цессии № от <дата>, заключенного между <ФИО> и гр. <ФИО>, недействительным, так как подпись последнего сфальсифицирована, просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» к <ФИО> о признании договора цессии № от <дата> недействительным - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик-1), ИП <ФИО> (далее – ответчик-2) о признании договора цессии (уступки права требования) от <дата изъята>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка должна быть расценена как договор займа, поскольку она отвечает требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора цессии недействительным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Управляющая компания Траст», просил признать недействительным договор об уступке требования (цессии) № от <дата>, вытекающий из договора потребительского кредита №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.01.2016 г. между ОАО Банк Москвы и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 200 000,00 руб. на срок до 23.03.2020 г
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истца о нарушении банковской тайны не могут свидетельствовать о недействительности такой сделки как
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Управляющая компания Траст», просил признать недействительным договор об уступке требования (цессии) № от <дата>, вытекающий из договора потребительского кредита №
Описательная часть
Помимо этого, при уступке права требования возврата кредита субъекту небанковской сферы кредитная организация передает информацию, составляющую банковскую тайну, в нарушение норм как общегражданского, так и специального
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истца о нарушении банковской тайны не могут свидетельствовать о недействительности такой сделки как
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора цессии недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 24.03.2023 года ею по почте был получен договор уступки права требования от 10.01.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.08.2022 года Тербунским районным судом рассмотрено дело
Мотивировочная часть
Применяя названные положения, следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора цессии от 10.01.2023 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным, в обоснование иска, указав, что в ноябре 2022 г. он получил повестку, согласно которой должен был явиться в Первоуральский
Описательная часть
Из присланного ему уведомления следует, что уступка права требования в 105000 рублей перешла к <ФИО> в соответствии с 1) Решением Первоуральского городского суа Свердловской области по гражданскому делу № от 06.03.2019 г., 2)
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> –<ФИО> позицию ответчиков, доводы письменного отзыва на иск подержала, пояснив, что истец считает, что договор цессии является оспоримый сделкой и просит признать ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 28.07.2011 в размере 1 050000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего 1052 000 (один миллион пятьдесят две
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора цессии недействительным, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием его автомобиля, , виновником которого
Описательная часть
При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием его автомобиля, , виновником которого признан водитель второго транспортного средства Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в нарушение вышеуказанной нормы права не было представлено суду достоверных и достаточных доказательств исполнения возложенных на него обязательств по договору цессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора цессии недействительным, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора уступки права требования (цессии) от 30.04.2020 года недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 27.12.20216 года между ООО «Строй Юг» и ООО «Протон Плюс» был заключен договор займа №75 на сумму 4 000 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие указанных определений суда, вступивших в законную силу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> ИЗЪЯТ, оформленные протоколом № 1/23 от 28 июня 2023 года. Истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии кворума на общем собрании, существенных нарушений процедуры проведения общего собрания, влекущих признание решения недействительным, не выявлено. Факт того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> ИЗЪЯТ, оформленных протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> ИЗЪЯТ многоквартирном доме №1
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 1 по ул. Набережная Волжской Флотилии гор. Волгограда, оформленные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что собственниками <адрес> ИЗЪЯТ являются, в том числе, несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА г.р., и <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА г.р., - по 4/9 доли каждый, за которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома №1 по ул.Набережная Волжской Флотилии гор.Волгограда, оформленных
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения и договора найма жилого помещения из маневренного фонда, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец по настоящему делу ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчики и их представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовым основанием для отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, указанных в ст.92 ЖК РФ является наличие решения органа управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" к <ФИО>
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения и договора найма жилого помещения из маневренного фонда, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец по настоящему делу ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовым основанием для отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, указанных в ст.92 ЖК РФ является наличие решения органа управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" к <ФИО>
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения и договора найма жилого помещения из маневренного фонда, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец по настоящему делу ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. В обоснование возражений истца о пропуске срока исковой давности, полагал, что возникшие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовым основанием для отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, указанных в ст.92 ЖК РФ является наличие решения органа управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" к <ФИО>
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дика Стройпроект» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки, указывая при этом следующее
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Дика Стройпроект», в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 20:17:0223010:403, площадью 1965 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дика Стройпроект» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Логистическая зерновая компания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Логистическая зерновая компания» в лице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Логистическая зерновая компания» в лице генерального директора <ФИО>, и гражданкой <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не учитывает тот факт, что согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» действие настоящего Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Логистическая зерновая компания» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки, отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчикам, указывая, что 27.09.2023г. между ею и ответчиками <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
14.08.2023 поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от _____г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. На основании копии свидетельства о заключении брака ***** от _____г. судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В выписках ЕГРН на земельный участок площадью 1699 квадратных метров с кадастровым номером ***** нежилое здание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
31.08.2023 поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от _____г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что с _____г. <ФИО> состоит в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В выписках ЕГРН на земельный участок площадью 9300 квадратных метров с кадастровым номером ***** нежилое здание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, составленного от 06.12.2021 года между истцом <ФИО> и ответчицей
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2021 года между истцом - <ФИО>, <дата> года рождения с одной стороны, и ответчицей <ФИО>, <дата> с другой стороны, составлен договор купли-продажи земельного участка
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Х.Д.Р обратилась в Зольский районный суд КБР с вышеуказанным иском мотивируя его тем, что <дата> между ее супругом Х.А.А. и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.05.2020г., заключенный между Ш.И.А. и Х.А.А.; признать недействительными и аннулировать зарегистрированные права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так как Х.А.А. оформил договор купли-продажи выше указанного недвижимого имущества с Ш.И.А., на основании которого
Резолютивная часть
Исковое заявление Х.Д.Р к Ш.И.А. и Х.А.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании подтвердила заявленные истцом обстоятельства, иск признала в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сделка с указанным недвижимым имуществом в силу статьи 10, пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной, так как носит формальный характер, не имеет
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что 04.04.2017 года между ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит: - признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключённый между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования, заявленные её доверителем, по изложенным в иске основаниям, и при этом настаивала на том, что ответчиком по делу является именно
Мотивировочная часть
Более того, указанное обстоятельство опровергается материалами реестровых дел спорных объектов недвижимости, истребованных по запросу суда, из которых следует, что спорное имущество приобретено <ФИО> в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключённого между <ФИО> и <ФИО> , признании недействительными
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просили признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры, принадлежавшей <ФИО>
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражали против иска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь приведенными нормами права, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что Истица
Описательная часть
Истица просит суд признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 28 декабря 2020 года, заключенный между Истцом и Ответчиком, недействительным. Впоследствии от Истицы поступили уточненные исковые требования, в которых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки – удовлетворить в полном объеме
