Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.12.2016 года <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, 29.12.2016 года с заявлением о назначении пенсии. В числе рассмотренных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из акта освидетельствования серии № №, выданной Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с ... г., <ФИО>, ... г. года рождения, установлена 3 группа инвалидности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФГКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении трудовой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что<дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ. В числе рассмотренных для назначения пенсии документов, находилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2012 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 №
Мотивировочная часть
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает, что ответчик <ФИО> на законных основаниях проходил медико-социальную экспертизу <дата> в экспертном составе бюро № ФКУ ГБ МСЭ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении ЕДВ. В числе рассмотренных территориальным органов ПФР
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МО- 2015 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2013 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2013 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 19.06.2014, выданной бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не представление <ФИО> медицинской документации, без которой невозможно было ответить на поставленные судом перед экспертами вопросы, является
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> <дата> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении трудовой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлениями о назначении ЕДВ и трудовой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 2418530 от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2013 №, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, выданные Бюро № ФКУ «ГБ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2013 №, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №, выданные Бюро № ФКУ «ГБ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2013 №, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, выданные Бюро № ФКУ «ГБ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ- 2014 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный оргии ПФР с заявлением о назначении ЕДВ. В числе рассмотренных для назначения ЕДВ документов, находилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2011 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 №, выданные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> назначена страховая пенсия по инвалидности. В числе рассмотренных для назначения пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ- 2015 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> с <дата> назначена страховая пенсия по инвалидности. В числе рассмотренных для назначения пенсии документов, находилась выписка из акта
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения
Вводная часть
Первоначально Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о признании недействительной справки
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи Справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 ... от ... и Выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем пенсии по инвалидности и ЕДВ на основании представленных ею в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-2013 № от 27.11.2014, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 27.11.2014
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 27.11.2014 <ФИО> впервые установлена 2 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ЕДВ на основании представленных им в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 10.11.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от 10.11.2014, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 10.11.2014
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2013 № от 10.11.2014, выписку из акта медицинского освидетельствования МСЭ-2013 № от 10.11.2014 об установлении инвалидности
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем пенсии по инвалидности и ЕДВ на основании представленных ею в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 31.10.2014, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 31.10.2014 впервые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от <дата>, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от <дата>, выданных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 11.01.2017, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области <ФИО> с 11.01.2017
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
