Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал полностью, просил их удовлетворить с учетом уменьшения. Как установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> представитель ПАО СК «Росгосстрах», не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» () о взыскании суммы страхового возмещения судебных расходов о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в действиях ответчика усматривается нарушение прав истца как потребителя суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в действиях ответчика усматривается нарушение прав истца как потребителя суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 18.11.2021 по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 773 ТТ 190
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что повреждения автомобиля <ФИО>, г.р.з. Н 519 ТЕ 799, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании 355000 руб. недоплаченной суммы страхового возмещения, 15000 руб. в счет компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя финансовых услуг в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 217030 217030 217030 с регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, оплаты услуг независимого эксперта, также компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 289 750 рублей, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 1 130
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не усматривает оснований ставить под сомнение заключение по результатам организованной финансовым уполномоченным экспертизы, а потому полагает возможным принять во внимание указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов
Вводная часть
10.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО> и автомашины , под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО> В результате ДТП была повреждена автомашина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, указал, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомашина, принадлежащая истцу, имеет
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что к сложившимся между сторонами правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 115 981 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 57 990 руб.50 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку за период с 27.09.2022 по 08.11.2022 в сумме 172000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала выводы судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых и фактических оснований для назначения повторной экспертизы, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ при обсуждении заявленного ходатайства о назначении повторной экспертизы суд не усмотрел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, -отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании части страховой премии – 186192 руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствуют, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств, в т.ч. об отложении дела слушанием не заявляли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком, не может быть признан заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования «Финансовый резерв» (версия 2.0) № по программе «Оптима» на условиях: застрахованным лицом является <ФИО> Выгодоприобретателем
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат отклонению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, проанализировав условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части неиспользованной страховой премии в размере сумма, неустойки расчета 3% в день в соответствии со ст.28 ФЗ " О защите прав потребителей" за период с 15.10.2021
Описательная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании не установлено виновных действий со стороны ответчика, в результате
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании не установлено виновных действий со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 68200 рублей, понесенных судебных расходов в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования страхового Страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 67900 рублей, понесенных судебных расходов в размере 5989 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования страхового Страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» к <ФИО> оглы о взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2020 года между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» заключен кредитный договор , по которому истцу предоставлен кредит в размере 1 698 430 руб. со сроком возврата до 03.02.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор № на следующих условиях: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №SRS№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 927 500 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Г обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> в 19 часов 11 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ШДВ в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что <дата> ДВЭЦ «Истина» на электронную почту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в установленный законом срок, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Г к ООО "РСО "Евроинс" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 424 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании денежной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> И.В. и ООО «ВТБ Страхование» заключен договор страхования Полис «Финансовый резерв» № Программа «Лайф+» со сроком страхования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром» о взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, понесенных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с иском к САО «ВСК», о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, понесенных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что по заявке САО «ВСК», с целью установления обстоятельств получения транспортным средством повреждений, было организовано проведение транспортно-трасологического исследования. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика САО «ВСК», представил возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, мотивируя свой отказ тем, что по результатам проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, понесенных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховых возмещений, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 02.09.2014 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что 02.09.2014 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховых возмещений, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обосновании искового заявления указала, что <дата> в г. Богородске произошло ДТП в ходе которого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак №. Наличие такого согласия, а также обстоятельств, указанных в абзаце шестом пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств ответчиком суду также не представлено. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения в денежной форме вместо осуществления ремонта была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 83 150 рублей; штраф в размере 41 575 рублей; расходы на оплату
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Устанавливая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с требованиями взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 128372,47 рублей, неустойку в размере 128372,47 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей
Описательная часть
Ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь», извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно письменным возражениям, в удовлетворении требований истца ответчик просит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Поскольку нарушений прав истца как потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебных расходов, ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 05.12.2019г. примерно 21 ч. 20 мин. в РСО-Алания, <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил уточненные требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП произошедшего
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличие полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Совкомбанк Страхование» взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебных расходов, и <ФИО>
