Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 30.12.2024 в 19 час. 30 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, факт отсутствия у ответчика заключенных договоров с СТОА об осуществлении ремонта транспортных средств, возраст которых более 12 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЯСС, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика БАА
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно начиная с
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ... примерно в 22 ч. 00 мин. по ул. <адрес> № <адрес> РСО-Алания, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 740I г.р.з. Р 676 НК
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая положения ст.ст.20 ГК РФ, ст.165.1 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах, в котором с учетом уточнений, просил о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Истец в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, направил своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ... в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и в заявлении, поданном финансовому уполномоченному, и в исковом заявлении истец ссылался на заключения КВ-Техно от 24.04.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Эксперт <ФИО> пояснил, что экспертизу делал по фотографиям и по материалам гражданского дела. Дом был бревенчатый, из протокола допроса и объяснений по уголовному делу это видно. Дом новый, в проекте нет нарушений. Владелец пояснял
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется. Экспертиза выполнена экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями, квалификацией и опытом. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику, просит взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 1 170 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Т.А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска. Дополнительно к доводам иска указали, что, несмотря на то, что по полису застрахованы отдельные
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон о наличии оснований для страховой выплаты и признания случая страховым, суд учитывает следующее
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.84), в котором просит взыскать невыплаченную сумму ущерба, причиненного автомобилю , в размере 213 640 руб., компенсацию морального вреда в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> измененные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что и не оспаривалось сторонами в судебном заседании <дата> истец обратилась на СТОА ООО «П-сервис+», где предоставила автомобиль для проведения дефектовки
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 213 640 руб., неустойки в сумме 131 949 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав, что 04 июля 2018 года между ней и ответчиком ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключендоговор добровольного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного страховщик не мог и не может предложить данный актив к реализации третьим лицам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 810000 рублей, а также компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку за период с 17 марта 2022г . по 20 июня 2022г. в размере сумма
Описательная часть
Выплата истцу не произведена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с данным иском. Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью ее размера наступившим последствиям и с учетом фактических обстоятельств по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку за период с 17 марта 2022г . по 20 июня 2022г. в размере сумма
Описательная часть
Выплата истцу не произведена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с данным иском. Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью ее размера наступившим последствиям и с учетом фактических обстоятельств по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и по встречному исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 4 800 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 17
Описательная часть
Ответчик ООО «СК Сбербанк страхование» предъявил к <ФИО> встречные исковые требования, в которых просил признать договор страхования ничтожным/недействительным в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «СК Сбербанк страхование» предъявил к <ФИО> встречные исковые требования, в которых просил признать договор страхования ничтожным/недействительным в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, по причине получения вреда здоровью на транспорте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в которых указывает, что <дата>, находился в <адрес>. Приблизительно в 17:00 упал в рейсовом городском автобусе с гос/знаком АА857 23. Так оплатив проезд, истец ехал
Описательная часть
Так исходя из обстоятельств произошедшего, представленных письменных доказательств, существа спора, предмета и оснований требований – <ФИО> получил травму «Сотрясение головного мозга» и лечился именно от ее последствий. Каких
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению. В силу пункта 6 ст. 14 Закона № 67-ФЗ При несоблюдении срока осуществления выплаты страхового возмещения, установленного частью 5 настоящей статьи или частью 2 ст. 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «СОГАЗ», заинтересованное лицо ООО «Транзит-Авто», о взыскании суммы страхового возмещения по причине получения вреда здоровью на транспорте удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, по иску третьих лиц <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем в материалах дела нет ни одного технического заключения Финансовой организации о невозможности
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>-Селимовичобратился в суд с иском к САО «Ресо Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 963 800 рублей; неустойку в размере 1 290088 рублей; компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании участвующие представители истцаФИО15, <ФИО>, и <ФИО> действующие по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчикаФИО9, действующий по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, искФИО2-С не признал, поддержал изложенные в письменном возражении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Селимовича к Страховому акционерному обществу «Ресо Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей – удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО СК "Согласие" к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 2441436 рублей страхового возмещения, взыскания в пользу истца суммы в размере 2500000 рублей за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующая по доверенности в соответствии с процессуальными полномочиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании на вопрос, проводилась ли по данному факту страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, удовлетворить в полном объеме
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указала, что <дата> в 12 часов 15 минут на ул. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Мерседес-Бенц GLC 300», 2018 года выпуска, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указала, что <дата> в 12 часов 15 минут на ул. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Мерседес-Бенц GLC 300», 2018 года выпуска, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, АО СК «Армеец» к <ФИО>, финансовому уполномоченному о признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> № № в части взыскания суммы недоплаченного страхового возмещения без учета износа на заменяемые запасные части и отменить указанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования АО СК «Армеец» о признании незаконным решение финансового уполномоченного № № от <дата> в части взыскания суммы недоплаченного страхового возмещения без учета износа на заменяемые
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СК «Армеец» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки в рамках ответственности ответчика по договору страхования транспортного средства принадлежащего истцу на праве собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «СК «Согласие» с требованиями о взыскании с ООО «Согласие» в ее пользу не выплаченное страховое возмещение в размере №, неустойки в размере №, компенсации морального вреда в размере № в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, по доверенности <ФИО>, уточнив предъявленный иск, в связи с частичным исполнением ответчиком своих обязательств в виде произведенных выплат истце по ее исковым
Мотивировочная часть
Изучив экспертные заключения, приведенные выше, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о Linkoln MKZ, государственный регистрационный знак , принадлежавшего истице <ФИО> и застрахованного ООО «СК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки в рамках ответственности ответчика по договору страхования транспортного средства принадлежащего истцу на праве собственности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> ВМ. по доверенности <ФИО> не явился. Раннее, с учетом заявления об увеличении исковых требований, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отказ финансового уполномоченного <ФИО> №У-23-104788/2020-001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная Общественная организация Удмуртской Республики «Защита прав потребителей «Содействие» (далее по тексту - РООУР "ЗПП "СОДЕЙСТВИЕ") обратилось в суд в интересах С.Н.В. с иском к ООО СК «Согласие» (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что после определения страховщиком стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца 19.04.2024 и до осуществления выплаты страхового возмещения 26.04.2024 страховщик направлял
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной Общественной организации Удмуртской Республики «Защита прав потребителей «Содействие» к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Н. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что 18.09.2024г. в районе <адрес> в <адрес> края
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что несоразмерность неустойки не установлена, оснований для ее снижения не выявлено
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО "СК "Росгосстрах", общество) овзыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "СК "Росгосстрах" по доверенности – С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> непризнала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать полностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – Ш., представителя ответчика ПАО "СК "Росгосстрах" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований кпубличному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд. В обоснование иска, указал, что *** произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль истца. Виновником ДТП являлся водитель второго автомобиля. <ФИО> обратился в страховую компанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме Представители третьих лиц ООО «М88», ООО «Ютас-Авто» в судебном заседании участия не принимали, извещались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обращался по месту выданного направления на ремонт. Потерпевший представил автомобиль по адресу, указанному в направлении. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставив транспортное средство для его ремонта, сотрудниками СТОА было сообщено о невозможности его проведения, в связи с отсутствием необходимых деталей, о чем сообщено также страховщику. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда– удовлетворить
