Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что между ООО «ТЦ Юбилейный» и истцом был заключен договор страхования № от 29 апреля 2020 года имущества. 14 января 2021 года произошло ДТП, в ходе
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «ТЦ Юбилейный» и САО «ВСК» был заключен договор страхования № от 29 апреля 2020 года имущества
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд полагает, что доказательств виновности <ФИО> в произошедшем ДТП не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков в порядке суброгации - отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Страховая компания, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 23
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что что ее вина в возникновении пожара не установлена, <адрес> в <адрес> могла пострадать от второго пожара, произошедшего вечером 23
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействиями ответчика как собственника в виде уклонения от надлежащего несения бремени по содержанию своего имущества и причинении в результате
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № от 27 декабря 2017 года имущества. 10 апреля 2022 года произошло ДТП, в ходе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № от 27 декабря 2017 года имущества. 10 апреля 2022 года произошло ДТП, в ходе которого автомобиль , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по данному делу, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, заявленные к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Основываясь на приведенных выше обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО » (далее ООО « Соло») о взыскании суммы уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец заключил с АО «РОЛЬФ» Обособленное подразделение «Юго-Восток» договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля марки «», <дата> года выпуска. Согласно договору и абз. 4
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО "Группа Страховых компаний "Югория", ИП <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ООО "Группа Страховых компаний
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Группа Страховых компаний "Югория", ИП <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» и просит взыскать с ответчика в её пользу часть страховой премии в размере 94 238 руб. 25 коп., неустойку в размере 94 238 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Считает, что в данном случае до обращения в банк за получением денежных средств у заемщика не было намерения заключать договор страхования. В соответствии с условиями страхования, изложенными в страховом полисе, страховая сумма равна сумме
Мотивировочная часть
В Индивидуальных условиях указано, что для предоставления дисконта договор страхования должен предусматривать в качестве страховых рисков «Смерть застрахованного» и «Инвалидность застрахованного». При этом «Смерть застрахованного»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере 94 238 руб. 25 коп., неустойки в размере 94 238 руб. 25 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в размере 90 200 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2112, г.р.з. М 252 ТТ 174, был причинен ущерб принадлежащему истцу на основании договора
Мотивировочная часть
Каких либо исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа ответчиком не указано, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения,убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере рублей, неустойку в размере рублей за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с <дата> г. по <дата> г. Ответчик, в нарушение положений пункта
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование пояснил, что <ФИО> не имела возможности обратиться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 16.07.2015 № 1823-О, это не препятствует суду, рассматривающему дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 февраля 2018 г. в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут ГСВ управлял технически исправным автомобилем , г.р.з. и двигался по проезжей части <адрес> по направлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования недвижимого имущества (ипотеки) в размере 1 099 881,55 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, также представила дополнительные пояснения. Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, исследовав представленные доказательства, в том числе условия договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а выплатило денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что (дата) в 23:16 мин. у (адрес), <ФИО> управляющий транспортным средством (марка обезличена) госномер №... в нарушение правил Дорожного движения РФ, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять его выводам, поскольку судебный эксперт имеет специальные познания, опыт работы, предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «T-Страхование», в котором просил взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму недоплаченного страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству в размере 184 472,47 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «T-Страхование» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе заключения судебной экспертизы № 4844 от 08.08.2025 г. ООО Центр судебных экспертиз, подтверждают, что восстановление автомобиля BMW
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», АО «ГСК-Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и АО «ГСК «Югория» был заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным (ничтожным) договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис № а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, заявленные к СПАО «Ингосстрах», суд учитывает следующее. Кроме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, указал, что соглашение между <ФИО> и ответчиком является незаключенным, поскольку у него не было на то соответствующих полномочий, а также
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Вместе с тем, из систематического толкования пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО и иных норм ст. 12 Закона
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 110 400 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения всех заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 181 100 рублей страхового возмещения, 30 000 рублей компенсации морального вреда и 40 000 рублей расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного стороной истца суду не представлено. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 181 100 рублей страхового возмещения, 30 000 рублей компенсации морального вреда и 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований с учетом их уточнения в ходе рассмотрения дела истец <ФИО> указала, что 16 марта 2021 г/ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины 172421, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Учитывая изложенное, суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Согласно письменным объяснениям финансового уполномоченного решением № истцу было отказано в удовлетворении заявленных им требований. Указанное решение законно и обоснованно, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.В. с учетом уточнений обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования по полису № 2340006793
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2023 между <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) и адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю на праве
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы, поддержанной допрошенным экспертом, суд оснований не усматривает, поскольку заключение выполнено специалистом имеющим необходимые для производства подобного рода экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что в соответствии с Договором страхования от ДД.ММ.ГГ № ЗА-2-007/2022 (Nо БРОНИ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, К просила взыскать в ее пользу с ООО «Русское страховое общество «Евроинс» страховое возмещение в размере 489 980 руб., проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, они обладают соответствующей квалификацией, предупреждены об уголовной ответственности заключение в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в иске отказать Решение может
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы причененного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на <адрес>, стр. 2 в г. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, стр. 2 в г. <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Toyota Carina г/н №, под управлением <ФИО>, и транспортное средство марки Renault
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 10 000 руб., неустойку в размере 4 000 за каждый день просрочки
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мерседес Бенц CL600 c г/н и ГАЗ 5327 с г/н , в котором было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
