Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> достигнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей штрафа и 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полисам серия № от 18.01.2022г. в период с 31 января 2022г. по 30 января 2023г. был застрахован от рисков поджог, залив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить, одновременно добавил, что заключение 11 договоров было вызвано объяснениями представителя ответчика, который пояснил, что один договор на сумму
Мотивировочная часть
Определением суда от 10.05.2023 года по делу была назначена оценочная экспертиза, производство которой было поручено эксперту АНО Центр судебной экспертизы «Гарант». Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 246 526 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке заявленных требований, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что <дата> в 19 часов 00 минут произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка обращения в суд. При оценке заключения эксперта ООО «Технология–оценка» суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом увеличения, о взыскании страхового возмещения в размере 62000 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что со своей стороны <ФИО>, предприняла все
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 20 декабря 2022 года между истцом и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2416884975. Так как сотрудник банка сообщил истцу, что для получения кредита необходимо
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита №2416884975, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 789 644
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сам по себе факт досрочного возврата кредита не исключает наступление страхового случая и не влияет на размер страховой суммы
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора с ПАО "Банк ВТБ" истцу был
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между страховщиком Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ")
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения требования о взыскании части страховой премии, отсутствуют основания для удовлетворения производных от первоначального требований о взыскании неустойки, штрафа
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... на ... произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что надлежащим ответчиком является АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2023 около дома 16 по улице Жукова г. Уфа Республики Башкортостан, вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив судебную экспертизу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> управляя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> управляя автомобилем марки Шкода Рапид г/н
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом не заявлены какие-либо доводы о несогласии с заключением независимой экспертизы, проведенной ответчиком. Несогласие истца с позицией ответчика в указанной части суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения о взыскании с САО «<ФИО>» недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 56 208 рублей 56 копеек, неустойки в размере 78 680 рублей, штрафа в размере 50%
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснил, что факт наступления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ страховой компании является незаконным и необоснованным, поскольку повреждения автомобиля, зафиксированные в административном материале ГИБДД от 03.07.2022 года и указанные в акте осмотра ТС, образовались
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы в размере сумма, штрафа. В обоснование иска истец указала, что 02 февраля 2022 года между супругом истца
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.11.2022 г., согласно условиям которого заемщикам была предоставлена сумма кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При исследовании представленных в адрес суда доказательств, следует, что стороной ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы, штрафа – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к ООО УК «СМСС-Сервис», <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размерер 161 926 рублей в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом на основании исследованных доказательств, заключения судебной экспертизы, сделан вывод, что ООО УК «СМСС-Сервис» доказано отсутствие их вины в произошедшем заливе квартиры истца <ФИО> <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к ООО УК «СМСС-Сервис» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 128635 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства Changan UNI-T, г.р.з. № под управлением З. (потерпевшая) и транспортного средства Mitsubishi Lancer, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4860 руб. и расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 96 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.09.2024 произошел страховой случай - повреждение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что требования истца признает в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела. Ответчику в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению. Вместе с тем, согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «Орион» заключили договор страхования 213503-852-000001, по которому было застраховано транспортное средство Volvo FM государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 18
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Архангельской области (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли в праве каждому, принадлежит жилое помещение – <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность по возмещению причиненного ущерба, в виде выплаты ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения должна быть возложена на ответчиков, которые являются собственниками квартиры, в которой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Архангельской области к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 205492,53 рубля, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к Нишонову Мухамадрасилу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков - суммы выплаченного страхового возмещения в результате повреждения застрахованного имущества в размере 549 391 рубль в порядке суброгации, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с <Дата обезличена> является собственником автомобиля марки Toyota Allion, государственный регистрационный знак , что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Постановлением Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 1 744 400 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Belgee Х50, государственный регистрационный знак № 142 под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 245 191 руб. в порядке суброгации в связи с возмещением ущерба потерпевшему по договору добровольного страхования автотранспортного средства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку вина ответчика в ДТП не установлена. Просила в иске отказать полностью. Судом установлено, что 28 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Относительно установления степени вины каждого из водителей в столкновении автомобилей суд определяет следующим образом: <ФИО> - 70%, <ФИО> - 30%, исходя из того, что невыполнение водителем <ФИО> требований
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», ОГРН ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЗЕС о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних ЗАМ и З Яны М, в судебном заседании признала исковые требования в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам. Ранее участвовавший
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в солидарном порядке с ЗАМ, З Яны М, в интересах которых действует опекун <ФИО>, с <ФИО>; с СКВ, в интересах которой действует законный
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с указанным иском, указав, что между истцом и <ФИО>, заключен договор страхования по которому было застраховано транспортное средство SKODA KODIAQ государственный номер
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>, на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, уклонение <ФИО> от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.11.2021 по вине ответчика, управляющего автомобилем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.11.2021 в 21.15 час. по адресу: <ФИО> управляя автомобилем марки допустила столкновение с припаркованным автомобилем марки , принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя все обстоятельства происшествия и оценивая их в совокупности, суд считает, что в данной ситуации в действиях водителя <ФИО>. имеются нарушения п. 10.1 ПДД, в результате чего она допустила столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 453 540 руб., расходов по госпошлине в размере 7 735,40 руб., указав, что согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку доказательств несения указанных необходимых расходов на восстановление автомобиля не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> (вод. удостоверение Номер обезличена) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения отказать
