Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2019
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал согласно доводам отзыва, имеющегося в материалах дела. Как следует из материалов дела, в связи с наступлением страхового случая истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что по договору страхования <ФИО> застраховал свой автомобиль «», гос. рег. знак № принадлежащий ему на праве собственности. дата в час. мин в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил в связи с выплатой суммы страхового возмещения взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку выплаты страхового
Мотивировочная часть
Ответчик полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку им выплачено страховое возмещение в полном объеме. Суд не может согласиться с данным доводом по следующим основаниям.Согласно п.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата.вследствие действий водителя, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить ранее заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил размер взыскиваемой неустойки на день вынесения решения суда. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упомянутых обстоятельств, позволяющих ответчику осуществлять выплату страхового возмещения в денежном выражении с учетом износа, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 01.03.2019 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под его управлением, и Мазда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что страховая компания правомерно отказала истцу в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия страхового события
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит взыскать в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Между АО ВТБ Лизинг и АО «СОГАЗ» <дата> заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки , VIN №, <дата> года выпуска, в подтверждение чего выдан полис страхования средств транспорта №. Из страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в размере 165 300 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения.Заявленные требования мотивированы тем, что 27.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой (т. 2 л.д. 91), для участия в судебном заседании не явилась, доверила
Мотивировочная часть
Приходя к данному выводу, а также учитывая факт наличия у страховщика видеозаписи ДТП, суд полагает, что начиная с 05.04.2022 у АО «АльфаСтрахование» имелся полный комплект документов, предусмотренных законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО СК «ГАЙДЕ», о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СК ГАЙДЕ» заключен договор ОСАГО серии МММ № со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее – Договор ОСАГО). При изучении данного экспертного заключения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого пострадал принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 78604 руб., неустойку в размере 194152 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие потребителя финансовой услуги с заключением ООО «ВОСМ» от 11.04.2022 суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Wingroad гос. номер №, принадлежащего истцу
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 25.08.2021 года САО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2021 года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ААС3715610. С учетом изложенного, учитывая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, который не был допущен к управлению транспортным средством, факт причинения в результате столкновения повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 8 марта 2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Рено-Логан
Описательная часть
Представитель ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований снизить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению и сомневаться в его объективности и достоверности, поскольку данное доказательство отвечает требованиям относимости и допустимости, экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Астраханского филиала о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Мейлису о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате ДТП имевшего место <дата>, по вине водителя т/с ВАЗ 219010, г/н № – <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, водителем т/с ВАЗ 219010, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> Мейлиса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск СПАО «Игосстрах» к <ФИО> Мейлису о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.номер №, принадлежащего истцу и автомобиля , гос.номер № под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства Volvo XC60 гос.номер F038FH761. Как усматривается из материалов дела, потерпевшим выбрана форма страхового возмещения путем
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» в свою пользу суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в соответствии со ст.16.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования с учетом выплаты ответчиком истцу страхового возмещения в размере 102 400 рублей: просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 297 600
Мотивировочная часть
Таким образом, решение финансового уполномоченного от вступило в законную силу , с учетом праздничных и нерабочих дней последним днем на обращение с иском являлось . Учитывая, что истец находился в служебной командировке за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО СК «Страхование жизни» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 30 000 долларов США, мотивируя свои требования тем, что <дата> г, между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» направило истцу письменное уведомление об отказе в выплате страхового возмещения. /л.д.5/. <ФИО> установлена бессрочно третья группа
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 ГК РФ). При таких
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании
Описательная часть
Мотивировав свои требования тем, что 23.01.2021 в 21.30 час. на ул. П.Жеоезняка, 9 <ФИО>, управляя ТС №, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с ТС № под управлением собственника <ФИО> Гражданская
Мотивировочная часть
Мотивировав свои требования тем, что 23.01.2021 в 21.30 час. на ул. П.Жеоезняка, 9 <ФИО>, управляя ТС №, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с ТС № под управлением собственника <ФИО> Гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 232108 рублей, а также расходы на уплату
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просила уменьшить размер требований до 210272 рублей исходя из результатов судебной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Нарушение им требований Правил дорожного движения состоит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Lexus RX», госномер № под управлением собственника автомобиля <ФИО>, и автомобиля «Лада Веста», госномер №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> на основании договора аренды без экипажа <ФИО> (арендодатель)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> в результате протечки из <адрес> было залито жилое помещение - <адрес>, расположенное
Описательная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что причиной протечки явились дождь и негерметичные швы, поскольку доказательств этому она не представила. Кроме того, данные доводы опровергаются представленными <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором указало, что 21.09.2023 в 14 час. 50 мин. на автодороге М5-Урал 190 км + 500 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Chery Tiggo 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2023 в 14 час. 50 мин. на автодороге М5-Урал 190 км+ 500 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Chery Tiggo 7 Pro Max, с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и им
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 2114, госномер № под управлением <ФИО> и Kia К5, госномер № под управлением <ФИО> Стороной ответчика размер страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец», удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2024 в 21 час 30 минут по адресу: по <адрес>, управляя транспортным средством 567521, с р/з №, водитель <ФИО> нарушил п.п. 2.1.1, п.п. 2.7 ПДД РФ. Поскольку дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13.09.2024 в 10 час. 28 мин. около дома №19А по ул. Строителей в г. Белинский Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2024 в 10 час. 28 мин. около дома №19А по ул. Строителей в г. Белинский Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Mitsubishi
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и им
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что документы, подтверждающие размер ущерба оформлены не надлежащим образом, акт
Мотивировочная часть
Изучив материалы по факту ДТП имевшего место <дата> суд приходит к выводу что, <ФИО> управляя ТС Мерседес Бенц, г/н № нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с <ФИО>, г/н №. В указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
