Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП от 21.01.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.01.2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем TOYOTA LAND CRUISER, государственный
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о принятии за основу при выплате страхового возмещения экспертного заключения, составленного по инициативе истца, суд считает, что они подлежат отклонению. Таким образом, учитывая, что АО СК «Чулпан»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения 139 400 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и штрафа– отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 27.08.2019г. произошло ДТП с участием ТС марки Мерседес гос. рег. знак №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска в уточненной редакции возражал, полагая обязательства страховой компании выполненными. Просит в требованиях отказать, в случая вынесения решения в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с АО «ОСК» в его пользу страховую выплату в размере 400 000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что <дата> в <адрес> Б водитель <ФИО> на автомобиле ВАЗ 321111 г/н № при выезде на дорогу с прилегающей территории на главную, создала помеху транспортному
Мотивировочная часть
Доводы представителя заявителя о необходимости проведения по делу повторной экспертизы, которые были отклонены судом, суд считает необоснованными, поскольку суд вправе не назначать по делу экспертизу, установив, что к этому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения в полном объеме - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 05.11.2020 произошло ДТП, в результате которого автомашина «Тойота Приус» государственный регистрационный знак № истца получила механические
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, изложенных в иске, а также выводов независимого эксперта. Представитель ответчика по доверенности Крошка О.Е. в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с абзацем 3 п. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, который был уточнен в ходе рассмотрения настоящего спора, к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 85 515 руб. 00 коп., неустойку (пени) за период с 01 февраля 2022
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Шмелев И.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Полагает, что замена ремонта автомобиля истца на денежную выплату была осуществлена неправомерно, следовательно, страховая
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд определяет стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки в размере 257 715 руб
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в результате ДТП, повреждено транспортное средство <ФИО> г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указал, что страховая компания выполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме, поскольку разница
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с СПАО «Ингосстрах» недоплаченной суммы страхового возмещения, поскольку разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 03 сентября 2021 года на перекрестке улиц 10 лет Октября и Удмуртская г. Ижевска произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом изменения их размера по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Из указанной видеозаписи видно, а также это подтверждается исследовательской частью заключения экспертизы (вопрос №1 и 2), что стоп-линию, ограничивающую перекресток ул.10 лет Октября автомобиль истца КИА пересек на разрешающий сигнал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (водительское удостоверение №) к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец Б.Н.Г. обратился в суд с иском к АО "Группа Ренессанс Страхование", в котором указала что она является наследником (супругой) А.Г.Г. - выгодоприобретателем по договору страхования жизни по страховому случаю «смерть»
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании ордера № от 05.09.2022 исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Н.Г. к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования № от 26.03.2020 –– отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в размере 65 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей, мотивируя
Описательная часть
Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что САО «Надежда» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата по адресу: ст 24 получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с проведением судебной транспортно-трасологической экспертизы, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 256 600
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы ООО «Проэксперт Плюс», поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить в части
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
А.ф.в. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 144 100 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Фокус» г/н № регион, под управлением б.с.н. и автомобиля «Хендай Солярис», г/н № регион, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение по делу, и удовлетворяя требования истца, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ф.в. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось к ответчику с иском о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав, что 11.06.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда, г.н.з. … и автомобиля Мицубиси г.н.з. ……под
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.06.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда, г.н.з. …. и автомобиля Мицубиси г.н.з. ….. под управлением ответчика, нарушившего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 01.07.2020г. произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получил автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, мнение сторон, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.05.2020
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала на возмещении ущерба без учета износа, поскольку изначально истец был согласен на выплату в денежной
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представленная ответчиком рецензия на заключение эксперта №436-021 от 25.01.2022 в обоснование несогласия с выводами судебной экспертизы, не может быть принято во внимание, как содержащее субъективное
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «АСКО-Страхование», третьему лицу – Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления. Представитель прокуратуры
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО-Страхование», с участием третьего лица – Российского Союза Автостраховщиков, прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Представитель ООО ПКФ «Надежда» действующая на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков 1 192682,12 рублей и расходы, понесенные по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля марки «Лада 217130», гос.номер А 723 ЕА 126, под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное заключение эксперта, с совокупностью представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКФ «Надежда» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом, *** ответчик получил от представителя истца заявление о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, тем самым, <ФИО> выбрал форму
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Оценивая установленные в <ФИО> заседании обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 395834,71 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы ООО «Вектор» допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО: сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда – 10000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выводам повторной судебной экспертизы, составленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования просил взыскать с ответчика неустойку за период с 06.04.22 по 08.06.22 от суммы 86 000руб. 54 180, юридические услуги 10
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения– удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЭСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения– удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 30.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО №ТТТ №
Описательная часть
18.11.2021 ответчиком без согласия истца изменена форма страхового возмещения и выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей. Выплаченная сумма не покрывала размер причинённого ущерба и была определена в нарушение
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанным выводами финансового уполномоченного, поскольку представителем истца предоставлены сведения о регистрации ДТП, а также, учитывая, что данное ДТП произошло не в пределах городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК«Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 10.02.2019 в 02 часа 10 минут в произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дорожно-транспортное происшествие имело место 10.02.2019, гражданская ответственность <ФИО> не застрахована, гражданская ответственность виновника
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа. Свои требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Santa Fe, 2020 года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пользу истца с САО «ВСК» штраф в размере 50% от суммы, присужденной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> №73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «СК «Гайде» сумму страхового возмещения в размере 183 496,38 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает дополнительное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
