Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что .............. по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от .............. № 223-ФЗ) расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» (далее – ООО «Совкомбанк страхование жизни») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2006 года между ЗАО «Страховая компания АИГ Лайф» (в настоящее время – ООО «Совкомбанк страхование жизни») и П. заключен договор личного страхования, вид страхования – дожитие до возраста 65
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не предусматривает такого перехода по договору личного страхования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 761 046 руб. 58 коп., а также
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия своей вины в пожаре ответчик суду не представил, тогда как в силу презумпции вины, установленной в ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, такие доказательства должны представить суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика, как собственника, в виде уклонения от надлежащего несения бремени по содержанию своего имущества и причинении в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Совкомбанк Жизнь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав, что между АО «МетЛайф» (АО СК «Совкомбанк Жизнь» и АО «Тинькофф Банк» заключен Договор группового страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не предусматривает такого перехода по договору личного страхования. Вместе с тем, в данном случае, страховщик не возместил причиненный вред в смысле статьи 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать СК «Совкомбанк страхование жизни» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между АО [ ... ] (в настоящее время АО Страховой компании [ С ]») и [<ФИО> 2] был заключен договор страхования № [Номер]
Описательная часть
Решением Выксунского городского суда [Адрес] от [<дата>] <ФИО> признан виновным в нарушение правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека- застрахованного [<ФИО> 2] Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не предусматривает такого перехода по договору личного страхования. Вместе с тем, в данном случае, страховщик не возместил причиненный вред в смысле статьи 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО Страховой компании «[ С ] к <ФИО>, АО [ А ] о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Transit, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» доплаты страхового возмещения. При таких обстоятельствах, суд признает совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Газпромбанк» о взыскании суммы страховой премии в размере 187 500 рублей, неустойки в размере 187 500 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск, что поскольку услуга по страхованию не была навязана истцу, кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований для их удовлетворения. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» взыскании страховой премии в размере 187 500 рублей, неустойки в размере 187500 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов - оставить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 821 927 рублей, под 14,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ страховщика в возврате части страховой премии являлся обоснованным, а, следовательно, требование <ФИО> о взыскании части страховой премии в размере 71 715
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ к акционерному обществу «СОГАЗ» (№ о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании суммы страховой премии в размере 197469,16 рублей, неустойки в сумме 197469,16 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 марта 2020 года между истцом <ФИО> (заемщик) и кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлены кредитные денежные средства в размере 1683722 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что, исходя из текста Договора страхования, на весь период действия договора выгодоприобретателем является истец, а при наступлении смерти застрахованного лица - наследники страхователя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа. Требования мотивированы тем, что 03.09.2024 г. с участием автомобиля истца «…» государственный регистрационный знак «…»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 3 сентября 2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку страховщик при наступлении страхового случая не исполнил свою обязанность по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сторона истца, оценив волеизъявление сторон при заключении договора страхования с учетом отсутствия у потребителя специальных познаний, пришла к выводу о том, что наступившая у истца смерть относится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 159 823 рубля страхового возмещения и штрафа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, указывая, что ПАО СК «Росгосстрах» не организовало надлежащим образом ремонт принадлежащей ей автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 79 536 рублей страхового возмещения и 39 768 рублей штрафа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> не признал исковые требования, указывая, что АО «СОГАЗ» выплатило <ФИО> страховое возмещение в полном объёме. Из постановления по делу об административном
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО>, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 79 536 рублей страхового возмещения и 39 768 рублей штрафа отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 96 138 рублей 57 копеек страхового возмещения и штрафа. В обоснование иска истец указывает на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 30 мин. в районе <адрес>А по проспекту Строителей и Монтажников мик. Привокзальный <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая установленные выше обстоятельства, поскольку истцу <ФИО> взыскана решением Службы финансового уполномоченного доплата страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 96 138 рублей 57 копеек страхового возмещения и штрафа отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее - АО «СК ГАЙДЕ») о взыскании с ответчика АО «СК ГАЙДЕ» в пользу истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, оформленной со всеми полномочиями, указанными в ст. 54 ГПК РФ, уточнил исковые требования, в уточненных требованиях
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 2541 600 рублей страхового возмещения, взыскания в пользу истца суммы в размере 468 000 рублей за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующая по доверенности в соответствии с процессуальными полномочиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании на вопрос, проводилась ли по данному факту страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 380 455 рублей; неустойку в размере 97 066 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании участвующая представитель истца <ФИО>, действующая по генеральной доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушавпредставителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. -кожуха рулевой коронки; -боковой системы SRS; -капота; - бампера переднего; - подкрылка переднего левого; - стойки левой боковины
Резолютивная часть
Исковые требования АсабаеваАмерханаАйсаевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 380 455 рублей; неустойку в размере 97 066 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании участвующая представитель истца <ФИО>, действующая по генеральной доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушавпредставителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. -кожуха рулевой коронки; -боковой системы SRS; -капота; - бампера переднего; - подкрылка переднего левого; - стойки левой боковины
Резолютивная часть
Исковые требования АсабаеваАмерханаАйсаевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.218-219 т.2, л.д.3 т.3), просит взыскать с ответчика расходы на ремонт автомобиля за вычетом выплаченной части – 21 900 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Представитель ответчика – СПАО «ИНГОССТРАХ» – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.160 т.2), в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, ссылалась на то, что <ФИО> самостоятельно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Заключение со страховщиком соглашения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстарх» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о признании отказа ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания в выплате страхового возмещения незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстарх» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о признании отказа ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания в выплате страхового возмещения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные издержки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Р253ОМ77 под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», указанное решение вступило в силу 11.08.2022 г. Истец получил Решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, оплаты независимой экспертизы в размере 14000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных издержек
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей
Мотивировочная часть
С указанной позицией страховой компании суд не может согласиться, поскольку по договору ОСАГО застрахована гражданская ответственность неограниченного круга лиц при использовании транспортного средства Toyota Vitz, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов, судебных издержек, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страховой премии, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2020 между истцом и адрес был заключен кредитный договор на сумму сумма, сроком возврата до 03.01.2026. Суд, установив указанные обстоятельства по делу, оценив представленные
Мотивировочная часть
Как указала истец, она обращалась к ответчику с заявлениями о возврате части страховой премии, вместе с тем, ответчик отказал истцу в возврате страховой премии. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу
Резолютивная часть
<ФИО> Валентиновне в удовлетворении иска к ООО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неустойки от суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> <ФИО>. с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки от суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключен договор от <дата> на оказание юридических услуг по настоящему делу, истцом выплачено представителю 30000 рублей
Мотивировочная часть
При этом, определить виды и содержание работ по делу, выполненных представителем не представляется возможным, так как отсутствуют любые сведения. В судебных заседаниях представитель не участвовала, исковое заявление и дополнительные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт № к ПАО «Росгосстрах» ИНН № о взыскании неустойки от суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к САО «ВСК» в связи с тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № в отношении автомобиля г.р.з. №, период действия договора с 20.11.2020г. по 19.11.2021г. 20.07.2021г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить частично требование истца о взыскании в его пользу с ответчика доплаты страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 44500
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
