Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от 27.05.2020 г. в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 г. по 02.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности адвокат Кракотец Е.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просила взыскать уплаченную ею сумму, превышающую 1/3 часть взысканного решением Казачинского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Казачинско-Ленского районного суда от 8 декабря 2021 года с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> унаследовала 1/3 имущества наследодателя, соответственно она должна отвечать в той же доле, что составит . + руб. + исполнительский сбор руб. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от дата <ФИО> купил у <ФИО> автомобиль Чери выпуска за 250 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании дата ответчик <ФИО> продал истцу <ФИО> транспортное средство года выпуска за 250 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СуперДорСтрой» обратился в суд, указав, что 16 января 2020 года между ООО «СуперДорСтрой» (далее - заказчик) и Пукялене Ю.Ю. (далее - исполнитель) заключено соглашение об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по предмету и основанию, просили суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что с ответчиком было заключено два соглашения, одно по представлению
Мотивировочная часть
Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года № 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 Гражданского
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 70 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки в размере 1 329,04 руб., а также просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допустимых и достоверных доказательств передачи истцу денежных средств в размере 70 000,00 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
11 марта 2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от <дата> технологического присоединения, стоимость услуг по которому в соответствии с пунктом 10 составила 63 120 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, заключенному с истцом, и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» - филиал «Калугаэнерго» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>2 с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом изменений. Суду объяснил, что условия мирового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО «СЗ «СТРОЙВОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 52 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙВОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ШахворостовойМарией <ФИО> и ООО «Строительная компания Дальпитерстрой» был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости за №-П\27-102, а впоследствии
Мотивировочная часть
Суд, оценив содержание договору уступки права требования от <дата>, подписанного сторонами, в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, приняв во внимание объяснения сторон, приходит к выводу о том, что сторонами в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крона» с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что 20.02.2020 между сторонами заключен договор комиссии на реализацию товара, по условиям которого истец передал ответчику товар - соболь
Описательная часть
Судом установлено, 20.02.2020 года между ООО "Крона" (комитент) и <ФИО> (комиссионер) заключен договор комиссии на реализацию товара, в соответствии с которым комиссионер обязуется от своего имени, но за счет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Крона» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 26 января 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройПроект» о взыскании задолженности по договору подряда в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2022 по 24.04.2023 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая нормы материального права, применяемые при разрешении настоящего спора, условия договора и отсутствие от ответчика возражений относительно объема выполненных работ, претензий к качеству работ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Из содержания искового заявления следует, что 17.09.2019 истец передал ответчику трубу диаметром 325х10 в количестве 30 штук, общим весом 25 828 кг, по цене руб. за тонну с учётом НДС (без НДС руб. за одну тонну) с оплатой 50 % от общей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие между <ФИО> и <ФИО> правоотношений по договору купли-продажи от 17.09.2019, сумма долга составила – руб. (ст.454 ГК РФ). В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания заявленной истцом суммы суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, проценты за незаконное
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройНадзор», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что с 2021 между истцом и ответчиком были достигнуты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в заявлении, пояснив, что он передал в долг ответчику сумму 700 000рублей, ответчик обещала вернуть сумму написала расписку
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из расписки от 24.12.2022, в ней не содержится срок возврата суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата> ) в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 465 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 018рублей 07 копеек, расходы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что в период с сентября 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что осенью 2023 года на основании устного договора с ответчиком, он выполнял работы по капитальному ремонту системы электроосвещения и силового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по соглашениям, процентов ха пользования чужими денежными средствами, обязании предоставить отчет о проделанной работе, взыскании денежных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Кодряна А.А. в свою пользу денежные средства в размере 60 000 рублей; проценты на сумму долга, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что сумма процентов
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным выше правовым положениям, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено и не опровергнуто Кодряном А.А., что работы по соглашению от 31.03.2019г. об оказании юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кодряну Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по соглашениям, процентов ха пользования чужими денежными средствами, обязании предоставить отчет о проделанной работе, взыскании
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Черенкову А.С. о взыскании оплаты по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сообщила, что ответчик Черенков А.С. признан банкротом, настаивала на удовлетворении исковых требований не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Черенкову Александру Сергеевичу о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Жилой комплекс Виктория» и <ФИО> заключен договор {Номер изъят} участия в долевом строительстве жилья по адресу: {Адрес изъят}, государственная регистрация
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Емельяновская слобода», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в редакции от 4.07.2022 г., которыми изменено
Описательная часть
Представитель истца ООО «Емельяновская слобода», в лице конкурсного управляющего <ФИО>,- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком действия два года, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации посёлка Емельяново Емельяновского района Красноярского края <ФИО> на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, иск не признала, поддержала, ранее предоставленный отзыв по иску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Емельяновская слобода» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, оплаченной по договору процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 09.09.2021 был заключен договор об оказании услуг. В соответствии с указанным договором ответчик взял на себя обязательство оказать услуги по согласованию
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду оригинал договора, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал. Просил иск удовлетворить в заявленном виде. В судебном
Мотивировочная часть
До настоящего времени перечень услуг, указанные в п 2.1 договора истцом не выполнен. Указанное ответчиком не оспорено. Доказательств, свидетельствующих о том, что договор не исполнен по вине истца, суду не представлено, в связи с чем
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сопрано», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
При этом в нарушение п. 8.1. и 8.2 соглашения от 06.03.2018 года ответчики не оплатили услуги денежными средствами в полном объеме и не предоставили в собственность помещения торгового центра «Юбилейный». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сопрано», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению процентов за пользование чужим денежными
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику Секретарю В.Н. о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование
Описательная часть
Кроме того, согласно доводам <ФИО> в судебном заседании, оспариваемое соглашение заключено сторонами в целях выплаты <ФИО> компенсации <ФИО> за развитие совместного охранного бизнеса, за развитие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку соглашению о выплате денежных средств от 09.07.2024, подписанному <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что сторонами при его подписании не достигнуто в требуемой в подлежащих случаях форме, соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Тимоша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО «Атлас» о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 01.10.2020 между ООО «Атлас» (именуемый - «Поставщик») и ООО «Тимоша» (именуемый - «Покупатель») заключен Договор поставки № 01-10/20 от 01.10.2020 (Далее - «Договор»)
Мотивировочная часть
Часть заказанного ООО «Тимоша» объема продукции, согласно заявке от 14.09.2022 и платежного поручения № 937 от 15.09.2022, ООО «Атлас» было изготовлено и отгружено, на общую сумму 623 268 рублей 84 копейки, таким образом ООО «Атлас»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тимоша» к <ФИО>, третье лицо ООО «Атлас» о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
