Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая Компания «Армеец» обратилось в суд с иском к Ш.А.В. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> между АО СК "Армеец" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации права
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае надлежащими ответчиками по делу являются сособственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку залив квартиры этажом ниже
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая Компания «Армеец» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Haval, государственный регистрационный знак 716RUS, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Хундай, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Хундай, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Хундай, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования не признал, просила в иске
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам и установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что выплате истцу подлежит страховое возмещение в размере 130 031,00 руб. (279 531,00 руб.- 149 500,00 руб.) В части требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>11 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в <адрес> в 18:40 произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> 18:40 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , госномер №, под управлением <ФИО>, в результате нарушения водителем правил
Мотивировочная часть
Невыплаченная часть страхового возмещения составляет 153509 руб. 90 коп., из расчета 335 009 руб. 90 коп. – 181500 руб. (сумма выплаченного страхового возмещения). При этом истец в исковом заявлении просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО "СК "ИНСАЙТ" в пользу <ФИО>, <дата> г.р., недоплату страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного имуществу, в размере 75 492 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЗАЗ Chance, г.р.з. №, и водителя
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение № от 29.05.2024г. не может быть принято в качестве основания для перерасчета суммы страхового возмещения, так как страховщик не был уведомлен не позднее, чем за три дня до ее проведения о месте, дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "СК "ИНСАЙТ", третье лицо АНО "СОДФУ" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов сумму страхового возмещения – 3 173 015,руб., штраф в размере 1 586 507 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, являлся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был застрахован с 11.06.2023 в ООО СК «Сбербанк страхование» в рамках привилегий пакета услуг Сбербанк Премьер на «Условиях комплексного страхования владельцев пакетов услуг «Сбербанк
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания страхового возмещения, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя и следующего. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика САО «ВСК» стоимости невыполненной части восстановительного ремонта 163 843,50 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя — 163 843,50 рублей, стоимость услуг эвакуатора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 18 час. 00 мин. произошло дорожно-Т. происшествие с участием автомобилей VOLKSWAGEN TIGUAN г/н Номер под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ Номер г/н Номер под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому дому «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен Договор страхования недвижимого имущества № MRG1739539/20
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала по иску. Указывала, что <дата> был заключен Договор страхования № MRG1739539/20 на условиях Правил страхования
Мотивировочная часть
Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" позволяет потребителю взыскать компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2022 года в 16:30ч. по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по проведенной судебной экспертизе в размере 45 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа согласно заключению эксперта, а также произведенную ответчиком выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя, обратился в суд и просит взыскать с ответчика АО «Альфастрахование» в пользу истца невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 314300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6
Описательная часть
Извещенные о дате времени рассмотрения дела по существу истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, каких либо ходатайств в адрес суда об отложении не направили, о причинах неявки суд не уведомили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании вынесенного решения, в направленных в адрес суда объяснениях, Финансовый уполномоченный просил отказать в удовлетворении требований в части, рассмотренной финансовым уполномоченным по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 21.09.2021 произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и , находящееся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 19.09.2023) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 21.09.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, в котором просила суд взыскать с САО «ВСК» в ее пользу страховое возмещение в размере 52 121 рубль, неустойку в размере 49 514,95
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аско» о возмещении невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 51 899 рублей, расходов на дефектовку в размере 4800 рублей, расходов на проведение независимой оценки в размере 6000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО «Аско», участие в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (страхователь) и ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае стороны добровольно пришли к согласию о размере и способу страхового возмещения, при заключении соглашения воля страхователя была определенно выражена и направлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 51 899 руб., расходов на дефектовку в размере 4 800 руб., расходов на проведение
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 сентября 2018 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 сентября 2018 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к АО «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на незаконные действия последнего, и просит взыскать невыплаченную часть страхового возмещения в размере 301 304 руб. 57 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, - оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 52 900
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 июня 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Nissan
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в счёт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2022 года в 00 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей БМВ 320, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании указанных законоположений и при установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса (л.д. 4-5)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО СК «Гелиос» признал, представил суду заявление о полном признании исковых требований (л.д. 26), в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 14.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2023 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под ее управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства Honda ACCORD, государственный регистрационный знак № №, под управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, положения ст.ст.15, 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, принимая во внимание, что ДТП произошло в период действия договора
