Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Тойота Хайс, принадлежащего <ФИО> Виновником ДТП был
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что само по себе наличие на момент ДТП действующего страхового полиса страхования гражданской ответственности перевозчика на транспортное средство не свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> дровне – оставить без удовлетворения
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 17 марта 2023 г. произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 марта 2023 г. в 11 час. 10 мин. в г. Яровое Алтайского края на ул. Мира в районе дома № 2 квартала «А» произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, анализируя изложенное в совокупности, суд принимает во внимание, что необходимости у страховщика в осмотре транспортного средства виновника ДТП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 253 200 рублей страховой выплаты в порядке регресса и 5 732 рубля расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 2824 № в нарушении ПДД РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13:30 на 89 км автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги М7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств RENAULT №
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО СК «Армеец» подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 742 050 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в счет возмещения ущерба в размере 114858,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3497 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением собственника автомашины <ФИО>, и автомашиной , под управлением <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, в силу положений п. 1 ст. 965 ГК РФ, п.2 ст. 15 ГК РФ, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что у истца возникло право требования на получение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику А.А., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16 часов 20 минут ответчик А.А., управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим М.Л. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя признать, что истец надлежаще известил ответчика о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр, а также нельзя признать надлежащим исполнением страховой компанией своих
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к А.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и расходов по уплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «СК "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> Совершение названного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 01.11.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства перед страховой компанией потерпевшим страховая компания выполнила в полном объеме, возместив потерпевшему в ДТП стоимость восстановительного ремонта а/м потерпевшего с учетом износа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Раку Е.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований <дата>, указало, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 374 817,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае, истец не обосновал, в чем состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, отказать
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец САК «Энергогарант», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении ДТП, поскольку в соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – истец, АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля <ФИО>, г/н *** на срок с ***
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> требуя взыскать с ответчика в порядке регресса сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> установлено, что <дата> около 16 часов 00 минут на прилегающей территории к зданию №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 18.05.2022 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривая сумму причиненного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиками иска совершено под влиянием обмана, насилия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 180004,50 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 109158 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что данное заключение составлено без фактического осмотра ТС, а лишь по фотоматериалам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 147574 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 147147 руб., неустойку – 400000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает повторное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО СК «Гайде» страховое возмещение по договору ОСАГО – 129143 руб., расходы по оценке – 10000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 73273,39 руб., расходы по оценке – 37000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ», третье лицо – ООО «Фаворит Авто» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика - АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. В случае вынесения решения в пользу истца просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 02.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Мицубиши гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 254327 руб., расходы по оценке – 10000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 71600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 127902,57 руб., неустойку – 400000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает повторное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Камил оглы к АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
