Дело №2-2210/22 (75RS0023-01-2022-004730-80)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 26 сентября 2022 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28 июля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Expedition» г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля «Toyotа Probox» г/н №. Указанное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения. В результате были причинены механические повреждения автомобилю «Toyotа Probox», истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему. В то же время ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством в договоре обязательного страхования.
На основании изложенного АО «АльфаСтрахование» просило взыскать с ФИО1 страховую выплату в порядке регресса в размере 218 000 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Страхование гражданской ответственности владельца автомобиля «Ford Expedition» г/н № в компании истца подтверждается документально. В страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан ФИО2 Период действия договора страхования с 19 июля 2021 г. по 18 июля 2022 г.
28 июля 2021 г. инспектором ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району вынесено постановление, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за невыполнение требований п. 2.7 пп. 9 ПДД РФ – не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из объяснений ФИО1, данных сотруднику ГИБДД, следует, что транспортные средства столкнулись потому, что ФИО1 не успел остановить транспортное средство, которым управлял.
На основании изложенного, суд полагает установленным факт виновности ФИО1 в произошедшем ДТП, поскольку им не были исполнены приведенные выше требования ПДД.
На основании заявления собственника автомобиля «Toyotа Probox» г/н № о страховом возмещении по указанному выше ДТП, случай был признан страховым и ООО «СК «Согласие» было выплачено страховое возмещение в общем размере 218 000 руб.
Указанная страховая выплата была возмещена АО «АльфаСтрахование» путем оплаты в пользу ООО «СК «Согласие».
На основании изложенного, с учетом виновности ответчика в причинении ущерба и управлении его транспортным без включения в договор обязательного страхования, суд приходит к выводу о том, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 218 000 руб., в счет судебных расходов 5 380 руб., а всего взыскать 223 380 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер