Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по договору ОСАГО – 364600 руб., расходы по оценке – 10000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что 09.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика в судебном заседании, в связи с наступлением страхового случая истец 20.08.2019 обратился к страхователю, предоставив ему пакет документов, необходимых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что данное заключение составлено без фактического осмотра ТС, а лишь по фотоматериалам, представленным истцом, по позициям 9-22, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 344733 руб., неустойку – 400000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает повторное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 127578,50 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, из которых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо – ИП <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО и ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 278225 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ПАО «САК «Энергогарант» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку за период с 28.01.2022 по 29.06.2022 –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает повторное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 299100 руб., неустойку за период с 04.03.2021 по 01.07.2021 –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 336828,56 руб., расходы по оценке – 11000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Швец <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации в размере 122 900 руб., в обоснование иска указав, что 06.02.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, между а/м , гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, и принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к Швец <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Согаз» (далее - общество) просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке возмещения ущерба – 111337,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3426,76 руб. Исковые требования
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании недоплаченной суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.04.2023 в 19:43 часов по адресу: Свердловская область, автодорога г. Сухой Лог – Рефтинский, 7 км 980 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух
Мотивировочная часть
С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги на главную не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что страховой компанией случай по факту ДТП признан страховым и произведена выплата в размере 92 300 рублей
Мотивировочная часть
В силу требований ст.ст. 927, 929, 936 ГК РФ, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Х. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 249 400 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства Nissan Presage, государственный регистрационный знак №, является Х., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 9934 279680 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в заключении судебной экспертизы и заключении дополнительной судебной экспертизы, проведенных АНО «Томский центр экспертиз» каких-либо нарушений Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 72700 руб., неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что транспортное средство Toyota Caldina
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском (с учетом утонений том 1 л.д. 176-178) к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицает, на момент дорожно-транспортного происшествия он состоял в трудовых отношениях с ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 243 066 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что помещение по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, помещение по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Светогорское городское поселение», , застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.09.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.11.2023 по адресу: <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota Celica, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчиков. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным. На основании вышеизложенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 256000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»» (далее по тексту – истец, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»», страховщик) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что виновными действиями ответчика <ФИО> был причинен материальный ущерб автомобилю Geely CooLray государственный регистрационный знак Судом установлено, что гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, поскольку ответчик управлявшая автомобилем, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшем место <Дата обезличена>, не имела страхового полиса при управлении
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> между истцом и <ФИО> – владельцем транспортного средства DAEWOO NEXIA, гос.номер №, был заключен договор ОСАГО сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21-50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO NEXIA, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства Ниссан
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, со дня
Вводная часть
В суд обратилось ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 175 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Описательная часть
26 июля 2023 года от ответчика <ФИО> поступило письменное заявление, в котором указано, что исковые требования по гражданскому делу №2-370/2023, признает. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 555825 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8758 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ООО АО «МАКС» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Р.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая в обоснование, что в отношении транспортного средства «ВАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14.30 часов по адресу: РБ, <адрес>, д. Кириллово, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Renault Symbol», госномер Е792ВХ702, под управлением С.В., принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01.05.2023 по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что данное ДТП произошло в результате нарушения <ФИО>, <ФИО> ПДД РФ, вина участником обоюдная. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе предварительного следствия установлено, что <ФИО> перед ДТП двигался со скоростью 83,7 км/ч и располагал технической возможностью предотвратить столкновение путем применения экстренного торможения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
