Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, с учетом того, что ..., не работает, является ..., просил уменьшить сумму возмещения. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> ... о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в размере ... рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право регрессного требования к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> ... о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к В.Д. <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование исковых <ФИО> указано, что ПАО «САК
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что транспортное средство JCB-3 СХ SUPER, VIN CXSMC02099248, паспорт самоходной машины СА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, замена государственного регистрационного знака не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения по полису ОСАГО. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в размере 126600 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3732 руб. Мотивирует требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022 года в 16-30 час. по адресу Пермский край, Добрянский городской округ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Fiat, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства в соответствии с договором страхования в полном объеме, в силу чего приобрел право регрессных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» и просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 147 700 руб., неустойку в размере 199 395 руб. и далее, рассчитанную на дату вынесения решения, штраф в размере 50% от разницы между
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д.135-138). Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истец полагает, решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №У-24-124964/5010-010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в рамках рассмотрения обращения <ФИО> в АНО «СОДФУ» по заказу финансового уполномоченного экспертом ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Выводами судебного заключения ООО «КБК-ЭКСПЕРТ» № СЭ-102/23 от 12.07.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (далее – ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Полагала, что истцом не доказан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств факта наступления страхового случая стороной истца не представлено, в связи с чем требование <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в соответствии с выводами судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что 25.09.2021г
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному Обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, ссылается
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований ФЗ об ОСАГО, изменил способ возмещения вреда (с натуральной формы на выплату страхового возмещения с учетом износа), чем нарушил мое право на проведение восстановительного ремонта ТС на СТОА
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, принадлежит транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.Г.Г. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании: суммы страхового возмещения в размере 190 014,66 рублей, штрафа, составляющего 50% от суммы страхового возмещения в размере 95 007,33 рублей, неустойки за невыплату страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.Г.Г.- П.М.Ф. исковые требования Д.Г.Г. поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что .... в ..., произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Г.Г. к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> – на – Амуре, пер. Интернациональный, <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Nissan Terrano гос
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «МАКС» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Обстоятельств, в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материала по факту дорожно-транспортного происшествия, что 06.05.2024г. в 19 часов 17 минут в Тула <адрес>А, произошло ДТП с участием трех автомобилей: Шкода Кодиак
Мотивировочная часть
Она обратилась в службу финансового уполномоченного. Решением вышеуказанной службы от <дата> её требования были удовлетворены частично, со страховщика взыскана в её пользу доплата в размере 12 600 руб. В обоснование финансовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки БМВ 520
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в <адрес> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что если при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 168000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через полномочного представителя обратился в суд с иском к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», в котором в соответствии с требованиями уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
<дата> истец предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» (далее - АО «БСО»), подав заявление о прямом возмещении убытков и предоставив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес страховая компания» с требованием о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 05.04.2021 г. между сторонами заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом уточненных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств, размером произведенной ответчиком выплаты в размере сумма, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес страховая компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой сумму в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «МАН», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 1 286 км трассы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «МАН», государственный регистрационный знак № с полуприцепом KRONE SD
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежных документов, подтверждающих выплату страхового возмещения в размере 1 975 427,17 руб. истцом в материалы дела не представлено, поскольку истцом представлены два платежных поручения № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать ООО «СК «Согласие» в удовлетворении исковых требований
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд ... с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что ** между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в уточненной редакции. В судебном заседании дополнительно пояснил, что моральный вред выразился
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и выплате страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителей <ФИО> при управление транспортным средством автомобилей «KIA CEED» госномер №, и автомобилем «ВАЗ-21093», госномер №
Мотивировочная часть
Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной повестки и возврат судебного уведомления от <ФИО> по истечении срока хранения расценивается судом как отказ от его получения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО> которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из установленных по настоящему делу обстоятельств, вопреки доводам ответчика, АО
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 НПК РФ, просит о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 249190 руб., неустойки за период с 29 ноября
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, поддержав доводы возражений на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отстутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Рассматривая дело по существу спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано на то, что /дата/ в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд при вынесении решения руководствуется указанным экспертным заключением, так как оно основано на положениях Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
