Дело №2-1580/22 (75RS0023-01-2022-003200-14)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 18 июля 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

установил:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18 апреля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan AD» г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля «Toyotа Allion» г/н №. Указанное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения. В результате были причинены механические повреждения автомобилю «Toyotа Allion», истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему. В то же время ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством в договоре обязательного страхования.

На основании изложенного АО «Совкомбанк Страхование» просило взыскать с ФИО1 страховую выплату в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страхование гражданской ответственности владельца автомобиля «Nissan AD» г/н № в компании истца подтверждается документально. В страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан В.И.В. Период действия договора страхования с 22 января 2021 г. по 21 января 2022 г.

Черновским районным судом г. Читы 15 декабря 2021 г. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановление вступило в законную силу.

Как следует из приведенного постановления 18 апреля 2021 г. ФИО1, управляя транспортным средством «Nissan AD» регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке, расположенном на 1090 километре автомобильной дороги федерального значения Р-258 «Байкал» допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «Toyota Alion» регистрационный знак №, под управлением У.П.Я., с находящимся в салоне пассажиром У.А.Г.

Также постановлением установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и произошедшим столкновением транспортных средств.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд полагает доказанным факт совершения дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1 с участием автомобиля «Toyota Alion» регистрационный знак №

На основании заявления собственника автомобиля «Toyota Alion» о страховом возмещении по указанному выше ДТП, случай был признан страховым и АО «Совкомбанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в общем размере 400 000 руб.

На основании изложенного, с учетом виновности ответчика в причинении ущерба и управлении его транспортным без включения в договор обязательного страхования, суд приходит к выводу о том, что у АО «Совкомбанк Страхование» возникло право регрессного требования к ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 (паспорт о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., в счет судебных расходов 7 200 руб., а всего взыскать 407 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер