Дело№2-710/2022

УИД 04RS0020-01-2022-001064-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Долговые инвестиции» в интересах «АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долговые инвестиции» в интересах «АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО2 сумму в порядке возмещения ущерба 403 844,65 руб., расходы по госпошлине 7 238,45 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в , 4-й произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю « г\н№, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования ТС (полис)№ РОF. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем « г/н № нарушил п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС. Согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 403 844,65 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.03.2022г.

Ответчик ФИО1 согласился с исковыми требованиями, пояснил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком ФИО1, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что ФИО1 признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчика ФИО1 ФИО3 РРо признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке возмещения ущерба 403 844 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины 7 238 руб.45 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.06.2022г.

Судья Н.Г. Рабдаева