Дело №2-1462/2022
УИД23RS0021-01-2022-001680-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Станица Полтавская 24 августа 2022 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Фойгель И.М.
при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 131600,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 832,00 рубля.
Требования мотивированы тем, что в отношении транспортного средства «ВАЗ 3223» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Picantо» государственный регистрационный номер №.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «ВАЗ 3223» государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДПТ и имущественному ущербу потерпевшего.
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 131 600,00 рублей, что подтверждается платежным поручением.
ФИО1, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в размере 131 600,00 рублей, которые просит взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» и уплаченную государственную пошлину в размере 3 832,00 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представитель АО «АльфаСтрахование» в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО2 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО, требованиях иска настаивала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, о чем в материалах дела имеются уведомления Почта России о вручении. Таким образом, судом принимались меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела путем направления извещения заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ 3223» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Picantо» государственный регистрационный номер №, принадлежащей Г.О.И, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОМВД России по (л.д.15).
Водитель ФИО1, нарушил ПДД РФ, что привело к ДПТ и имущественному ущербу потерпевшего (л.д.15).
В отношении транспортного средства «ВАЗ 3223» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования (полис) ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 131 600,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №89277 от 11.06.2019 года (л.д.25).
В соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управляющее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Размер ущерба от ДТП был определен при урегулировании страхового случая, что подтверждается имеющимся в материалах дела экспертным заключением №А-968303 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец понес реальные убытки, заплатив за реально проведенный ремонт, поврежденного ответчиком застрахованного тс, в связи с чем, данные убытки подлежат возмещению в полном объеме (л.д.19-25).
Судом установлено, что ответчиком не погашена имеющаяся задолженность.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3 832,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , серия и номер паспорта: , проживающего по адресу: пользу АО «АльфаСтрахование» (115162, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 131 600,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 832,00 рублей.
Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Красноармейского районного суда И.М. Фойгель