Дело № 2-867/2022

УИД 26RS0013-01-2022-001241-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»

к

ФИО1

о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства Audi А4, г/н №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортного средства Audi А4, г/н № является ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ на 241 км + 630 м ФАД Кавказ ФИО1, управляя а/м Audi А4, г/н №, не учел дорожные и погодные условия, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21150, г/н № под управлением ФИО3, после чего а/м ВАЗ 21150, г/н № допустил наезд на стоящий а/м Kia Mohave, г/н № под управлением ФИО4. Столкновение произошло по вине ФИО1, который не включен в полис ОСАГО XXX № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством Audi А4, г/н №. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцам транспортных средств был причинен ущерб.

Гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением а/м Kia Mohave, г/н № застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с причинением ущерба а/м Kia Mohave, г/н № в результате вышеуказанного ДТП. АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 51 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Audi А4, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX №, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 51 000 (Пятьдесят одна тысяча) руб. 00 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 51000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 1730 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что он не виноват, совершенном ДТП, поскольку был четвертый участник, который и виновен.

Истец АО «Страховая компания «Астро-Волга», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Условия, на которых заключен договор страхования, определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на 241 км + 630 м ФАД Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi А4, г/н № принадлежащий ФИО2 под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ 21250 государственный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля КИА государственный номер № под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно постановлению инспектора ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по городу Невинномысску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ производству по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управляя транспортным средством Audi А4, государственный номер №, двигаясь в районе 241 км+630 м, ФАД Кавказ, <адрес>, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, проявил невнимательность к дорожной обстановке и управлению транспортным средством, не учел дорожные и погодные условия, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, после чего транспортное средство ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер №, допустило наезд на стоящее транспортное средство КИА государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Телесных повреждений никто не получил. По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование, так как по первоначальным признакам в данной дорожной ситуации действия водителя ФИО1, не соответствовали требованиям п.п. 10.1 ПДД РФ. Действующий Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает ответственность за нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, соответственно отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный какой либо статьей главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также ФИО1 постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по городу Невинномысску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством с нарушением условий полиса страхования, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства Audi А4, г/н №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортного средства Audi А4, г/н № является ФИО2.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4, связанная с управлением а/м Kia Mohave, г/н № застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с причинением ущерба а/м Kia Mohave, г/н № в результате вышеуказанного ДТП. АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 51 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, экспертными заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о выплате страхового возмещения.

Доводы ответчика о том, что он не виновник ДТП, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств этому не представлено.

Учитывая, что обязательная гражданская ответственность ответчика ФИО1 при эксплуатации транспортного средства на день ДТП не была застрахована, а именно по условиям страхового полиса он не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством Audi А4, г/н №, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0711 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (№ в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 51000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0711 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца через Железноводский городской суд со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов

мотивированное решение составлено 9 августа 2022 года