Дело №2-2508/22 (75RS0023-01-2022-005464-12)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 29 ноября 2022 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Ахманаевой Л.Е.
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
установил:
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 24 сентября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай» г/н №, и автомобиля «ВАЗ 2103», под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения. В результате были причинены механические повреждения автомобилю «Хендай», истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему. В то же время ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством в договоре обязательного страхования.
На основании изложенного «Совкомбанк Страхование» (АО) просило взыскать с ФИО1 страховую выплату в порядке регресса в размере 220 000 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Страхование гражданской ответственности владельца автомобиля «ВАЗ 2103» г/н № в компании истца подтверждается документально. В страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан ФИО2 Период действия договора страхования с 03 мая 2021 г. по 02 мая 2022 г.
18 января 2022 г. старшим следователем СО ОМВД России по Хилокскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанным постановлением установлено, что 24 сентября 2021 г. водитель ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ 2102» г/н № на 730 км ФАД Р 258 АН-6 «Байкал», не справился с управлением автомобиля, совершил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки «Хендай» г/н №, двигавшемся во встречном направлении.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Из схемы ДТП следует, что полоса встречного движения, в месте столкновения транспортных средств, отделена разметкой 1.7, прерывистая линия которой расположена слева.
Из объяснений ФИО1, данных сотруднику ГИБДД, следует, что транспортные средства столкнулись потому, что ФИО1 не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения.
На основании изложенного, суд полагает установленным факт виновности ФИО1 в произошедшем ДТП, поскольку им не были исполнены приведенные выше требования ПДД.
На основании заявления собственника автомобиля «Хендай» г/н № о страховом возмещении по указанному выше ДТП, случай был признан страховым и «Совкомбанк Страхование (АО) было выплачено страховое возмещение в размере 220 000 руб.
С учетом виновности ответчика в причинении ущерба и управлении его транспортным без включения в договор обязательного страхования, суд приходит к выводу о том, что у «Совкомбанк Страхование (АО) возникло право регрессного требования к ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 220 000 руб., в счет судебных расходов 5 400 руб., а всего взыскать 225 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер