Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 305500,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6255,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2021г. в 05 час 15 минут на <адрес> тракт, 2/1 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Солярис, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 305500,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6255,00 рублей, судебные расходы в виде связанных
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 133066 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3861 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивировали тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свою вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицал, размер ущерба не оспаривал. Вины <ФИО> в произошедшем ДТП судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в сумме 383233 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7032 рубля 33 копейки. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что в результате ДТП <дата> водитель АхмедиДанияр, управляя а/м Рено Логан г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, находясь в состоянии опьянения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Гайде» к <ФИО> удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3920 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 час.15 мин. по адресу: <адрес> возле дома № произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan Qashqai, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 65400 рублей, судебных расходов в размере 2162 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2021 года в 18 час 40 минут на 64 км+870 м автодороги М-10 «Россия» Московской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что владельцем транспортного средства МАРКА г/н , является <ФИО> (л.д.68). Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение достоверность сведений, представленных ответчиком при заключении 27.05.2020 года договора ОСАГО, у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что исковое заявление и выписка с сайта <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что владельцем транспортного средства МАРКА г/н , является <ФИО> (л.д.68)
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение достоверность сведений, представленных ответчиком при заключении 27.05.2020 года договора ОСАГО, у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что исковое заявление и выписка с сайта <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16 час.20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada GAB320/LADA XRAY, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 08.12.2021 года в 09 часов 05 минут по адресу: , произошло столкновение транспортных средств МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО> и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 58 400 рублей, поскольку ДТП
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счёт возмещения ущерба 144 900
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая возникший между сторонами спор, дав надлежащую правовую
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля (марка обезличена), госномер (марка обезличена), находившегося
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес) А с участием: с участием автомобиля (марка обезличена), госномер (марка обезличена), находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 874,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 966,24 руб., а также связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан государственный номер и Mercedes Benz государственный номер
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащими образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 182 821 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 856 рублей 42 копейки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» с государственным регистрационным номером №, действуя не в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Мирзозода <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 02.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.06.2021 года между <ФИО> (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) в отношении автомобиля ВАЗ/Lada 2192, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца САО «ВСК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере и судебные расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> о, просит взыскать с ответчика 252300 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» не участвовал, судом извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> о в судебном заседании не участвовал, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП, данное ДТП произошло в результате нарушения <ФИО> ПДД РФ при управлении транспортным средством
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке по известным адресам места жительства, однако судебное извещение не получено, имела место возврат отправителю
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 02 февраля 2022 года в районе 1378 км + 300 м ФАД «Чита-Хабаровск» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 02 февраля 2022 года в районе 1378 км + 300 м ФАД «Чита-Хабаровск» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КАМАЗ 44108, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несоблюдение водителем <ФИО> Правил дорожного движения находится в причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 123 838 руб., судебных расходов в размере 3 676,76 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> около <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Рено, г.р.з. №, не имея при этом права управления транспортным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 123 838 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7200,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2021г. в 11 час 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21124, г/н. №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО> о и автомобиля Хонда CR-V
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 400000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, судебные расходы в виде связанных
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 71 105 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 334 руб. 95 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику известен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом
