Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи к ООО «МосАвтоДилер» с иском, в котором просит взыскать денежные средства, оплаченные по договору на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера нравственных страданий истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосАвтоДилер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании оплаченной суммы по договору публичной оферты об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» (ООО «ВЭР») о взыскании суммы оплаченной платы по договору публичной оферты об оказании услуг НВ КлючАвто- Люкс № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие», о взыскании оплаченной суммы по договору публичной оферты
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло" (далее ООО "Соло"), Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Лидер" (далее ООО "Авто-Лидер") о взыскании
Описательная часть
В отзыве, ранее представленном в адрес суда, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ" <ФИО>, действующий на основании доверенности №26С
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика - ООО "Авто-Лидер", представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ", ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло", Обществу с ограниченной ответственностью ООО "Авто-Лидер" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания бытовых услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания бытовых услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она с сыном заключила договор с компанией «(иные данные)» на установку балкона. После дождя балкон потек. Она балконом практически не пользовалась. Приходил мастер на замеры
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание экспертное заключение, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания бытовых услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платы по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.01.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, направленных на поиск покупателей объекта недвижимости №
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к Куприец <ФИО> о взыскании платы по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору оказания услуг в размере 350 000, 00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 700, 00 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: Но в нарушение условий заключенного договора Заказчик стоимость оказанных услуг не оплатил
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, оплаченных за фактически не оказанной услуги по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к ответчику к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" (далее - ответчик, ООО "ЭДЭКС") с указанным иском, мотивируя тем, что 21 сентября 2024 г. путем акцепта
Описательная часть
Как установлено судом, образовательными услугами, указанными в договоре, истец не воспользовался. Судом установлено, что во исполнение условий договора 31 января 2025 г. была направлена претензия ответчику ( л.д
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение судебной повестки, в силу абз.2 п.3 ст.54, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ судебная корреспонденция считается доставленной адресату, в связи с чем суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возвращении задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возвращении задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг. В обоснование исковых требований указала, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель адвокат Зуйкова Т.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании адвокат Микучанис Я.М. с иском не согласилась по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны, заключая соглашение о задатке, предусмотрели все существенные условия, в том числе, подписав которое истец добровольно принял на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возвращении задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг отказать в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло" (далее ООО "Соло"), Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Лидер" (далее ООО "Авто-Лидер") о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Хубаев Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, 09 июня 2023 года между ПАО
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика ООО "Авто-Лидер", заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло", Обществу с ограниченной ответственностью ООО "Авто-Лидер" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что после того, как он обратился в полицию с заявлением о хищении ответчиком денежных средств, <ФИО> приехал к нему и попросил забрать
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения по настоящему делу распространяется Закон РФ о защите прав
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потребитель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдЭкс" (далее – ООО "ЭдЭкс") и обществу с ограниченной ответственностью "Территория продаж"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "ЭдЭкс" (исполнитель) заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты в редакция от <дата> (далее – договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая то, что в заключенным <ФИО> и ООО "ЭдЭкс" договоре отсутствует указание на участие в нем ООО "Территория продаж", реквизиты по которым следовало перечислить денежные средства принадлежат ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдЭкс" (ИНН и обществу с ограниченной ответственностью "Территория продаж" (ИНН о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг (публичная оферта) от <дата> в размере 140600 рублей, в счет денежно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требованиям по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и её представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1 ст. 782 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать с ООО «ГикБренис» в ее пользу денежные средства в размере 120 894,96 руб., исходя из количества 5 просмотренных из 341 уроков, как указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически неоказанных
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании аванса, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ИП <ФИО> (далее – исполнитель) и истцом был заключен
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя <ФИО> ответчиком, то с него в пользу истца, с учетом характера причиненных ему нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, подлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции, об ином адресе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указала, что 18.08.2024 она посредством
Описательная часть
В судебном заседании 09.04.2025 <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления. Судом установлено, что 18.08.2024 путём акцепта оферты ООО «ЭДЕКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учётом вышеприведённых правовых норм, принимая во внимание, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, что является основанием для прекращения действия существующих
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2023г. между истцом <ФИО> (покупатель) и (продавец) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого, покупатель приобрел у продавца автомобиль , стоимость с учетом предоставленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
