О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.02.2023г. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением УПФР по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края от 13 сентября 2021 года <ФИО> отказано в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение УПФР по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края от 13 сентября 2021 года № 357909/21 в части отказа <ФИО> в досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы с 13 февраля 1996 года по 14 декабря 1998 года, с 15 декабря 1998 года по 24 февраля 1999 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в АО Спасский мясокомбинат подтверждены записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее - ОСФР по ДНР) с требованиями о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2023 года <ФИО> обратился в ОСФР по ДНР с заявлением о пересмотре пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17 февраля 2023 года № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем справкой № от <дата>, выданной МУП «Зеленстрой», трудовым договором от <дата>, выпиской из приказа от <дата> №-Ц о принятии на работу для выполнения работ временного характера, а также выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с 1993 года он работал в пожарной части № 25, которая относилась к МВД России, в части была своя бухгалтерия и отдел кадров, по штату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из системного анализа приведенных положений законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в спорный период истец состоял в трудовых отношениях с 14 отрядом государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда России по Республике Коми – клиентской службе (на правах отдела) в Сысольском районе Республики Коми с требованиями о признании незаконным решения, вынесенного начальником
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в котором указал, что с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не может при указанных обстоятельствах считать доказанным, что ИЧП «Сонет» являлось предприятием лесной промышленности и лесного хозяйства, или постоянно
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, (дата) года рождения, паспорт , ИНН №, к Отделу Пенсионного фонда России по Республике Коми – клиентская служба (на правах отдела) в Сысольском районе Республики Коми, ОПФР по Республике Коми о признании незаконным
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Из заявления об уточнении исковых требований от 5 декабря 2024 года следует, что истец просит признать решения ответчика об отказе ему в установлении льготной страховой пенсии от 11 июля 2023 года №; от 3 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Довод ответчика, что <ФИО> не подтверждена занятость на горных работах открытым способом по добыче угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 февраля 2023 она подала заявление ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Кроме того считает, что на нее не распространяется отсрочка по назначению досрочной пенсии по старости и пенсия подлежит назначению с 07 февраля 2023 года, поскольку ее спецстаж составил более 30 лет. Пересмотра сроков выхода на пенсию
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2023 г. <ФИО> обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в период с момента возвращения истца из армии и его трудоустройства в колхоз «Рассвет» Дата по Дата (день исключения Адрес из перечня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, досрочном назначении пенсии удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание обстоятельства того, что не соответствия, имеющиеся в трудовой книжке истца, являются ошибками кадровой службы работодателя, что не должно нарушать и ущемлять пенсионные права работника
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о включении периодов работы с <дата>. по <дата> с <дата>. по <дата>. в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным и отменить решение ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в ее соответствующий специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности заместителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в специальный стаж
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж и признании права на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее - ОСФР по адрес и адрес) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2024 года <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своим правом проверить обоснованность выдачи справки и достоверность указанных в ней сведений не воспользовался, сведения о том, что пенсионным органом истцу предлагалось представить какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период иной период и установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
УТГ обратилась в Прохладненский районный суд КБР Республики с указанным исковым заявлением к ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР в котором просит
Описательная часть
Истец УТГ и ее ПОФ УАЗ в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования на основании всего изложенного в иске. ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что УТГ является вынужденным переселенцем из <адрес> в ИМРФ. На основании изложенного, оценив представленные доказательства, признав их допустимыми и относимыми, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования УТГ к ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период иной период и установлении
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Отделение), в котором, с учетом последующего изменения требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала измененные требования иска и просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Таким образом, факт работы истца, связанной с хирургическим профилем отделения, дающей право
Мотивировочная часть
Суд полагает спорный период работы истца подлежащим включению в ее специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в связи со следующим. Право
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений и дополнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он весь период осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области (Государственное учреждение) с исковыми требованиями о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение ОПФР по Волгоградской области № № от <дата> года незаконным, обязать ОПФР по Волгоградской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении ему пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что периоды работы <ФИО> в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ: с 15 августа 2006 года по 31 марта 2007 года в ООО «Фирма «Диалог-Астрахань»; с 01
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № № от <дата> года об отказе в установлении пенсии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 28.06.2022 года. Признать конкретным местом его работы специализированные пути цеха Экипировки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования в уточненной редакции подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 19.04.2022 она подала в ГУ - ОПФР по Пензенской области заявление о досрочном назначении трудовой пенсии с учетом снижения возраста на один год за проживание
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> поддержала уточненные и дополненные исковые требования, просила их удовлетворить, указав, что истица в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 проживала в <обезличено>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом исследованной совокупности доказательств суд приходит к выводу о проживании <ФИО> в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 в <обезличено>, что подтверждается записями в похозяйственных книгах № 14 и № 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> Т.А. обратилась в суд с иском, указав, что решением ГУ – УПФР в Орджоникидзевском районе г.Перми № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> Т.А. просит признать вышеуказанные решения незаконными, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что собранными по делу письменными доказательствами подтверждается полная занятость <ФИО> Т.А. на работах с тяжелыми условиями труда в должности электромонтер по ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес> свет <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <ФИО> краю удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настояла. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда
Мотивировочная часть
Суд также полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части возложения обязанности на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю назначить досрочную страховую
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконный, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконный, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части включения в его специальный стаж периода работы с 16 мая 2004 года по 6 июня 2004 года, с 25 июля 2004 года по 14 декабря 2004 года в ООО «ФХС Поиск» в должности оператора СВ 6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконный, включении периодов
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений просит суд признать решение УПФР в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным. Обязать ответчика включить периоды
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, доводы сторон и требования пенсионного законодательства, в их совокупности, суд полагает исковые требования <ФИО> о включении периода работы с <дата> по <дата> в МОУ «Гимназия №» г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярского края о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий
Каширский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратился в Каширский отдел филиала № 8 Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением н назначении мне
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просит удовлетворить иск по доводам изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что работал на территории Каширской ГРЭС. Выполнял необходимые работы внутри котлов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, клиентской службе (на правах отдела) в г. Сибай Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не участвовали, извещены надлежаще. В материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что рабочее место процедурной медицинской сестры в детском реабилитационном отделении, медицинской сестры палатной в детском отделении, медицинской сестры палатной в детском отделении, старшей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, клиентской службе (на правах отдела) в г. Сибай Отделения фонда пенсионного и социального страхования
