О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> с требованиями о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды
Описательная часть
Обратившись в суд, с учетом уточненного искового заявления, истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ-ГУ ПФР по г. Москве и <адрес> от <дата> № 220000023008/1523981/21 об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости– удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
Истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы: с 01.02.1992 по 15.08.1992 в качестве портной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> дополнительно пояснили, что после учебы в Шарьинском медучилище, она была принята на работу в Мантуровскую райбольницу 03 апреля 1992года палатной
Мотивировочная часть
Проанализировав штатные расписания, в совокупности с вышеназванными приказами, суд приходит к выводу, что в структуре больницы не усматривается ни отделения реанимационной терапии, ни палаты реанимации, как самостоятельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и после уточнения исковых требований просила признать незаконным решение отдела установления пенсий №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела архивные справки о начислении заработной платы за периоды работы учителем русского языка и литературы в школе № им. <адрес> Республики Узбекистан и в школе № <адрес> Республики
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включении периодов работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участие не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включении периодов работы
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по ВО), в котором просил признать незаконным решение ОСФР по ВО от <дата>. № об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ (ОСФР) по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что 14.04.2025 он обратился к ответчику в лице территориального органа ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОУП №8 Отделения Социального фонд России по ДНР №97487/25 от 28.07.2025 об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2003
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Как следует из возражений представителя ответчика Отделения на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения в назначение пенсии по возрасту на льготных условиях в соответствии
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений. Приводя анализ документов, имеющихся в материалах дела, ссылаясь на пояснения свидетелей, полагала, что в материалах дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в спорный период не проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо в Объединенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов прохождения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить в стаж работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № от <дата>; обязать ответчика включить в стаж работы <ФИО>, дающий право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 13 Закона предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить в стаж
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Таким
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании зачесть периоды
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работ, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просил, с учетом уточнения (л.д. 208), признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 5, 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»; признать
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая правовой спор в указанной части, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Калужской области и просит признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (с учетом суммирования льгот
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал. При участии в предыдущих судебных заседаниях <ФИО> ссылался на доводы
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> подлежит удовлетворению частично ввиду следующего. Учитывая изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы и о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ в <адрес> от <дата>г. № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» (РСК) <ФИО> период работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете установленной пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете установленной пенсии и включении периодов работы
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку они основаны на неверном толковании пенсионного законодательства и являются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что определение расчетного размера пенсии на 01.01.2002 в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нецелесообразно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете установленной пенсии и включении периодов работы в страховой стаж отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику Филиалу № 1 ОСФР по Москве и адрес, в котором просит признать незаконным решение Филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 06.11.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02.11.2024 г. <ФИО> обратился в Филиал №1
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования в данной части, суд учитывает, что периоды работы на Украине, начиная с 01.01.1991 г., не включаются в страховой стаж в виду того, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к Филиалу №1 по Москве и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание продолжительность учтенного ответчиком в бесспорном порядке специального стажа
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением от 29.05.2024 <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает период работы <ФИО> с <дата> подлежащим включению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в стаж
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию указав, что 4 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 июля 2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периода работы с 01.10.1993 года по 19.07.1995 г. в качестве водителя АО «ГРАСТ», исключенного в связи с неоплатой страховых взносов, 1 день в 2009
Описательная часть
Истец при должном извещении участия в судебном заседании не принял, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, сославшись на то, что все спорные периоды, исключенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии, - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, установить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении на Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением № от 17.11.20220
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение отделению Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Богородицкий А.А., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали, просили суд признать незаконным решение пенсионного органа
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении исковых требований суд учитывает, что приказом Минтруда России от 16 мая 2023 г. № 463н установлена тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в организациях социального обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл), в обоснование указав, что он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Республике Марий Эл №; обязать ОСФР по Республике Марий Эл включить в специальный страховой стаж <ФИО> следующие периоды работы в должности кочегара с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что согласно трудовой книжке <ФИО> его трудовой стаж в Колхозе имени Палантая был не прерывен и принимая во внимание то, что право работника на пенсионное обеспечение не может ограничиваться из-за
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОСФР по Республике Марий Эл) № от 12 апреля 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных истцом доказательств, применяя нормативные положения, суд приходит к выводу о том, что не смотря на прекращение действия Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников
