93RS0006-01-2025-004883-23

2-3958/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дулькиной Н.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что 14.04.2025 он обратился к ответчику в лице территориального органа ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее ОСФР) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по выслуге лет в соответствии с п.19 ч.3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ. Решением ОУП №8 ОСФР по ДНР №97487/25 от 28.07.2025 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стража. Указан период общего страхового стажа 25 лет 10 месяцев 13 дней, продолжительность специального педагогического стажа 2 года 5 месяцев 8 дней, периодов не включённого стажа нет.

При этом в выслугу лет ответчик засчитал периоды работы в количестве 02 лет 05 месяцев 08 дней Отказ ответчика считает незаконным.

16.01.2025 истец обратился в Межведомственную комиссию по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц с заявлением о подтверждении периодов работы, включаемых в страховой (трудовой) стаж. Из Заключения №2807 от 13.03.2025 Комиссией на основании представленных документов -Формы № ОК-5 подтверждены следующие периоды работы истца:

С 01.01.1999 по 31.08.2001 в СОШ №66 г.Мариуполя;

С 06.11.2000 по 17.06.2004, с 01.09.2004 по 31.12.2010 - в Коммунальном учреждении «Мариупольская общеобразовательная школа I-III ступеней №29»

С 11.03.2004 по 27.10.2004 - в городском центре внешкольной работы по месту жительства управления образования г.Мариуполя

С 01.01.2011 по 31.03.2022 - в Коммунальном учреждении департамента образования Городского совета «Центральная бухгалтерия департамента образования»

Однако в заключении отражен не весь период педагогического стажа истца.

В справке от 18.04.2025 выданной управлением образования администрации городского округа Мариуполь отражены сведения о размере начисленной с 01.06.2022 заработной плате ФИО3 за период работы в должности директора МБОУ «Средняя школа №60 г.Мариуполя».

Считает, что его страховой стаж на 01.08.2025 года составляет 30 лет 10 месяцев 20 дней, специальный стаж составляет 30 лет 09 месяцев 7 дней.

Просит признать незаконным решение ОУП №8 Отделения Социального фонд России по ДНР №97487/25 от 28.07.2025 об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2003 №-400 ФЗ «О страховых пенсиях»,

обязать ответчика включить в специальный (педагогический) стаж периоды работы:

С 01.01.1994 по 31.12.1998 в должности учителя СШ №66 г.Мариуполя;

С 01.01.1999 по 16.08.2001 в должности учителя СОШ №66 г.Мариуполя

С 17.08.2001 по 02.01.2002 в должности учителя КУ «Мариупольская общеобразовательная школа 1-3 ступеней №29»

С 02.01.2002 по 10.03.2004 - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя географии

С 11.03.2004 по 27.10.2004 в должности социального педагога Городского центра внешкольной работы г.Мариуполя

С 01.11.2004 по 31.03.2022 в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя Коммунального учреждения «Мариупольская общеобразовательная школа 1-3 ступеней №29» Мариупольского госовета Донецкой области

С 26.05.2022 по 14.04.2025 в должности директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №60 городского округа Мариуполь ДНР»

Обязать ГУ Отделение Социального фонда России по ДНР назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения -14.04.2025 г.

Взыскать с ГУ Отделение Социального фонда России по ДНР в пользу ФИО3 в возмещение судебных расходов денежные средства 20000 руб.из которых 3000 государственная пошлина за подачу искового заявления и 20000 расходы за составление искового заявления.

Истец ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, направил заявление с просьбой слушать в отсутствие, а так же письменные возражения (л.д. 101) на иск, согласно которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для включения спорных периодов работы истца для зачисления в специальный стаж не имеется. Не имеется оснований и для назначения истцу досрочной пенсии по старости, поскольку на дату своего обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец не имел требуемого размера специального трудового стажа 25 лет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

Статья 19 Конституции Российской Федерации устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, занимавшимся педагогической деятельностью, установлены пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее Закон № 5ФКЗ), Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан 30 сентября 2022 года.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст.4 Закона №5-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до 1 января 2026 года) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Закона №5-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, подтверждающие гражданское состояние, трудовой (страховой) стаж, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме, право на получение медицинской помощи, таможенные документы, выданные государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины.

Нормами ч.2 ст. 14 Закона №5-ФКЗ предусмотрено, что гражданам и лицам, указанным в ч.1 настоящей статьи, постоянно проживающим на территории Донецкой Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме в размерах (объемах), установленных актами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме таким гражданам и лицам.

Согласно ст.36 Закона № 5-ФКЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ до 1 января 2026 действует трудовое законодательство Российской Федерации, иные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, применяются на территории Донецкой Народной Республики с учетом особенностей, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 17 февраля 2023 № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», с 1 марта 2023 на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон N 400-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона N 400-ФЗ целью данного Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с ч. 2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Указом Главы Донецкой Народной Республики «Об организации возобновления и назначения пенсионных выплат на освобожденных территориях, ранее временно находившихся под контролем Украины» 02.05.2022 № 167, действовавшим до 12.08.2022, и Постановлением Государственного Комитета Обороны Донецкой Народной Республики от 12.08.2022 № 193 «Об усовершенствовании порядка проведения пенсионных выплат в Донецкой Народной Республике» обеспечено возобновление и назначение пенсионных выплат лицам, зарегистрированным или фактически проживающим в освобожденных населенных пунктах и не получающим пенсионные выплаты на территории Донецкой Народной Республики.

Назначение пенсии осуществляется в соответствии с законодательством Донецкой Народной Республики в сфере пенсионного страхования и обеспечения со дня возникновения у лица права на пенсию, но не ранее дня вступления в силу Указа Главы Донецкой Народной Республики о включении освобожденных населенных пунктов в зону влияния и ответственности соответствующих местных администраций Донецкой Народной Республики либо создания соответствующей местной администрации.

Указ Главы Донецкой Народной Республики от 31.03.2022 № 108 «О создании администрации города Мариуполя» вступил в силу с 31.03.2022.

Как разъяснено в пункте 16 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29 декабря 2013 года N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В силу указанных Правил, работа в должности учителя общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

14.04.2025 ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 28-30).

Решением ОУП №8 Управления установления пенсий ОСФР по ДНР от 08.07.2025 №97487/25 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого согласно п.19 ст.30 Федерального закона от 29 декабря 2013 года N 400-ФЗ специального стажа на дату обращения 14.04.2025. Общий страховой стаж истца на дату обращения составил 25 лет 10 мес. 13 дней, специальный стаж истца составил 2 года 05 мес. 08 дней - пенсионным органом учтены периоды входящие в специальный стаж ФИО3 с 26.05.2022 по 29.09.2022, с 30.09.2022 по 31.10.2022, с 01.01.2023 по 31.12.2023 и с 01.01.2024 по 31.12.2024. Периодов невключенного стажа нет.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 17.02.2023 N 17-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным гражданам право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории Украины по 29 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, а в организациях, которые до 1 января 2026 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, до 1 января 2026 года, приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение.

Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе содержащимися в выплатном деле.

В силу положений ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015).

Из копии трудовой книжки БТ-II4660296 от 18.06.1991 г. на имя истца следует, что приказом N 1214 от 23.08.1994 ФИО3 с 01.09.1991 назначен на должность учителя СШ N 68 г.Мариуполя.

16.08.2001 освобожден от занимаемой должности учителя СШ N 68 г.Мариуполя в порядке перевода в общеобразовательную школу №29.

17.08.2001 назначен на должность учителя в общеобразовательную школу №29 в порядке перевода с нагрузкой 18 часов

02.01.2002 по 10.03.2004 заместитель директора по учебно-воспитательной работе в объеме 1 ставки и учитель географии в этой же школе №29.

11.03.2004 -27.10.2004 социальный педагог Городского центра внешкольной работы по месту жительства г.Мариуполя управления образования г.Мариуполя.

01.11.2004 заместитель директора по учебно-воспитательной работе и учитель географии Коммунального учреждения Мариупольская общеобразовательная школа 1-3 ступеней №29»

Согласно копии Приказа №1214 от 23.08.1991 года ФИО3 назначен на должность учителя географии с 01.09.1991 года.

Копия справки Донецкого открытого университета №154 от 29.06.1994 года на имя ФИО3 свидетельствует, что он действительно является студентом 2 курса педагогического факультета дневной формы обучения по специальности биолог-географ.

Согласно копии диплома ЛП ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с 1992 по 1997 обучался в Донецком институте социального образования по специальности «биология».

Сведения, внесенные в трудовую книжку истца, подтверждаются так же представленными справками - №154 от 29.06.1994, №01-23/325 от 18.04.2025, копией приказа о приостановлении действия трудового договора №13к от 16.06.2022, Дипломом о высшем образовании, справкой от 01.08.2022 г. №20 о периоде работы в должности учителя и заместителя директора с 17.08.2001 по 10.03.2004 г., Выписками из приказа №186 от 19.10.2006, №65/к от 17.08.2001 г., №2/к от 02.01.2002 и №49 от 22.03.2002.

Из копии трудовой книжки АА № от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца следует, что 26.05.2022 года он назначен исполняющим обязанности директора МБОУ «Средняя школа №60 г.Мариуполя»

15.05.2023 переведен на должность директора МБОУ «Средняя школа №60 г.Мариуполя» где и продолжает свою трудовую деятельность по настоящее время.

Таким образом суд установил, что истец в период осуществления трудовой деятельности с 01.09.1994 по 10.03.2004, с 01.11.2004 по 31.03.2022, и с 26.05.2025 по 14.04.2025 выполнял функции учителя. Специальный стаж составляет 29 лет 10 месяцев.

Период работы истца с 11.03.2004 - 27.10.2004 в должности социальный педагог Городского центра внешкольной работы включению в льготный стаж не подлежит по следующим основаниям:

Согласно п.11. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка.

Так как в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 в разделе 1 имеется «Наименование должности» - «социальный педагог» при этом в разделе 1 "Наименование учреждений" указание на Учреждение дополнительного образования детей (внешкольные учреждения) отсутствует, поэтому период работы истца с 11.03.2004 - 27.10.2004 в должности социальный педагог Городского центра внешкольной работы по месту жительства г.Мариуполя управления образования г.Мариуполя с специальный стаж включению не подлежит.

При этом и без учета периода с 11.03.2004 - 27.10.2004 (7 месяцев 18 дней) у истца имеется необходимый специальный стаж для назначения пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона 400-ФЗ.

Судом была затребована копия пенсионного дела на имя ФИО3, которое содержит расчет стажа, состоящий из специального стажа с 26.05.2022 по 29.09.2022 - 4 месяца 4 дня, с 30.09.2022 по 31.10.2022 - 01 месяц 01 день, 01.01.2023 по 31.12.2023 - 1 год 1 месяц, 01.01.2024 по 31.12.2024 - 1 год 1 месяц, итого специальный стаж составляет 2 года 5 месяцев 8 дней;

и расчет страхового стажа: 01.01.1999 по 31.12.2001 - 3 года 1 день, 01.01.2002 по 17.06.2004 - 2 года, 5 месяцев, 17 дней, 18.06.2004 по 31.08.2004 - 2 месяца, 14 дней, 01.09.2004 по 31.12.2010 - 6 лет 4 месяца и 10 дней, 01.01.2011 по 10.05.2014 - 3 года, 4 месяца и 10 дней, 11.05.2014 по 31.03.2022- 7 лет 10 месяцев и 21 день, 01.11.2022 по 31.12.2022, итог страховой стаж составляет 23 года 4 мес, 21 день.

Межведомственной комиссией по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц Правительства Донецкой Народной Республики принято Заключение №2807 от 13.03.2025 об установленных периодах работы ФИО3 включаемых в страховой стаж: с 01.01.1999 по 31.08.2001 в Специализированной общеобразовательной средней школе №66; с 06.11.2000 по 17.06.2004, с 01.09.2004 по 31.12.2010 в Коммунальном учреждении «Мариупольская общеобразовательная школа 1-3 ступеней №29», с 11.03.2004 по 27.10.2004 в Городском центре внешкольной работы по месту жительства; с 01.01.2011 по 31.03.2022 в Коммунальном учреждении департамента образования городского совета «Центральная бухгалтерия департамента образования» и об установленном размере заработка за периоды работы с 01.01.1999 по 31.08.2001, с 01.09.2001 по 31.12.20012 с учетом сведений о заработке в индивидуальных ведомостях о застрахованном лице формы ОК-5.

Суд оценивает предоставленные истцом индивидуальные ведомости о застрахованном лице по Форме ОК-5, выданные автоматизированной системой Пенсионного фонда Украины ФИО3, как подтверждение периодов и места осуществления его трудовой деятельности в период с 1999 по март 2022 в школах г.Мариуполя, факт принадлежности справки истцу подтверждает идентификационный номер плательщика налогов, присвоенный ФИО3 Государственной налоговой службой Украины и прослеживается в Индивидуальной ведомости застрахованного лица.

Как следует из возражений представителя ответчика Отделения на исковое заявление, расчёт страхового стажа истца не соответствует действительности и составляет 02 года 5 месяцев 5 дней, вместо необходимых 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Суд не может согласиться с выводами Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике по следующим основаниям.

Рассматривая спорные периоды трудовой деятельности пенсионным органом не учтен период с 01.09.1994 по 31.12.1998 составляющий 4 года 4 месяца. Данный период указан в трудовой книжке истца, а так же подтвержден копией приказа о назначении от 23.08.1994 г. №1214 (л.д.31)

На основании ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в «Обзоре практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024), при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу установления страховой пенсии независимо от формы такого обращения (устное или письменное обращение) пенсионный орган должен зарегистрировать это обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением.

Из положений статей 7, 39 Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О страховых пенсиях» о целях этого закона (статья 1), о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж (статьи 11, 14), о порядке установления страховой пенсии и сроках ее назначения (статьи 21, 22, 26) следует, что назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется пенсионными органами, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

В рамках исполнения этих обязанностей пенсионный орган при обращении гражданина по вопросу установления пенсии независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии; о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии): о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии; о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме, а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе.

Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что положенные в основу решения об отказе пенсионного органа доказательства не являются основанием для исключения периодов, указанных в трудовой книжке, из специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, на момент обращения 14.04.2025 льготный стаж истца составлял более необходимых 25 лет.

Все записи трудовой книжки ФИО3 № № оформлены в соответствии с требованиями Постановления от 10 октября 2003 №69 «Об утверждении инструкции по заполнению трудовых книжек», однако, данные периоды ОСФР по Донецкой Народной Республике в лицевой счет необоснованно не внесены

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно официальному сообщения Министерства иностранных дел Российской Федерации от 01 января 2023 года прекращено Соглашение о гарантиях прав граждан государств -участников СНГ в области пенсионного обеспечения, подписанного в Москве 13 марта 1992 года в отношении Российской Федерации с другими участниками Соглашения, в том числе с Украиной. Таким образом, до 01 января 2023 года в расчет стажа при назначении пенсии учитываются периоды трудовой деятельности, которая выполнялась на территории иного государства и за которую уплачивались страховые взносы.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, в ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что трудовая книжка истца № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые сведения о периодах работы ФИО3, его приеме, увольнении со ссылкой на соответствующие приказы, послужившие основанием к принятию его на работу и увольнению, записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия ОСФР по Донецкой Народной Республике, не включившего периоды работы, указанные в трудовой книжке, в трудовой стаж истца, при наличии у ФИО3 права на их включение и соответственно на корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений в индивидуальный лицевой счет, свидетельствуют о незаконности, таким образом, решение ответчика от 28.07.2025 № 97487/25 об отказе в установлении пенсии подлежит отмене в части невключения спорных периодов.

Указом Главы Донецкой Народной Республики от 26 октября 2023 года № 506 «О передаче полномочий Донецкой Народной Республики по установлению и осуществлению выплаты пенсий Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации», с 01 ноября 2023 переданы полномочия Донецкой Народной Республики по установлению и осуществлению выплаты пенсий Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При назначении пенсии периоды работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992, за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке.

Так как периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание социальное значение спора о праве на пенсию, исследованными в судебном заседании доказательствами о трудовой деятельности истца, суд приходит к выводу о неправомерном отказе пенсионного органа в учете сведений о трудовом стаже истца содержащихся в трудовой книжке истца при исчислении специального страхового стажа.

Так как включение в специальный страховой стаж истца периодов работы, указанных в им трудовой книжке с записи №3 по №7 и с №10 по №11 и дополнительно представленных истцом доказательств осуществления трудовой деятельности повлечет возникновение у ФИО3 права на назначение льготной пенсии, в связи с наличием необходимого стажа, суд находит иск в этой части обоснованным и приходит к выводу об удовлетворении требований.

Учитывая, что спорные периоды работы ФИО3 на территории Украины приходятся на период действия Соглашения от 13.03.1992, а также с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 14 января 2016 г. № 1-П по вопросу правовой определенности и связанной с ней предсказуемости законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ОСФР РФ по ДНР обязанности включить спорные периоды с 01.09.1994 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 16.08.2001, с 17.08.2001 по 02.01.2002, с 03.01.2002 по 10.03.2004, с 01.11.2004 по 31.03.2022, с 26.05.2022 по 14.04.2025 в специальный стаж ФИО3.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 г. № 1-П, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения; ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. Тем самым предполагается установление такого правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения, которое в соответствии, в том числе с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем, чтобы гражданин, как участник соответствующих правоотношений, мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

При таких обстоятельствах, учитывая правовые позиции, изложенные в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 г. № 1-П, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с признанием незаконным и отмене в части решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, принявшего соответствующее решение об отказе в назначении истцу пенсии по возрасту, и возложением обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике по назначению пенсии ФИО3

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в пенсионный орган с соответствующим заявлением к ответчику о назначении пенсии по возрасту 14.04.2025, истцу отказано в назначении пенсии, что подтверждается копией пенсионного дела, не оспаривалось самим истцом в исковом заявлении, а также ответчиком. В связи с чем, суд считает необходимым с целью восстановления законных прав истца, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике назначить, насчитать и выплатить пенсию по указанным основаниям с 14.04.2025.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы уплаченной государственной пошлины, ввиду следующего.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», как следует из его преамбулы, устанавливает организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Частью 1 ст. 5 Федерального закона № 167-ФЗ установлено, что обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд. Фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 постановления от 25 июня 2001 г. № 9-П, Пенсионный фонд Российской Федерации выполняет, по сути, функции страховщика, осуществляющего оперативное управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования, и обеспечивает назначение и своевременную выплату государственных пенсий. Следовательно, Пенсионный фонд Российской Федерации наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом и такие полномочия относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов.

Таким образом, исходя из приведенного выше, участие пенсионного органа в рассмотрении данного дела в качестве ответчика, обусловлено осуществлением пенсионным органом публично-властных полномочий, направленных на защиту государственных интересов в сфере государственного регулирования обязательного пенсионного страхования, назначения и выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению и страховых пенсий по старости в Российской Федерации, в связи с чем, пенсионный орган в соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

В части исковых требований о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг по настоящему делу в размере 23 000 рублей, суд руководствуясь положениями статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 10, 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из объема выполненной юристом работы, категории спора, учитывая, что в случае, если стоимость услуг представителя определена договором, суд не вправе вмешиваться в эту сферу и произвольно уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы, тем более, если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности понесенных расходов, считает данные исковые требования обоснованными, поскольку они подтверждены заключенным договором № 040820251 от 07.08.2025 года об оказании юридических услуг, а факт передачи денежных средств подтвержден товарным чеком (л.д. 57)

Таким образом, исковые требования истца суд полагает возможным удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения в назначение пенсии по возрасту на льготных условиях в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удовлетворить частично.

Признать частично незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 28 июля 2025 г. № 97487/25 об отказе ФИО3 в назначение пенсии по возрасту на льготных условиях в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике включить в специальный стаж работы в сфере образования, дающий право на получение пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, периоды работы

С 01.09.1994 по 31.12.1998 в должности учителя географии Средней школы №66 г.Мариуполя;

С 01.01.1999 по 16.08.2001 в должности учителя географии Специализированной общеобразовательной школы №66 г..Мариуполя»

С 17.08.2001 по 02.01.2002 в должности учителя географии КУ «Мариупольская общеобразовательная школа 1-3 ступеней №29»

С 03.01.2002 по 10.03.2004 - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя географии Коммунального учреждения «Мариупольская общеобразовательная школа I-III ступеней №29» Мариупольского горсовета Донецкой области

С 01.11.2004 по 31.03.2022 в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя Коммунального учреждения «Мариупольская общеобразовательная школа 1-3 ступеней №29» Мариупольского госовета Донецкой области

С 26.05.2022 по 14.04.2025 в должности директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №60 городского округа Мариуполь ДНР»

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения 14.04.2025 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (ИНН: №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025 года

Судья Н.В.Дулькина

Копия верна

Судья Н.В.Дулькина