Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Постулат» (далее – ООО «Правовой центр «Постулат») о защите прав потребителей, в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика: <ФИО>, возражал против заявленных исковых требований, пояснил. что частично работы была выполнена ответчиком, в материалы дела представил письменные возражения на исковое заявление (л.д 49-52)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств. Суд считает данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой центр «Постулат» о взыскании сумм по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов, понесенных по делу. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца адвокат Квасная Н.Г., действующая на основании ордера № от 31.01.2025 (л.д. 17), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении. Пояснила
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ювеста» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 25 октября 2024г. между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 октября 2024 между <ФИО> и ООО «Ювеста» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марки ООО
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что 27 ноября 2024г. между сторонами подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи № от 25 октября 2024г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ювеста» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Севастопольгаз» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> заключен договор № о подключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере руб. С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Севастопольгаз» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Зигзаг», ООО «Автогаллия», в котором просит о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автогаллия» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что данный ответчик не является стороной договора, денежные средства поступили в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «Автогаллия», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. он заключила договор с ИП <ФИО> на изготовление мебели. Согласно предмету договора исполнитель обязуется выполнить по заданию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, обеспечил в судебное заседание явку представителя. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что права истца как потребителя ответчиком были нарушены, факт причинения истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд поступило заявление заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах истца <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по трем договорам купли-продажи с поставкой товаров, выбранных по образцам, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принял, по телефону исковые требования поддержал по доводам иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН <Номер>, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № от 04.12.2022г., в размере , неустойку за период с 10.01.2023г. по 10.02.2023г. в размере , убытки в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № на выполнение ремонтных работ, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскать с ответчика денежных средств, уплаченные по договору №
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что между ним и ООО «Дизайн студия Ваши кухни» в лице директора <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели № от дата, по условиям которого продавец обязался передать
Описательная часть
Из материалов дела следует, установлено судом, дата между ООО «Дизайн студия Ваши Кухни» (поставщик, продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели №, по условиям которого продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушения сроков передачи товара потребителю за заявленный истцом период дата размере *** .). В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителя»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн студия Ваши Кухни» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по предварительному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройкомплект» , в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства за непереданный объект строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала согласно уточненному исковому заявлению, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 77 928 руб. оплаченных в качестве предоплаты по договору на выполнение работ по монтажу кухни, предметов интерьера
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства, уплаченные в качестве предоплаты по договору монтажа кухни и предметов интерьера, в размере 77 928 руб., неустойку
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> между сторонами заключен договор подряда , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, выслушав сторону истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (дела - ООО) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору по программе
Описательная часть
В судебном заседании дополнительно пояснила, что приобретение непериодического издания было навязано истцу, поскольку без него в соответствии с условиями смешанного договора он не смог бы приобрести отдельную услугу
Мотивировочная часть
При этом распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего из правоотношений между продавцом товара и потребителем, должно быть произведено на основании статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств по договору, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «РОМАНИЯ» о взыскании суммы оплаты по договорам в размере сумма, неустойки в порядке ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть при установленной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «РОМАНИЯ» о взыскании оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расторжении договора. В обоснование заявленных требований истца указал, что 13.05.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022г. <ФИО> приобрел в ООО «МВМ» телевизор PHILIPS, стоимость которого составила сумма, что подтверждается чеком
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расторжении договора отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расторжении договора. В обоснование заявленных требований истца указал, что 13.05.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022г. <ФИО> приобрел в ООО «МВМ» телевизор PHILIPS, стоимость которого составила сумма, что подтверждается чеком
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расторжении договора отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» (далее – ООО «Д.С. АВТО»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору № от <дата> в сумме 264 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор на сумму 2 668
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 руб. Поскольку претензия истца
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежной суммы уплаченной по договора об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 91 000 рублей, неустойки в размере 79 170 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО>, и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих объем оказанных ответчиком истцу на момент отказа последнего от исполнения договора оказания услуг обязательств и их стоимость, ответчик ИП <ФИО> суду не представила. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о защите прав потребителей, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
04.03.2024г. между <ФИО> и ООО «Генстрой» был заключен договор № поставки товара, стоимостью 117.300 руб. (л.д.14-18)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2024г. между <ФИО> и ООО «Генстрой» был заключен договор № поставки товара (бытовка с верандой), стоимостью 117.300 руб. (л.д.14-18)
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства по делу, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 30.000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с ООО «Генстрой» в пользу <ФИО> <дата> внесенные по договору денежные средства в размере 117.300 руб., неустойку за нарушение сроков доставки товара за период
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МетДизайн», в котором просит взыскать стоимость предоплаты в сумме 164 000 руб., неустойку за неисполнение требования потребителя о возврате денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «МетДизайн» о взыскании стоимости предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ МИЦ» о взыскании разницы цена договора, неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ МИЦ» о взыскании денежных средств разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, о взыскании неустойки, признании пункта договора недействительным, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, просили взыскать в их пользу с ответчика в равных долях в счет уменьшения цены Договора купли-продажи жилого помещения № от <дата> сумму в размере неустойку за нарушение выплаты денежных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Восток Столицы» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «Дизайн Кухни» был заключен договор оказания услуг. Согласно вышеуказанному договору от 26.05.2022 года, ответчик обязался изготовить и передать
Описательная часть
Истец требования поддержал и просил иск удовлетворить. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, которое в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, повторила доводы искового заявления. По настоящему делу факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автопомощь 24» в пользу Саргсян <ФИО> денежную сумму по абонентскому договору в размере 118 066.67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6496.80 руб., штраф в размере 92017.74 руб
