Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) стороны, находясь в браке, заключили кредитный договор (№) в АК Сберегательный банк РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в полном объёме поддержал предъявленные исковые требования и просил об их удовлетворении в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 1107047 руб. 49 коп. суд признаёт законными и подлежащими удовлетворению. При этом суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании указала, что до 21.07.2020 она являлась собственником транспортного средства автомобиля ВАЗ 21103, 2003 г.в
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал автомобиль ВАЗ 21103, 2003 г.в., идентификационный номер (VIN) Хххххххх, цвет серебристый серо-зеленый, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Однако, в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> оплаченного <ФИО> транспортного налога за 2020 и 2021 года в размере 2548 рублей, обязании ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области поставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 18.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, размер ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении ущерба в размере, выплаченном
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иском о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обосновании исковых требований указал, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Поскольку судом установлено, что погашение большей части суммы задолженности был произведено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.167,235 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что погашение большей
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в его пользу 150250 рублей в порядке регрееса, а также государственную пошлину в сумме 4205,00 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 4205 рублей при подаче искового заявления в суд, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования РСА к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> – взыскать в порядке регресса в доход бюджета денежные средства в размере 300000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив согласно изложенному в исковом заявлении, дополнив, что срок исковой давности в рамках данного дела должен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФСИН России по Забайкальскому краю к <ФИО> отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на основании кредитного договора № от 27 сентября 2013, заключенного года между АКБ «Форштадт» и <ФИО>, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300000
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Оценивая положения указанных выше норм права и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу суммы, выплаченной в счет погашения задолженности
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскание судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак 10 августа 2012 г. С февраля 2022 г. брачные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом признания ответчиком иска в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 66 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Сучковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 119 430 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные издержки в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 17:25:00 ч. произошло ДТП с участием транспортного средства , которым управлял водитель <ФИО> 1 и с участием транспортного средства , г/н №, принадлежащего <ФИО> 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом ООО «СК «Согласие» обоснованно заявлены требования к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга в размере , судебных расходов по оплате госпошлины в размере и по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> возражали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, – отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 313 500 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Isuzu, государственный регистрационный знак №, принадлежащее <ФИО> 1 под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом СПАО «Ингосстрах» обоснованно заявлены требования к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 313 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Из установленных (известных) судом обстоятельств дела, основанных на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска. В пользу принятого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - отказать
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что между ответчиком <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Асиновский» (далее по тексту - КПКГ «Асиновский»)
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств, которые были удержаны с <ФИО> в качестве исполнительского сбора в размере 3690,79 руб., поскольку исполнительский сбор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истица обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств с солидарного должника, ссылаясь на то, что <дата> на основании решения <адрес> районного суда <адрес>
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истицы не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия не установлена вступившими
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.01.2022 г. в 08ч.05 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС Datsun On Do, гос. № под управлением водителя <ФИО>, собственник <ФИО> и ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2022 в 08 ч.05 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки Kia Rio, регзнак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскания в его пользу с <ФИО> возмещение ущерба 73 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в порядке регресса денежных средств в размере 47347,85рублей
Описательная часть
Представители Федеральной службы судебных приставов России в судебном заседании на иске настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата>г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от <дата>г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от <дата>г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратился в суд с иском к Герману Д.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование, указав, что 10.07.2020 ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Представитель истца МВД РФ и третьего лица УМВД России по Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 06 июня
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил учесть денежную сумму, выплаченную им потерпевшей в ходе рассмотрения уголовного дела в суде в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 116 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной
Резолютивная часть
Требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, 24.11.2021года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Hyundai Creta, государственный регистрационный номер . Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из указанной нормы закона, суд считает, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5 388,90руб., а также расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... (водительское удостоверение ...) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 218 889,10руб., а также судебные расходы в общей сумме 9 388,90руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2021 года в 17 часов 30 минут по адресу: адрес, МКАД, 35 км, из центра, МГО №20, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Ceed’d
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Сабир оглы (ИНН ... о взыскании денежных средств в порядке регресса, - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата обезличена) между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение принятого обязательства <ФИО> свои обязательства своевременно не исполнил, в связи с чем вступившим в законную силу решением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу 461/2016
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные документы суд полагает допустимыми и достаточными доказательствами размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 472422 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Саткинского городского суда от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 264 УК РФ. Как следует данного из приговора, <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства, уплаченные им в счёт погашения за ответчика задолженности перед банком в размере 650000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Суду объяснил, что в сентябре 2011 года выступил поручителем по просьбе <ФИО>, который вместе с <ФИО> брал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167, 233-235 ГПК РФ – в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Таджикистана, паспорт серии № №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в пользу <ФИО> 650000 рублей
