Дело № 2-2854/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 06 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Согласно приговору ФИО1 признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 Согласно материалам дела по факту ДТП от 14.07.2018 г. гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. С учетом получения потерпевшей № группы инвалидности ФИО2 была произведена компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью в размере 250 000 руб. Кроме того, с учетом перечня полученных повреждений ей была произведена доплата в размере 85 250 руб., общая сумма компенсационных выплат в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей составила 335 250 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса выплаченную потерпевшей денежную сумму в размере 335 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6552,5 руб.

Представитель РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие истца.

ФИО1 в судебном заседании просил учесть денежную сумму, выплаченную им потерпевшей в ходе рассмотрения уголовного дела в суде в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 116 000 руб.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно статье 1 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее -ДТП) лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно- транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. 5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет: для I группы инвалидности -100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для II группы инвалидности - 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для III группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для категории "ребенок-инвалид" - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

В соответствии с п. 6 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью производится страховщиком в случае установления потерпевшему инвалидности в размере разницы между суммой страхового возмещения в связи с инвалидностью с учетом установленной группы инвалидности и ранее произведенной выплаты страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

В соответствии с п. «а» ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Судом установлено, что приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 06 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Из приговора следует, что ФИО1 признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при управлении принадлежащим ему на праве собственности автомобилем БОГДАН 2110, регистрационный знак №, 14 июля 2018 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 45 минут. В результате ДТП потерпевшей причинена сочетанная травма тела, в состав которой входят следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде гематомы век, «ушибленной» раны лобной области справа, линейного перелома орбитальной поверхности лобной кости с двух сторон, с переходом справа по боковой поверхности на чешую лобной кости, перелома нижней стенки правой орбиты, верхней и передней стенок правой гайморовой пазухи, с наличием крови в пазухе, ушиба головного мозга с формированием контузионных очагов в правой лобной доле, левой височной доле, субарахноидального кровоизлияния с двух сторон в корковых бороздах теменных областей. Тупая травма грудной клетки в виде ушиба левого легкого. Закрытый перелом костей правого предплечья в нижней трети с угловым смещением отломков. Данная травма в комплексе, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека. ФИО2 признана инвалидом № группы.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

В связи с чем ФИО2 обратилась с заявлением о компенсационной выплате в РСА.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО решениями №190709-898642 от 09.07.2019 г., № 200128-898642 от 28.01.2020 г. PCА осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежными поручениями №18142 от 11.07.2019 г., № 1385 от 30.01.2020 г. в общем размере 335 250 руб.

Согласно проведенному расчету с учетом 3 группы инвалидности размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей составил 250 000 руб. Также была произведена доплата в размере 85 250 руб. с учетом перечня полученных повреждений по п.3 б, 1 в, 12, 18 а, 43 (1), 54 г, 57 в, 43.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах, в общем размере 335 250 руб.

Довод ФИО1 об уменьшении размера предъявленной истцом суммы в связи с выплатой денежных средств потерпевшей ФИО2 судом отклоняется по следующим основаниям.

Из представленных в дело доказательств следует, что действительно в рамках уголовного дела ФИО1 в пользу ФИО2 выплачена денежная сумма в размере 115 000 руб.

Как следует из копии выдержки из протокола судебного заседания Грязинского городского суда Липецкой области, представленной ответчиком, защитник ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 57 500 руб. выплачено ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, 57 500 руб. – в счет компенсации морального вреда. Кроме того, стороны пришли к соглашению, что за потерпевшей будет сохранено право на обращение в РСА за получением компенсационной выплаты.

Таким образом, выплаченные ФИО1 потерпевшей денежные средства на размер причитающихся ФИО2 компенсационных выплат не влияют, в связи с чем предъявленная истцом денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6552,5 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в порядке регресса в сумме 335 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6552,5 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022 года