Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что *** в 18-40 час. по адресу: .... .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, государственный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что *** в 18-40 час. по адресу: .... .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак , принадлежащего и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в порядке регресса в размере 356 004 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 400 руб
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «ХАТХОР» обратились в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СК «ХАТХОР» денежные средства в размере 25528 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, исследовав материалы дела, в их совокупности, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ХАТХОР» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что в рамках исполнительного производства №111176/22/24026
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 21 июня 2022 года в ОСП по Кировскому району г. Красноярска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22.50 по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств Mazda Tribute с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец С.А. обратился в суд с иском к Л.И., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец С.А. в суд не явился, направил своего представителя адвоката Б, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Л.И. в судебном заседании частично возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период. Расчет процентов, представленный истцом, суд находит
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Иск предъявлен в Арбитражный суд Республики Карелия по тем основаниям, что хх.хх.хх г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Саратовпроексервис», в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет фактически произведенных выплат по кредитному договору в размере 1 142 460 рублей 85 копеек
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовпроексервис» о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2023 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером , общей площадью 226,5 м2, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем у ответчика имелась задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по указанному жилому помещению за период с 1 сентября 2020 г. по 29 апреля 2024 г., которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просил (с учетом уточнения требований) взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в общем размере 1 430 333,10 руб., уплаченных истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – адвокат Кузьмина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, а также представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку данному заявлению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее Ростовское ЛУ МВД России на транспорте) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 27.01.2014 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу Ростовского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте денежные средства в сумме 334102 (триста тридцать четыре тысячи сто два) рубля 65 копеек
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что с 08.09.2007. состоял с ответчицей
Описательная часть
Судом установлено, что с 08.09.2007г. истец <ФИО> и ответчик Нарутис (до брака <ФИО>) Елена Николаевна состояли в зарегистрированном браке (т.1 л.д. 10). Также судом установлено, что 10.02.2022г., т.е
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, с период с 01.11.2022г. по настояще время он погашал кредит единолично из своих личных средств. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, оценив все представленные суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в порядке регресса денежные средства в размере 1 491 019,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 833 руб
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия обратилось в Болховский районный суд Орловской области с указанным исковым заявлением о взыскании с ответчика в порядке регресса 66 600 руб., а также госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 24.01.2022 по адресу: <адрес>, н. Наро-Фоминск, <адрес> участием автомобиля Лексус RX 350, государственный регистрационный знак , находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Истец, выплатив страховое возмещение страховой компании потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13.05.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13.05.2025 в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу товарищества собственников жилья «.........»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт несения <ФИО> расходов на общую сумму 205 175, 17 рублей (168 175,17+3700). Суд также принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере 51 293 (пятьдесят одна тысяча двести девяносто три) рубля 79 коп
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Юскин О.Ю. заявленные исковые требования, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> за счет личных средств погасила задолженность <ФИО> по кредитному договору, в силу закона имеет право регрессного требования к основному должнику, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании в порядке регресса в равных долях с <ФИО>, <ФИО>, Куц М.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, дала соответствующие пояснения по делу, с учетом письменных возражений, приобщенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство, не является основанием для освобождения работодателя от истребования объяснения от лица, привлекаемого к материальной ответственности. Вместе с тем, в выводах служебной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса (л.д. 7-9). В обоснование иска указано, что решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенного, суд полагает доказанным факт наличия солидарной ответственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 05 октября 2021 г. между АО»НоваБев Маркет Архангельск» и ООО «Д-Голд»
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Истец в судебном заседании указал, что он в период с 05 августа 2020 г. по 17 марта 2022 г. не являлся директором ООО «Д-Голд». Также указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку виновник ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400 000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 500,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "ГСК "Югория" отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.03.2024 Бежицким районным судом г.Брянска принято решение о взыскании с МУП «Жилспецсервис» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
13.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Спортейдж гос.номер № под управлением <ФИО> и Шкода Рапид гос.номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страхователем произведена выплата потерпевшему страхового возмещения, а также что ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата>, в АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указывая, что за рулем автомобиля находился <ФИО>, который признан виновным в гибели <ФИО> Кроме того полагал, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 4 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, а также
Описательная часть
Как установлено судом, 4 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона об ОСАГО страховые премии по договорам обязательного страхования определяются расчетным путем страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.В подпункте «а» пункта 3 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных и средств в порядке регресса отказать
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями о взыскании солидарно денежных средств в порядке регресса, в обоснование своего иска указывая, что <дата>, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС , г/з №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС , г/з №, под управлением <ФИО>, ТС , г/з № под управлением <ФИО>, ТС , г/з №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства которым управляло лицо виновное в причинении имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
