Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого, с учетом уточненного искового заявления, указал, что весной 2022 года по телефону договорился с ранее знакомым ему
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку автомобильный двигатель принадлежал <ФИО>, который и договаривался с истцом о его продаже
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что между истцом
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной
Вводная часть
ООО «....» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании акта приема-передачи автомобиля № сервисной службой ООО «....» от ответчика был принят автомобиль LADA PRIORA, г/н . Согласно акту, ответчик обратился в ООО «....»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «....» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительных работ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору строительных работ. В обоснование иска, с учетом уточнений, истец указывает на то, что 23 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 23 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на выполнение строительных работ в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание предмет заключенного договора, его условия, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительных работ- удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за хранение транспортного средства в размере 127 680 рублей и почтовые расходы в размере 190 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 марта 2022 года в 05 часов 40 минут, <ФИО> на 312 км+200м а/д Кочубей-Нефтекумск-Минеральные Воды следуя по ул. Партизанская, д. 19 в с. Обильное, Георгиевского района, Ставропольского
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства и судебных расходов, - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> Владимирович обратился в суд с иском к Владимир Владимирович о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик Владимир Владимирович в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что в ноябре 2024 году на основании договора купли-продажи он приобрел транспортное средство марки ВАЗ 21074
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Принимая во внимание, что ответчик Владимир Владимирович как лицо, совершившее административное
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> Владимирович к Владимир Владимирович о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства и судебных расходов, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за хранение транспортного средства в размере 127 008 рублей и почтовые расходы в размере 170 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 мая 2023 года в 10 часов 50 минут, <ФИО>, на ул. Первомайской ст. Александрийской Георгиевского района Ставропольского края, управлял транспортным средством ВАЗ 21140, г.р.з. В538ЕР126
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу о том, что фактически с 07 мая 2023 года по 08 сентября 2023 года задержанное транспортное средство находилось на специализированной стоянке 125 суток
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства и судебных расходов, - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа из договора аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа из договора аренды, неустойки, судебных расходов, указав, что 03.09.2022 между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, в случае удовлетворения требований истца, просил снизить размер штрафа, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 421, 422, 426
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафа из договора аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании заявленных исковых требований указал, а представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> пояснила в судебном заседании
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (далее - «Ответчик», «Заемщик») и <ФИО> (далее - «Истец», «Заимодавец») был заключен Договор займа №, (далее - «Договор») в соответствии с которым, согласно пункту 1.1. Договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчик не представил допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ответчиком был заключен договор от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, пояснил о вышеизложенном дополнив, что с момента заключения договора неоднократно обращался к ответчику об исполнении условий договора, потом о возврате
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 117,167,233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учетом письменного согласия истца по имеющимся в деле доказательствам
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С.А.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «МИР АВТО» (далее – ответчик) о взыскании уплаченных денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А.В. не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, а также выразила согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.В. к ООО «МИР АВТО» о взыскании уплаченных денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возврате денежной суммы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> С.В. обратился в суд с иском к О.И. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому С.В. передал О.И. денежные средства в размере 849 778,27
Описательная часть
Истец С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения суда. В судебном заседании установлено, что <дата> между С.В
Калужский районный суд (Калужская область) · О возврате денежной суммы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> М.И. обратился в суд с иском к А.Ю. о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО «Стройэнергосервис» и ООО «Профкомплектгрупп» в лице А.Ю. заключен договор № о выполнении работ
Описательная часть
Истец М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения суда. Судом установлено, что <дата> между ООО «Стройэнергосервис»
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Эгер» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Эгер» и <ФИО> сложились гражданско-правовые отношения, в рамках которых, истец перечислил ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Представители истца ООО «Эгер» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ООО «Эгер» перечислил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает, что переданная истцом ответчику денежная сумма в размере 88 000 рублей является неосновательным обогащением, в связи с чем полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эгер» в счет возврата суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эгер» ИНН в счет возврата неосновательного обогащения 88 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 4 675 рублей 88 копеек
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки и процентов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> на сайте компании ООО «Мего Тревел рус» <ФИО> забронировал пять авиабилетов по маршруту Санкт-Петербург-Тамчи и обратно на следующих пассажиров: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик - ООО «Мего Тревел рус» - в судебное заседание не явилось. Материалами дела подтверждается, что ответчик получил судебную повестку на судебное заседание от 14.12.2022г.. Сведения о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства ответчик ООО «Мего Тревел Рус», уведомленный о рассмотрении настоящего дела судом, не представило возражения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «<ФИО>.», ОГРН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, денежные средства, уплаченные за авиабилеты, в сумме 5600 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 4816 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «КЭС-Мультиэнергетика» (далее - ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, о взыскании задолженности в размере 412 589,24 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения, аналогично изложенным в уточненном исковом заявлении. По срокам исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 412 589,24 рублей. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «КЭС-Мультиэнергетика» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В декабре 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» в лице представителя <ФИО> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, и просил суд взыскать с ответчика в их пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ФЦБ-ЮГ» и <ФИО> заключен договор оказания услуг «Банкротство под ключ» № СИМФ-379 сроком действия до полного исполнения обязательств сторон
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФЦБ-ЮГ» в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец со своей стороны исполнил свои
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. При разрешении вопроса о взыскании расходов на представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору инвестирования (займа), неустойки, обращении взыскания на имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» обратилось в суд с иском к ООО «ЭНКЕЙ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору инвестирования (займа), неустойки, обращении взыскания на имущество, возмещении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке: задолженность ответчика (ООО «ЭНКЕЙ») по оплате суммы займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» к ООО «ЭНКЕЙ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору инвестирования (займа), неустойки, обращении взыскания на имущество, возмещении судебных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 30 мая 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30 мая 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 60 800,00 руб., неустойку за период с 31.07.2024 по 20.12.2024 в размере 8 694,40 руб., расходы по оплате государственной полшины в размере 4 000,00 руб
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, оформленного распиской от 01.04.2024 в размере 107500 руб.; неустойки в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 01.04.2024 года <ФИО> оформлена расписка, согласно которой ответчик получила
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать неустойку за период с 02.05.2024 по 19.03.2025 (по день вынесения решения суда) в связи с чем суд считает необходимым произвести расчет на дату вынесения решения суда. Учитывая компенсационный характер
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки. В обоснование иска указано, что <ДАТА> Истец (Заимодавец) передал Ответчику (Заемщик) взаем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили заявленные исковые требования удовлетворить. Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> Истец передал
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчик не удовлетворил заявленное требование Истца о возврате суммы займа, суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки (штрафа) за период с <ДАТА> по <ДАТА> (даты обращения в суд)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> , сумму задолженности по договору займа от <ДАТА>: сумму задолженности в размере 2 170 800,00 (два миллиона сто семьдесят тысяч восемьсот) руб.; неустойку (штраф) за просрочку возврата займа
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 15493442, 62 руб., из которых 15000000 руб. - сумма займа по Договору, 501229, 50 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что в просительной части искового заявления допущена техническая ошибка, просит взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и возражений по размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 28 мая 2023 года, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности с ответчика суд считает законным и обоснованным, и приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере сумма
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 983 350 рублей 00 копеек, неустойки в размере 894 848 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца на основании вышеприведенных норм права, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что 29.07.2019 заключил с ответчиком договор на сумму займа 45 500 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2019 между сторонами был заключен договор займа на сумму 45 500 рублей сроком до 29.08.2019. До настоящего времени ответчик долг в полном объеме не погасил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа и неустойки и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки удовлетворить
