Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
13 апреля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 сентября 2021 года между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 01 сентября 2021 года между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 28.04.2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик обязуется вернуть истцу в срок до 29.10.2022 сумму долга в размере 120 000 000 рублей. Согласно п.1.3 договора установлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные средства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, подлежащих возврату при расторжении договора купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Назаровское» о взыскании денежных средств, подлежащих возврату при расторжении договора купли-продажи, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что квартира состоит из трех комнат, дом является двухквартирным, в спорной квартире проживал
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с условиями договора купли-продажи указанный договор расторгнут с момента увольнения истца, то есть с 17.04.2025, в связи с чем, денежные средства, удержанные с <ФИО>, подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Назаровское» о взыскании денежных средств, подлежащих возврату при расторжении договора купли-продажи, судебных расходов удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08.12.2021г. между истцом, <ФИО> (Покупателем), и ответчиком, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (Продавцом), был заключен
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Г.М. оглы в судебном заседании участия не принимал, извещался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке регресса суммы по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель М.А.Р. действующая на основании нотариальной доверенности обратилась в суд с иском к Т. (П). М.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа в размере 258230,37 рублей, проценты в соответствии со статьей 395
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела по правилам заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Р. к Т. (П). М.А. о взыскании в порядке регресса суммы по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Риал-металл» (далее по тексту также ООО «Риал-металл») о взыскании суммы аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Риал-металл» (подрядчиком) заключен договор оказания услуг по изготовлению вещи (подряда), согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Обществу с ограниченной ответственности «Риал-металл» о взыскании суммы аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком <ФИО> A.IO., с другой стороны, был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязался установить, подключить и настроить
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что ответчик <ФИО>, как исполнитель, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора оказания
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате уплаченных по договору денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Суд считает представленные в материалы дела доказательства допустимыми и подтверждающими невозможность осуществления перехода права собственности на спорную квартиру к покупателю <ФИО> и, если бы ей стало заранее известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате уплаченных по договору денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Суд считает представленные в материалы дела доказательства допустимыми и подтверждающими невозможность осуществления перехода права собственности на спорную квартиру к покупателю <ФИО> и, если бы ей стало заранее известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате уплаченных по договору денежных средств - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств за не выполнение работы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также встречному исковому заявлению
Вводная часть
ООО «Сибтеплоприбор» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств за не выполнение работ по договору, мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и ООО «Сибтеплоприбор»
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании показал, что является экспертом », осуществлял производство судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу. Экспертиза производилась по адресу: <адрес>, уч. №. Объектом
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Сибтеплоприбор» <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования ООО «Сибтеплоприбор» к <ФИО> о взыскании денежных средств за не выполнение работы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,– удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате членского взноса, судебных расходов о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее по тексту – ЖСК «ЖСК-1», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2021, дело № А33- 15971/2021 жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членского взноса, судебных расходов о взыскании денежных средств, процентов
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что 07.08.2020 года ответчик взял у истца в долг сумму денег
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 августа 2020 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере сумма Представленная в материалы дела истцом расписка получения ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <ФИО> ... (займодавец) передал <ФИО> (в настоящее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 21.12.2017г. ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 381
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа. При этом в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. В соответствии со ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы за представление его интересов в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то, что по своей юридической природе предварительный договор является консенсуальным договором, а не реальным, то есть предварительный договор есть договор о намерениях. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 3 миллиона 359 тыс. 784 рубля 27 копеек, из них: 2 млн. 935 тыс. рублей – основная сумма
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного продряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд с названным выше исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение строительных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, снизив размер договорной неустойки, просил суд взыскать с ИП <ФИО> денежные средства по договору строительного подряда от <дата> № в размере 21 300 руб., неустойку за нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 61 ГПК РФ, суд считает, установленным при рассмотрении дела то обстоятельство, что договор от <дата> № ИП <ФИО> не исполнен. Как указано в пункте 34 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного продряда, неустойки, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард - Добрые Деньги » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № между ООО «Ломбард - Добрые Деньги» и <ФИО> Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 30000 рублей и процентов в размере 18072 руб. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард - Добрые Деньги+» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возврате денежных средств по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2021 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.09.2021 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №. Каких-либо доказательств вины заказчика в нарушении срока выполнения подрядчиком работы
Мотивировочная часть
Ввиду невыполнения ответчиком обусловленных договором работ, а также отсутствие документов, подтверждающих принятие заказчиком результата качественно выполненных подрядчиком работ, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании части уплаченных сумм по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании части уплаченных сумм по кредитному договору, указав в обоснование, что в период брака с ответчиком, который расторгнут дд.мм.гг., между ПАО «...» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что задолженность по кредитному договору от дд.мм.гг., заключенному между ПАО «...» и <ФИО> и <ФИО> (...) О.В. является общим долгом супругов, подлежит разделу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании части уплаченных сумм по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченных денежных средств по кредитному договору, коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Н.А. в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании с ответчиков в порядке регресса суммы оплаченных денежных обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО>, как созаемщиками, а также ПАО «Сбербанк» как кредитором, был заключен кредитный договор №У, по условиям которого созаемщикам были
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, обязанность по погашению задолженности по спорному кредитному договору возникла у <ФИО> и <ФИО> <ФИО> не с августа 2021 года, когда было заключено дополнительное соглашение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств в возврат, неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Торговый дом «АГСА» о расторжении договора возмездного оказания услуг от <дата> года, заключенного между <ФИО> и ООО «Торговый дом «АГСА»; взыскании аванса по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ООО «Торговый дом «АГСА» (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что несение ответчиком каких-либо расходов по исполнению заключенного с истцом договора возмездного оказания услуг доказано не было, суд, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Торговый дом «АГСА» о расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств в возврат, неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворить; расторгнуть основной договор об оказании услуг по изготовлению
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, выплате процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений от <дата>. <номер>, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Аграрное развитие» денежные средства, переданные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между КПК «Аграрное развитие» и <ФИО> заключен договор о передаче личных сбережений <номер> (с выплатой процентов одновременно с возвратом сбережений). Согласно указанному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, и возмещение судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее ООО «Эксперт») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между ответчиком и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2015 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, о предоставлении ответчику суммы займа в размере 84 000 руб., под 22,5 % годовых, на срок 12 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, и возмещение судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее ООО «Бэтта») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, и возмещение судебных расходов, указав, что 01.06.2018 года между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2018 года между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от 05.06.2018 года (л.д. 11-20)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда на изготовление мебели, указав, что 26.02.2025 между ней и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление мебели
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2025 года между ней и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному проекту, на основании которого ответчик приняла на себя обязательство выполнить
Мотивировочная часть
Кроме того. С ответчика подлежит взысканию неустойку за просрочку поставки предварительно оплаченного товара за период с 12.04.2025 по 29.05.2025 в размере 263 655 рублей, с учетом внесенных денежных средств суд считает
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «1 ДОМ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. Между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. Судом установлено следующее. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору от 11 марта 2022 года стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика были нарушены права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «1 ДОМ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
