Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Автоассистанс», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Автоассистанс» заключен опционный договор возмездного оказания услуг – карта «ТТС Опцион Эксклюзив+» № со сроком действия 2 года. Плата за услуги АО «Автоассистанс»
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> в адрес АО «Автоассистанс» направлено заявление об отказе от договора и возврате денежных средств. Истцу была возвращена сумма в размере 4500 рублей, что не опровергалось сторонами в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Автоассистанс» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму 100 000 руб., уплаченную им по договору, уплаченные по кредитному договору денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, перед продажей автомобиля ответчик не произвел диагностику автомобиля, не предоставил исчерпывающую информацию об автомобиле, не сообщил о ДТП с участием автомобиля. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному, указали, что в настоящее время автомобиль не используется
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>4 данное им заключение поддержал, суду пояснил, что в автомобиле действительно имеется ряд технических недостатков, однако недостатки не препятствуют эксплуатации автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс (далее по тексту, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 2175975878 о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Суд усматривает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес в адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «Чердачок» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.10.2024 между сторонами был заключен договор № 230, предметом которого являлось изготовление двухъярусной кровати с лестницей-стеллажом и спортивным комплексом. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически понесенные затраты, при этом бремя доказывания лежит на ответчике
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уютстрой» (далее – Общество) о защите прав потребителей и после уточнения требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму, оплаченную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что изготовителем нарушены условия заключенного договора, в связи с чем общество с ограниченной
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что в период с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, в письменных возражениях указав, что за период посещения дочерью детского сада в период с <дата> по <дата> истцом было оплачено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании уплаченных за детский сад денежных средств в сумме 30 879,76 рублей, поскольку данные денежные средства были внесены истцом в счет оплаты добровольно в счет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по кредитному договору
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ответчику Жуку <ФИО>5 в обоснование заявленных требований общество указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2017 года между Жуком <ФИО>10 и ООО «МигКредит» был заключен договор займа № по условиям которого ООО «Миг Кредит» предоставило Заемщику денежные средства в сумме 51 500. Срок действия
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании казанной в исковом заявлении суммы задолженности с ответчика
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, в обоснование иска указал, что ** ** **** он и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и видно из расписки от ** ** **** <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 рублей, сроком на <обезличено> месяца, под % в месяц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату сумм займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что 08.04.2024 года он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, которые он обязался вернуть не позднее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску и просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку факт передачи денежных средств подтверждается материалами дела, при этом факт получения суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа по расписке, в соответствии с которым
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец предоставила ответчику в долг денежные средства на сумму , что подтверждается распиской от <дата>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Клинавтотранс» обратилось в суд с иском к ООО «КДК Инвест», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, подрядчик обязан был приступить к выполнению работ на объекте заказчика не позднее 20.06.2022 года и окончить выполнение работ не позднее 05.08.2022 года. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Клинавтотранс» к ООО «КДК Инвест», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 01 сентября 2022 года истец передала ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписок
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что 03.05.2024 между ним (заказчиком) и ООО «Сириус» (исполнителем) заключен договор № ****** AUTOSAFE «Medium», по условиям которого исполнитель обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> приобрел у «ООО Автобан Чери» автомобиль марки ****** года выпуска, VIN № ******
Мотивировочная часть
Вместе с тем из смысла ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что отказ заказчика от договора возможен в любое время: как до начала исполнения договора, так и в процессе его исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Йатара Озджана к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Гарант Контракт» оплаченную по договору от <дата> об оказании услуг Стандарт по карте «Техническая помощь на дороге» ***** денежную сумму в размере 94 800 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> ПАО «РОСБАНК», был заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита *****-Ф на приобретение автотранспортного средства марки LADA GRANTA 219070, год
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор между истцом и ответчиком заключен сроком на 2 года, и с учетом того, что истец, как потребитель отказался от данного договора в пределах указанного срока, отсутствия в деле сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца, по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы задолженности по договору займа в размере 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно, начиная
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № 1 от 17.10.2023 в размере сумма по курсу ЦБ на день вынесения решения (сумма на дату составления иска), сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания долговых расписок от 17.10.2023 и от 12.12.2023 между кредитором <ФИО> и <ФИО>, равно как факт получения денежной суммы (сумма и сумма), нашел свое подтверждение в ходе судебного
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа (расписки):
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 15 000 руб. под 10%. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Вместе с тем согласно ч.1 ст. 33.19 НК РФ, по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление Чижовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2021
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений ст. 812 ГК РФ, возражать может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «О-СУСИ» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «О-СУСИ» заключен договор займа №
Описательная часть
<дата> директором ООО «О-СУСИ» выдано гарантийное письмо о погашении задолженности до <дата>, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «О-СУСИ» в пользу <ФИО> задолженность, по договору займа № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦСНАБПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 09 ноября 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что с 20 января 2014 года по 25 января 2022 года истец <ФИО> занимал должность директора ООО «СПЕЦСНАБПРОЕКТ». Суд не усматривает оснований сомневаться в действительности вышеуказанных договоров займа
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в действительности вышеуказанных договоров займа. Подлинники договоров, находящиеся в настоящее время в распоряжении <ФИО>, представлены на обозрение суда в судебном
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Учитывая, что основной долг по двум договорам ответчиком погашен, а проценты за пользование денежными средствами по договорам займа № от <дата>, № от <дата> в нарушение договора не выплачены, указанное
Мотивировочная часть
Учитывая, что основной долг по двум договорам ответчиком погашен, а проценты за пользование денежными средствами по договорам займа № от <дата>, № от <дата> в нарушение договора не выплачены, указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Михайловский квартал» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> полагает, что поскольку денежные средства были переданы ООО «Михайловский квартал» по договорам займа, заемные денежные средства поступили на расчетный счет организации, обществом денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский квартал» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
