Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоклуб» о взыскании денежных средств в размере 130 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу оказывалась дополнительная финансовая услуга при заключении кредитного договора. Следовательно, истец имеет право в любое время отказаться от предоставленных ему услуг
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной суммы по договору аренды, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору аренды в размере 275 000 рублей, указывая, что между ним и ответчиком заключен договор аренды имущества 28.11.2019 года. По условиям
Описательная часть
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> в спорный период осуществлял предпринимательскую деятельность по другому адресу. Фактически арендовать спорное нежилое помещение не имел возможности в силу того, что оно
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд со встречным иском (с последующими уточнениями) к <ФИО> о признании договора аренды от 28.11.2019 недействительным, по обстоятельствам, что
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что по договору купли-продажи истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком истцу продан автомобиль с измененными («перебитыми») идентификационными номерами, о чем истцу известно не было, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства, в размере 1500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24000 руб., в остальной части
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им ответчику <дата> предоставлена сумма займа в размере 225 000 рублей сроком возврата до <дата>. По настоящее время денежные средства не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил их удовлетворить, уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля по <дата> - 1 859,38
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ювеста» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 25 октября 2024г. между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 октября 2024 между <ФИО> и ООО «Ювеста» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марки ООО
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что 27 ноября 2024г. между сторонами подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи № от 25 октября 2024г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ювеста» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Севастопольгаз» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> заключен договор № о подключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере руб. С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Севастопольгаз» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенных договоров нарушены, задолженность в добровольном порядке не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> и обращения взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов, свои требования обосновывает тем, что «15» сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда между физическими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Утверждает, что расчет по работе составляет исходы из 70 кв. площади квартиры. Ответчик, его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 190000 рублей со сроком возврата – <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указала, что по настоящее время ей не возвращены денежные средства по двум договором займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнила до настоящего времени и сумму займов истцу не возвратила, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, мотивируя следующим. 04.12.2020 между сторонами был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам полностью либо в части не представлено. Поскольку факт нарушения ответчиком условий договоров от 04.12.2020
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1.3. заключенных договоров, принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные договорами от 04.12.2020, 13.05.2021, 11.05.2021 не исполнены, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от 03.10.2019 в размере 200000 рублей, по договору займа от 02.12.2019 в размере 100000 рублей, по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части по следующим основаниям
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договоров займа между истцом и ответчиком и получения заемщиком денежных средств. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки судебных расходов
Вводная часть
ООО «Современные протезные технологии и материалы в ортопедии М» обратилось с иском (уточнив требования – л.д. 113-114) к С.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Также указал, что ответчику сумму займа истцу не вернул. Истец перечислил ответчику средства за выполненные истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Однако при этом суд считает, что размер неустойки явно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные протезные технологии и материалы в ортопедии М» к С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки судебных расходов удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в последствии, к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ИП
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске, просил удовлетворить требований в заявленных размерах. Дополнительно пояснил, что неоднократно пытался договориться с ответчиком, ответчик обещал до нового года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма взысканной неустойки не может превышать цену выполненной работы (абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 24773 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 44 копейки, неустойку в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, компенсацию
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 310 000 руб., обращении взыскания на транспортное средство №, путем прекращения права собственности ответчика на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика и третьего лица поступило заявление о признании иска в полном объеме. В заявлении также отражено, что ответчику известны последствия признания иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»(далее ООО «Гарант Контракт») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым истцу на срок до ... предоставлен кредит в сумме 798869 рублей для частичной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Вместе с тем вопреки мнению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, нестойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № Б/H от 09.03.2023 г. в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2023 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> в свою очередь обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 09.03.2023 года в полном
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 500 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 33 050 рублей обращении взыскания на заложенное имущество земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> и был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 3 500 000 рублей, на срок до <дата> под 7% ежемесячно от суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взысканииденежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 25.11.2014)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взысканииденежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взысканииденежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор№ от 30.07.2013, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взысканииденежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Минисклад», взыскать с ООО «Минисклад» сумму займа в размере 200 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа № Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства передать ответчику 200 000 рублей на <дата>, а ответчик принял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение заявленного размера задолженности по процентам со стороны ответчика не поступило, в связи с чем суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Минисклад» – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить требования истца с учетом уточенного искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 155 000 рублей, 620 000 рублей сумма процентов, являющихся платой за пользование займом, 80 000 рублей неустойки, а также
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> АлексА.ем и <ФИО> был заключен договора займа от (дата), по которому ответчиком от истца были получены денежные средства в сумме 155 000 рублей сроком возврата до (дата). (л.д. 8)
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила (л.д.187) просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, в остальной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 6 000 000 руб. передана ответчику <ФИО>, последней не возвращена, доказательств исполнения обязательства
