Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.09.2014 г. года между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что10.09.2014 г. года
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в суд и с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим иском за пределами срока исковой давности, а ходатайство о его восстановлении не заявлял, суд приходит к выводу о том, что пропуск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее - КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «Союзсберзайм-Саратов» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> КПК «Союзсберзайм-Саратов» предоставил <ФИО> заем в размере . на срок 36 мес. с уплатой 13 % годовых, а также уплатой неустойки в случае просрочки платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по договору займа: основной долг в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 509,59 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. 15.12.2021 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг сумму в размере 160 000 рублей. Договор займа составлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «БВ» Правёж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21 сентября 2018 года, заключенному с ООО МФК «ЭйрЛоанс», мотивируя требования тем, что право требования задолженности перешло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, и стороной ответчика не оспаривалось, что 21 сентября 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «ЭайрЛоанс»
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ» Правёж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования, ответчиком не признаны в соответствующем порядке, ответчик в судебном заседании <дата> пояснил, что денежные средства в займ от истца не получал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное толкование представленной в материалы расписки, суд приходит к выводу, что она не содержит указания на то, что ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в долг и принял на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 21.06.2022 года между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 22062000430344, согласно условиям которого ответчику был предоставлен займ размере сумма под 99,5 % годовых, сроком на 1 день 1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление при данной явки сторон в порядке заочного судопроизводства. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств исполнения обязательств по договору займа суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к ООО «Рукмастер – ДВ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «Рукмастер – ДВ» обратилось в суд с названным иском, в обосновании требований указав, что дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда № (общестроительные работы), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в нарушение условий договора ООО «Рукмастер –ДВ» дополнительные соглашения с заказчиком по факту изменения стоимости услуг не заключал, <ФИО> просит суд взыскать с ООО «Рукмастер-ДВ» неосновательное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, заказчиком фактически оплачено 1 295 300 рублей, что превышает сумму стоимости услуг, установленной в п. 3.1 договора на 37 782,2 рублей. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рукмастер – ДВ» к <ФИО> (паспорт № о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2013 г. между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком до 21.06.2018 г. с процентной ставкой 18,5%
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "ИДЕЯ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №... от 15.08.2016, в соответствии с условиями которого ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 268 019 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему. Доказательств обратного суду не предоставлено. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Квестор" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору цессии. В обоснование иска истец указывает на заключение 05.09.2018 между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование, ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии расписки в получении
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии, удовлетворить полностью
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 24.01.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 211400 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что в июле 2020 года между сторонами договор займа был заключен в устной форме, при этом в обоих случаях ответчик
Мотивировочная часть
Применительно к указанным обстоятельствам дела, нормам права, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств заключения между сторонами договора займа на условиях, приведенных в исковом заявлении, материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **, в размере 2 495 566,94 руб., процентов по договору в сумме 1 576 949,27
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> участия не принимает. Его представитель заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, встречный иск не признал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных <ФИО> доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от ** ** ** незаключенным отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 140, 213, 307, 382, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору займа № NN от 20 января 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2020 года между ООО МКК «Генезис Групп» и <ФИО> заключен договор займа №NN о предоставлении займа в размере 30 000,00 руб. под 365 % годовых. ООО МКК «Генезис Групп» выполнило свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МонтажТеплоСтрой» (далее – ООО «МонтажТеплоСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «МонтажТеплоСтрой» с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 457 099 руб. 55 коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения ООО СК «Союз» и поручителем <ФИО> договорных обязательств, а также условия договора поставки товара от 30 июля 2018 г. №13/18/П и поручительства от 30 июля 2018 г. №2, в том числе определение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МонтажТеплоСтрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 08.06.2019 по договору займа <ФИО> получил от него в долг денежную сумму в размере 882 500
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора займа ответчик долг до настоящего времени в полном объеме не возвратил, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу долг в размере 882 500 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 1 765 000 рублей, в том числе: 882 500 рублей – сумма основного долга, 882 500 рублей – неустойка
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Клевер», в котором в обоснование заявленных требований указала, «08» октября 2020 года между ООО «Труд-Байкал» (переименовано в дальнейшем в ООО «Клевер») ОГРН , ИНН (Заказчик
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Труд-Байкал» и истцом был заключен Договор инвестирования на строительство индивидуального жилого ....ИК, согласно которому стороны Заказчик – Застройщик передает в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик должен был произвести выплату в размере 1 400 000 руб. до **/**/****, соответственно, суд полагает возможным взыскать проценты, начиная с **/**/****. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клевер» – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 6 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, встреченный иск
Мотивировочная часть
В силу закона, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 393000 руб., сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 19 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 01203, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, 19 августа 2021 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> году <ФИО> взял у истца денежные средства в размере 161 000 руб. на срок до <дата> год, о чем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> году <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 161 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 20 декабря 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в соответствии с уточненными требованиями просит: взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> по договору аренды от 01 января 2019 года и 20 апреля 2021 года в размере 13 485 761,0
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01 января 2019 года и 20 апреля 2021 года между <ФИО> (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Исахаровича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины. Из материалов дела следует, что между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк»: денежные средства по кредитному договору № от 17.12.2018
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику Потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее-ПК «Солидарность») о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании удостоверения и доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Потребительского кооператива «Солидарность» <ФИО>, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, иска прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Южный 47» о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор найма жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования просила
Мотивировочная часть
В материалах дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что истец ранее обращался к ответчику с исковым заявлением или заявлением о вынесении судебного приказа, принимая во внимание, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Южный 47» о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – удовлетворить частично
