Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующую по доверенности от <дата>, выданной в порядке передоверия по доверенности от <дата> №, обратился в суд с исковым заявлением к ООО 1 о взыскании денежной суммы, уплаченной
Описательная часть
Истец <ФИО> правом на участие в судебном заседании не воспользовался, свои права реализовал через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Взыскать с ООО 1 в пользу <ФИО> денежную сумму, уплаченную по договору № от <дата>, в размере .; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ., а также проценты
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водтрансстрой» о взыскании денежных средств по инвестиционному договору, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании … Из материалов дела следует, что истец требует взыскать с ответчика стоимость помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, пр. Р. Гамзатова, 49, в том числе квартир на 2
Мотивировочная часть
Таким образом, договор на который ссылаются Истец являются недействительным и ничтожным ввиду того, что указанные договора <ФИО> не подписывались, указанное обстоятельство подтверждается заключением эксперта и вступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водтрансстрой» о взыскании суммы задолженности по договору в размере 524 756 799 рублей и упущенной выгоды в размере 461 307 749 рублей - оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 30.04.2017 между ним и <ФИО> заключен инвестиционный договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 30 апреля 2017 г. <ФИО> и <ФИО> заключили инвестиционный договор № о предоставлении частного финансирования, в соответствии с которым инвестор
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами, учитывая условия заключенного сторонами договора, предусматривающими возврат предоставленных денежных средств, отсутствие доказательств их возврата, исковые требования подлежат
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору от 17 марта 2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 марта 2021 года между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик) заключен инвестиционный договор, по условиям которого инвестор передает застройщику денежные средства для осуществления
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя в рамках заключенного между сторонами договора обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по инвестиционному
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору от 17 марта 2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 марта 2021 года между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик) заключен инвестиционный договор, по условиям которого инвестор передает застройщику денежные средства для осуществления
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя в рамках заключенного между сторонами договора обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по инвестиционному
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Комерфлот», <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору №-БН от <дата> в размере 1 000 000 руб., инвестиционное вознаграждение в размере 60 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> Д.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчикики, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, а также принимая во внимание, что задачами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комерфлот», <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по инвестиционному договору удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» был заключен Договор инвестирования №/Н64, в соответствии с которым истец передал ответчику собственные денежные сбережения в качестве инвестиций на условиях
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 060 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 582 631 руб. 83 копейки, неустойку в размере 179 263 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Холдинговая Компания Глобал Финанс Лизинг» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по инвестиционному договору от 17.03.2021 года в размере 1 250 000 рублей и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 164 415 рублей 40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по инвестиционному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (в настоящий момент <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа (с выплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении требований отказать и применить к данным правоотношения срок исковой давности (л.д.42-47). Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование иска, что истец по договору займа от 04.12.2023 передал ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> имеются заемные правоотношения, что подтверждается договором займа от 04.12.2023 на сумму 142 000 рублей на срок до 31.12.2023, и договором займа
Мотивировочная часть
Составленные договоры, расписка содержат все необходимые данные для заключения письменного договора: в договорах указаны фамилия, имя, отчество заемщика, его паспортные данные, а также данные заимодавца, сумма займа, срок, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: <ФИО> передал в заем <ФИО> денежные средства в общей сумме 1 980 000 рублей, что подтверждается расписками, в том числе от 06.10.2023 на сумму 530 000рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 06.10.2023 <ФИО> передал <ФИО> взаем денежные средства в сумме 530
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
В обратился в суд с иском к П о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере 213 800 рублей, задолженности по договору займа от (дата) в размере 102 800 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец В на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик длительное время уклоняется от возврата долга. Полагал, что размер процентов не подлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом В и ответчиком П был заключен договор займа от (дата) на сумму 40 000 рублей с выплатой процентов за пользование займом в размере 0,5% в день от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования В к П о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата изъята> и <дата изъята> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, на вынесение заочного решения не возражал. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. С учетом принципа разумности, а также объема оказанных услуг, времени затраченного представителем на участие
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № от <дата> в размере 800000 руб., № от <дата> в размере 1 500 000 руб., № от <дата> в размере 1 200 000 руб., № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Апполон» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> получил денежные средства в размере 800 000 руб., под 5% годовых, сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Апполон» к <ФИО> (паспорт о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> заемных денежных средств, уточнив заявленные исковые требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 39 АА № 2590006 от 08 ноября 2022 года, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 870 000 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договоры займов ответчиком не оспорены, в том числе и по основанию безденежности
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в размере руб
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований в полном объеме возражала
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг, размер которых с учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, сложности дела, объема оказанных юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12 февраля 2019 года в сумме 400 000 руб., по договору займа от 12 февраля 2019 года в сумме 2 000 руб., по договору займа от 12 февраля 2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО "Гарант" и ООО "Автомобилия", в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства, уплаченные по заключенному
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2024 между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В тоже время, при установленных фактических обстоятельствах дела и соразмерности, понесенных нравственных страданий последствиям его нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автомобилия" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Орская городская общественная организация «Защита прав потребителя» (далее – ОГОО «ЗПП») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» уплаченную сумму по сертификату № ПГ
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель ОГОО «ЗПП» <ФИО>, действующая в интересах истца, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Истец пояснил, что заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Иск Орской городской общественной организации «Защита прав потребителя» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что 19.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом указал, что 12.11.2022 г. между <ФИО> иФИО3 заключен договор займа
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнили заявленные требования, при этом указали, что 08.12.2022 года ответчиком <ФИО> истцу
Мотивировочная часть
На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что *** он нашел в социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик неоднократно переносил сроки изготовления заказа, а в апреле 2021 года передал истцу каркасы столешниц и скамеек, деревянные части столов и скамеек не передал, то есть не завершил изготовление заказа
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Шешмастройсервис» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав его следующими обстоятельствами. Между истцом как заказчиком и ответчиком как подрядчиком был заключён договор <номер изъят> от <дата изъята>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием взыскать с ответчика, <ФИО> неосновательно полученные денежные средства и проценты за пользование чужими средствами в связи с нарушением условий договора подряда №21 от 23.09.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (далее – заказчик, истец) и <ФИО> (далее – подрядчик, ответчик) был заключен договор №21 от 23.09.2021 на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства. При этом, суд учитывает, что
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между ним и ответчиком заключен договор подряда от 09.04.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2022 г. между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ квартиры по адресу: <адрес>, ориентировочная стоимость
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными. Вместе с тем, акт о приеме выполненных работ в материалы дела ответчиком не представлен. Что касается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
