Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указал, что 01.11.2016 г. передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 3700000 рублей сроком до 25.12.2017 г., с уплатой процентов - 1% ежемесячно, о чём
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.11.2016 г. в размере 37000000 руб. не имеется, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.01.2020 <ФИО> получил от истца денежные средства в долг в размере 3 000 000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца Воронцова Н.Ю. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что он 20 февраля 2022 года по договору займа предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб., со сроком возврата до 31 марта 2022 г., о чем
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кусова О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Как следует из
Мотивировочная часть
Ответчик согласна с предъявленной истцом суммой расходов по услугам адвоката в размере 50000 руб., в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2021 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа (далее - Договор), по условиям которого заемщику - <ФИО> она передана в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон. Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.01.2012 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2012 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/14-02/471 о предоставлении ему денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/14-02/471 от 23.01.2012 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору субподряда
Вводная часть
Истец ООО «ФАР ИСТ КОНСТРАКШН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору субподряда, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ФАР ИСТ КОНСТРАКШН» и <ФИО> заключен договор субподряда №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФАР ИСТ КОНСТРАКШН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору субподряда – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 750 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 700 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение
Мотивировочная часть
Поскольку общая сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия заключенного займа между сторонами, которые указаны в представленной расписке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 35 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в размере 35 000 рублей Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ о принципе разумности, учитывая конкретные
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ПАО «Ростелеком» в целях социальной поддержки работником Приказом от 30.01.2015 г. № 01/01/57-17/15 утверждено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> являлся сотрудником ПАО «Ростелеком», что подтверждается материалами дела. Однако, как следует из материалов дела, 28.04.2022 г. с ответчиком были
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком был нарушен порядок возврата суммы, а именно, после расторжения трудового договора не произведен возврат непогашенной суммы займа, момент рассмотрения дела в суде, доказательств обратного ответчиком не представлено
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
1 августа 2022 г. между администрацией городского поселения «Город Белозерск» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земель №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 1 августа 2022 г. между администрацией городского поселения «Город Белозерск» и <ФИО> заключен договор аренды земель № (далее – договор аренды), согласно которому, арендодатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику на сумму 81 рубль 40 копеек (л.д. 9), которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнений просила суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 552 786 руб. 31 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств во исполнение договора, а ответчиком не представлены возражения по заявленным требованиям, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал денежные средства в размере 1 992 000 рублей Заемщику сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, согласно судебной экспертизе. Из материалов дела следует, что 28.07.2021г. <ФИО>, <ФИО>, в качестве участников долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и ПИК «Сберегательный» заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и <ФИО>..;
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, 19.11.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.11.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N АКк 60/2013/02-02/64235 о предоставлении ему денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N АКк 60/2013/02-02/64235 от 19.11.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.05.2021г. ответчик по договору займа получил в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей по 10%
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 12.05.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого являются 300 000 рублей, переданных <ФИО> (Займодавцем) <ФИО> (Заемщику), которые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 328 рублей, а также взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме. В соответствии с договором займа ответчик получил от истца денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, проценты на сумму займа, предусмотренные ч. 1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению с <дата> до <дата> на сумму долга 1 000 000 рублей. Проверив произведенный истцом размер
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №BUCB6ZS2P0SQ0QF9D, по которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор, по которому последняя получила денежную сумму в размере 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17 % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 30.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на производство ремонтно-строительных работ № 759. По указанному договору ответчик обязался
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела, его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .............) в пользу <ФИО> ............. стоимость убытков в размере 2338610 рубль 00 копеек, неустойку в сумме 199595 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20891 рубль
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовской отделение № обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор №, по которому последняя получила денежную сумму в размере 96 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых (л.д. 35-38). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2021 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа (далее - Договор), по условиям которого заемщику - <ФИО> она передана в долг сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 КПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон. Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспересс-Кредит» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 12 марта 2014 года между ПАО НБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика - адвокат Кириленко Е.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» не признали, просили отказать в их удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания со <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору, а так же судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № ... от 12.03.2014 в сумме 134508,33 руб., государственной пошлины - 3890,16
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 500 000 руб., неустойки в размере 402 500 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, 02.02.2021 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 02.02.2021 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 19 июня 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством использования видеоконференц-связи, истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Кроме того, объяснил, что основанием
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что истцом <ФИО> в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между ООО микро финансовая компания «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено, что 11.01.2018
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «"Региональная Служба Взыскания"» задолженность по договору потребительского займа № от 11.01.2018
