О взыскании денежных средств по договорам

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 176658,33 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

Суд учитывает, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взысканы проценты по договору по состоянию на 17.02.2015 г. Соответственно, период начисления процентов составляет с 18.02.2015 еще...

Иск ООО "Экспресс-Кредит" удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором с учетом уточнений (л.д. 18) просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 700 000 руб., проценты еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению суда еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; проценты по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также проценты еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 10 ноября 2014 г еще...

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата суммы займа и процентов по нему, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере суммы основного долга сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору № от 19.02.2020 в размере 356383 руб., неустойки еще...

Как видно из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого истец передает ответчику займ в размере 356383 руб., Заемщик обязался возвращать еще...

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Стороны предусмотрели, что проценты за пользование займом не уплачиваются. За нарушение срока возврата займа еще...

Иск удовлетворить частично

СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.05.2022 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.05.2022 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-2» (далее – ООО «Гранд-2») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании оплаты в связи с неисполнением ответчиком обязанности по договору подряда в сумме 220000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено следующее. Как следует еще...

Учитывая, что работы, <ФИО> не произведены в надлежащий срок, а также в иной разумный срок, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ОО «Гранд-2» подлежат взысканию денежные средства в размере 220000 руб еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-2» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила о взыскании суммы долга, погашенного по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 181 822 руб.78 коп., о взыскании процентов еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают по тем же основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) еще...

С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> удовлетворить частично

СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2021 между ним и ответчиками заключен договор займа еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.06.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых еще...

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Времена года» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере 51821,23 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования общества с ограниченной ответственностью «Времена года» поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснила, что помещение еще...

Вместе с тем, истец просит взыскать начисленную неустойку в размере 855,33 рублей (вероятнее всего имеет место описка), что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лишает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Времена года» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в размере 112956,10 руб. (основной долг –90 еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата>. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 126034руб. под 23,9% еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

Истец – ООО МФК «Займер» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 66000 рублей, из которых: 22000 рублей – сумма еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 19 августа 2019 года ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № , в соответствии с п.1 которого сумма займа составляет 22000 рублей. Согласно п. 2 еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование еще...

Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» (далее – ООО МКК «Финпром»), в лице процессуального представителя <ФИО>, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просила суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от 09 апреля 2022 года в размере 131 020 645 рублей, а также еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В удовлетворении требований третьего лица просил отказать еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что установленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

ООО «Тэгома» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11 января 2013 г. между АКБ «Русславбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма под 29% годовых еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, предоставил отзыв, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ч. 1 ГК РФ, истечение которого является основанием к вынесению еще...

Вместе с тем, настоящий иск ООО «Тэгома» направлен в Тверской районный суд адрес лишь 24 ноября 2022г. (согласно штампа на конверте)

Исковые ООО «Тэгома» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебном заседании истец по первоначальному требованию <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях, со встречными исковыми требованиями еще...

Рассматривая требования <ФИО> по заявленным им требованиям в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 01.12.2014 г. Свои требования мотивирует тем, что 01.12.2014 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Исковые <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа от 01.12.2014 года – удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 04.12.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 04.12.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику кредита в сумме 90 000 руб. на 48 месяцев под 37,9% годовых еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Петрову <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, между <дата> был заключен договор поставки товаров №, на основании которого Истец принял на себя обязательство передавать в собственность Ответчика промышленные товары в согласованном еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего

Исковые требования ИП <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных сумм по договору поставки – удовлетворить

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенного 06.04.2012 года ответчиком с ПАО НБ «Траст», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств еще...

Как следует из письменных материалов дела, 06.04.2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор займа от 06.04.2012г. является заключенным и подлежащим исполнению в соответствии со взятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий кредитования еще...

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив факт нарушения <ФИО> и <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков в пользу СКПК еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 4 313 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Вместе с тем истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлены еще...

Вместе с тем истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии между сторонами отношений, вытекающих из договора займа. В связи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 10.07.2020 и 02.03.2021 между истцом и ответчиком заключены договоры займа в общем размере 40 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил об удовлетворении требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАСТА» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда. В обоснование заявленных требований указала, что между ООО «КАСТА» и ИП ...<ФИО> заключили договор строительного еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «КАСТА» и ИП ...<ФИО> заключили договор еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме, поскольку истцом надлежащим образом не доказал факт выполнения спорных работ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «КАСТА» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы займа в размере 563000 рублей. При этом суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что еще...

Судом установлено, что 18 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №5168429, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику потребительский займ в сумме сумма на срок еще...

Проверяя расчет, представленный истцом, суд признает его не соответствующим требованиям Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Руководствуясь частью 1 статьи 14 еще...

Исковые требования – удовлетворить частично