Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, по которому займодавец передал заёмщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, по которому последний получил от <ФИО> 300 000 руб., что подтверждается оригиналом расписки. В соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № в размере 26000
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства по договору займа ООО МКК «Центрофинанс Групп» исполнило надлежащим образом, перечислив <ФИО> денежные средства в размере 26000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> в одностороннем порядке уклоняется от исполнения договора займа, чем нарушает законные права и интересы истца. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску С.А.А. к С.А.А. о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец С.А.А. (далее – С.А.А.) обратился в суд с иском к С.А.А. (далее – С.А.А.) о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 01 апреля 2019 года на сумму 9
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, что 01.04.2019 был заключен договор займа № от 01 апреля 2019 года на сумму 9 000 000 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление С.А.А. к С.А.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2011 года между банком и <ФИО> заключен договоор кредитной карты №, в рамках которого выпущена кредитная карта №****4863, а заемщик обязался возвратить полученные денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <ФИО> заключила с МФК «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) договор займа № № от <дата> на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении займа, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.13-14). Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКЦ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21 декабря 2021 года в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 21 декабря 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа от 21 декабря 2021 года в размере сумма Факт передачи денежных средств, подтверждается договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору займа, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 21 декабря 2021 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указывает, что года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере руб. в долг. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере руб. в долг
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по расписке от г. истек г (.). Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, пропуск срока в силу закона является одним
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску КисЕ.Е. Ю. к ДолиН.Н. А. о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ДолиН.Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к КисЕ.Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному долговой распиской от 24 июня 2021 года в размере 430 920,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком КисЕ.Е.Ю. подан встречный иск к ДолиН.Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 801 500,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 215 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения
Резолютивная часть
Взыскать с КисЕ.Е. Ю. в пользу ДолиН.Н. А. задолженность по договору займа от 24.06.2021 года в размере 430 920 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 07.07.2021 по 20.06.2023 года в размере 380 000,00 рублей, неустойку
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано 13 марта 2020 г. между ООО «АВТОЛОМБАРД ПРОСПЕКТ» и <ФИО> заключен договор потребительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 13 марта
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с <ФИО> долг по расписке в сумме 6.900.000 рублей, проценты за период с 09.09.2019г. по 10.08.2022г. в размере 1.579.944 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель, <ФИО>, с требованиями истца не согласились. Доводы, изложенные в письменных возражениях, поддержали, просили отказать в удовлетворении иска. Представили
Мотивировочная часть
Учитывая названные правовые нормы, суд полагает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа 16.08.2019г., в соответствии с которым ответчик получил от истца сроком до 16.09.2019г. сумму займа
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, а также по номерам контактных телефонов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Тверской районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06 июня 2013 года по 18 декабря 2018 года в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Медицинский центр здоровья» о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований указала, что ... года сторонами заключен договор займа, согласно условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Медицинский центр здоровья» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 084 569 руб. 86 коп. В обоснование своих требований истец указал на то, что между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Кроме того, истец просит взыскать расходы за услуги представителя в размере 35 000 руб. Как было установлено в судебном заседании, 19.11.2022 истец заключил договор на оказание юридических услуг № с * на сумму 35 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом проверен судом и признан правильным. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 01.09.2014 года, в размере 2 614 929, 75 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, просила в исковых требованиях отказать, так как задолженность перед банком полностью погашена. В судебном заседании была представлена справка из банка о полном погашении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, свои требования мотивировал тем, что 07.10.2022г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что денежные средства ему от истца не передавались, расписка была передана супруге истца, судом отклоняются, поскольку из содержания расписки следует, что денежные средства были переданы от истца ответчику в сумме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства во исполнения договора поставки продукции № № от в размере 581437 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р») и Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант Строитель» был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты .... на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по заявлению) в суд не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования истца не признавали, заявляли ходатайство о применении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика расходы по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к АО «ИРМ Девелопмент» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2018 между Фондом инвестиционного развития территорий (Займодавец) и ЗАО «ИРМ Девелопмент» (Заемщик) заключен договор займа №04-11/2018, по условиям которого Заимодавец передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к АО «ИРМ Девелопмент» о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.11). Оценивая собранные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, оформленный распиской. Согласно условиям договора займа, указанных в расписке <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> была составлена расписка, согласно которой <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 130 000 рублей и обязалась вернуть <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком всех принятых на себя обязательств, в судебное заседание <ФИО> не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы займа в размере 80
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный Договор № от <дата> на сумму , в том
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 70
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что договор займа подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи, денежные средства в размере, предусмотренном договором, поступили на его счет, открытый в банковской
Мотивировочная часть
В этой связи, будучи разновидностью санкции за ненадлежащее исполнение обязательств, размер неустойки может быть снижен на основании ст. 333 ГК РФ при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств с учетом конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
