Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что дал взаймы <ФИО> денежные средства в сумме . В подтверждение факта передачи денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2020 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере , сроком возврата до 01.04.2021 года, и сроком возврата до 01.04.2021 года, а <ФИО> обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (6609 №, ИНН №) к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Краснодарэлектро» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 11 апреля 2022 года между ООО «Краснодарэлектро» (поставщик) и ООО «Респект-Строй» (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела 11 апреля 2022 года между ООО «Краснодарэлектро» (поставщик) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодарэлектро» к <ФИО>, третье лицо – ООО «Респект-Строй» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КОНТАКТ» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 15.02.2022 между сторонами заключен договор займа по условиям которого заимодавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» Е.П. С. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 450 000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к ООО «Дизайн Кухни», мотивируя свои требования тем, что истец 09.01.2022 г. заключил с ответчиком договор №01-090122-01 купли-продажи мебели
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Дизайн Кухни» 09.01.2022 г. заключен договор №01-090122-01 купли-продажи мебели, в соответствии с которым Продавец обязуется изготовить набор мебели и передать в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ООО «Дизайн Кухни» не представлены доказательства поставки товара надлежащего качества в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств уплаченных
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в счет основного долга в сумме 4 000 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 28 200 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал неисполнением ответчиком своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки указанных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РТС» <ФИО> в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** ., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТС» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дал в долг ответчику <ФИО>, денежную сумму в размере 2 240 000 (два миллиона двести сорок тысяч) рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что расписку ответчик написал
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> не были предоставлены для исследования эксперта свободные образцы сравнения, выполненные <ФИО> до даты написания расписки, то есть до <дата>, экспертом сделан вывод о невозможности ответа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Г.И.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> между Г.И.А. и <ФИО> заключен договор займа в размере на срок до <дата>. В подтверждение передачи денег имеется расписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору займа исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере , а заемщик нарушил его условия, не возвратил сумму долга в установленный срок, не выплатил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, ИНН , сумму долга по договору займа от <дата> в размере , проценты за неисполнение денежных обязательств за период с <дата> по <дата> в размере ; проценты за пользование чужими
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 2 800
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> г. в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что суд не вправе выйти за пределы, заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.12.2017 по 19.12.2019 вразмере 86180,93 рублей, из которой основной долг в размере 81059,14 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2017 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 94168,20 рублей на срок 24 месяцев под 8,14 % годовых, а клиент
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредиту за период с 08.12.2017 г. по 19.12.2019 г. - 86180 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2785 рублей 43 копеек, всего
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Д.М.А. обратился в суд с иском к К.А.А., Ш.Д.К. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между Д.М.А. и К.А.А. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Д.М.А. и К.А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок до <дата>, под 12 %
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что Д.М.А. свои обязательства по договору займа от <дата> перед К.А.А. выполнил в полном объеме, а ответчик от выполнения своих обязательств по договору займа перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Д.М.А. к К.А.А., Ш.Д.К. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 545,сумма. В обоснование своих
Описательная часть
В судебное заседание истица явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.10.2022 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что срок возврата денежных средств истек, а сумма займа не возвращена и не оспорена в установленные законом порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> С.И. о взыскании денежных средств по кредетиному договору № от <дата>, в размере , а именно: просроченный основной долг – , начисленные проценты –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 04.10.2018г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "МКК Нексум" просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 117544,05 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3550,88 руб., взыскать расходы на услуги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в отношении поручителя, ссылалась на трудное материальное положение, просила снизить размер процентов и представительские расходы. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что дело о взыскании задолженности по договору займа, не относится к категории сложных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК Нексум" удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО "МДМ Банк" и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) №- КК/2012-9 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 1000000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеприведенным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования, приобщил к материалам дела оригинал расписки и требования просил в полном объёме удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме <ФИО>
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным ввиду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> он передал наличные денежные средства в сумме 280000 рублей <ФИО>, о чем в простой письменной форме в присутствии <ФИО> В.И. была
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил суд отказать в их удовлетворении; настаивал на удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу, что <ФИО> собственноручно написал расписку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 280000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 42000 рублей, неустойки за период с <дата>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. Между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 65 170 руб. 59 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчик взял у истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от <дата> в размере – 575 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере – 21 249 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что 06 февраля 2018 года между сторонами был заключен договор подряда №04/2018
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 152 483 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что работы по договору подряда ответчиком не выполнялись, истцом не представлено. Свои требования истец основывает лишь на отсутствии акта выполненных работ, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИП ГРОУП» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, денежной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19 июля 2021 года между <ФИО> и ООО «МИП ГРОУП» был заключен договор № МИП-1907/06/2021/1 об оказании юридических услуг, согласно которому
Мотивировочная часть
Истец оплатил стоимость услуг по указанному договору в сумме сумма Вместе с тем, юридические услуги в рамках спорного договора оказаны не были. 12 октября 2022 года истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «МИП ГРОУП» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору – удовлетворить частично
