Дело № 2-5435/2023

УИД 23RS0040-01-2023-004996-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 августа 2023 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.

при секретаре Гараба В.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от 10.01.2023 №10/01,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодарэлектро» к ФИО1, третье лицо – ООО «Респект-Строй» о взыскании денежных средств по договору поставки,

установил:

ООО «Краснодарэлектро» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 11 апреля 2022 года между ООО «Краснодарэлектро» (поставщик) и ООО «Респект-Строй» (покупатель) заключен договор поставки № КЭ-2022/874, согласно которому поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с договором поставки истец передал покупателю товар на сумму 684 943,02 руб. В нарушение указанных условий договора обязательства по оплате поставленного товара не исполнены. Согласно договору поручительства от 11.04.2022 года ответчик поручился за надлежащее исполнение обязательств ООО «Респект-Строй» перед ООО «Краснодарэлектро». Таким образом, у ФИО1 возникло обязательство перед ООО «Краснодарэлектро» оплатить задолженность ООО «Респект-Строй» по договору поставки № КЭ-2022/874 от 11.04.2022 года. До настоящего времени задолженность не выплачена, что явилось поводом для обращения в суд.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 684 943,02 руб. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки № КЭ-2022/874 от 11.04.2022 года; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 450 205,45 руб., начисленные на 28.12.2022 года; сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленные с 29.12.2022 года по день фактического погашения суммы основной задолженности, исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 876 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, что следует из отчетов об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщили. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представили.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела 11 апреля 2022 года между ООО «Краснодарэлектро» (поставщик) и ООО «Респект-Строй» (покупатель), заключен договор поставки № КЭ-2022/874 (далее по тексту - договор поставки), согласно которому поставщик обязуется поставить товар, а покупатель - принять и оплатить товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с договором поставки истец передал покупателю товар на сумму 684 943,02 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 02 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД): № 136054/1 от 16 мая 2022 года, 138216/1 от 18 мая 2022 года, № 145044 от 25 мая 2022 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между тем, покупателем оплата товара не произведена.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору поставки № КЭ-2022/874 от 11.04.2022 года, если иное не согласовано сторонами в Спецификации, покупатель производит полную оплату поставляемой партии товара в течении 90 календарных дней с даты ее получения. При этом партией товара признается товар указанный в одном УПД или товарной накладной.

Таким образом, сумма задолженности покупателя перед истцом составляем 684 943,02 руб.

Согласно договору поручительства № ПЧ/КЭ-89238 от 11.04.2022 года (далее по тексту - договор поручительства), ответчик поручился за надлежащее исполнение обязательств ООО «Респект-Строй» перед ООО «Краснодарэлектро».

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель несет обязанность перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает солидарно с должником.

В соответствии с п. 1 ст. 323 указанного Кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, у ФИО1 на основании договора поручительства от 11.04.2022 года, возникло обязательство перед ООО «Краснодарэлектро» оплатить задолженность ООО «Респект-Строй» по договору поставки № КЭ-2022/874 от 11.04.2022 года в размере 684943,02 руб. В данной связи требования иска в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Согласно разделу 5 договора поставки, в том случае, если по условиям договор предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны договорились о том, что вес поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 5.9 договора поставки, плата за пользование коммерческий кредита в период отсрочки включена в стоимость товара.

В том случае, если покупатель нарушит срок оплаты товара, указанного в Договор поставки, и переданного на условиях коммерческого кредита, Продавец, согласно п. 5.9 договора поставки, вправе начислить за пользование коммерческим кредитом, проценты размере 0,5 за каждый день, на сумму, соответствующую обще стоимости неоплаченного товара, начиная с момента окончания периода отсрочки/наступления фактической оплаты по договору.

Таким образом, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом согласно расчету истца, признанному судом арифметически верным, составляет 450 205,45 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Согласно п. 6.3 кредитор вправе обратиться в суд для разрешения спора по истечении 10 календарных дней со дня направления претензии. В рамках досудебного урегулирования, 20.12.2022 года, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность ООО «Респект-Строй» согласно условиям договора поручительства. Ответа на данную претензию не последовало.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 13876 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Краснодарэлектро» к ФИО1, третье лицо – ООО «Респект-Строй» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодарэлектро» 684 943,02 руб. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки № КЭ-2022/874 от 11.04.2022 года; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 450 205,45 руб., начисленные на 28.12.2022 года; сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленные с 29.12.2022 года по день фактического погашения суммы основной задолженности, исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 876 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н.Глущенко

мотивированное решение изготовлено 25.08.2023