Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400000 руб. 00 коп, процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 20323 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, согласно которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил займ в размере 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная расписка является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К,В. к <ФИО> А,В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 20 апреля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. При заключении договора <ФИО> выразила свое согласие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по своевременному и в требуемом размере возврату заемных денежных средств ответчиком исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.28)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере 2367098,17руб. по договору поставки (спецификация .... от г. с товарной накладной .... от г.) с неустойкой по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании г. представитель истца, имеющий соответствующие полномочия в силу доверенности, уменьшил цену иска до 1532435,16руб. в части основного долга, до неустойки, начисленной по <обезличено> г. –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также предъявление иска к поручителю в пределах срока действия поручительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению. При этом суд
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде, по условиям которого истец предоставил ответчику займ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № путем подписания договора при помощи электронного аналога собственноручной подписи (введение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет ., из которых: – сумма займа, - сумма неуплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между » и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 114000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> между ним и » был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 14.12.2020 между ООО МФК «Займер» (Общество) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа , согласно которому истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2020 г. между ООО МФК «Займер» (Общество/Займодавец/Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа (договор займа), согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика ООО «ИСК Вектор Юга» в её пользу
Описательная часть
27.10.2021, истцом была внесена первая сумма за выполнения работ по Договору в размере 500 000 рублей. Но в нарушение договора ответчик не преступил к выполнению работ. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Суд основывает свои выводы на данном заключении, с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИСК Вектор Юга» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 250000 рублей, в срок до <дата>. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий договора займа, установлено наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, оснований для отказа в обращении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд считает установленным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма. В обоснование своих требований ссылается на то, что 19 июля 2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2021 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа № … о предоставлении ответчику микрозайма в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО в свою пользу: 130 000 руб. - задолженность договору подряда, 15 250 руб.- расходы на оплату юридических услуг, 50 000 руб.- компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> к Обществом с ограниченной ответственностью , заключен гражданско-правовой договор №, на основании которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по монтажу
Мотивировочная часть
Суд, удовлетворяя требования истца, исходит из того, что между сторонами заключен договор подряда, по которому истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме (доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор бригадного подряда, предметом которого является выполнение работ ответчиком по общестрою по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор бригадного подряда № 12/2022, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению специалиста суд не усматривает. Ответчиком данное заключение не оспаривалось. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения спорного договора подряда без каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закаревичюс Донатасу о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01 октября 2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа № … о предоставлении ответчику займа в сумме 26 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Дополнительным соглашением № к указанному договору займа
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 21.07.2016 договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., с единовременной уплатой 15% годовых
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд своих возражений и доказательств таковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Суд не находит оснований для критической оценки расчета истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что согласно Договора займа и расписки от 28.02.2020 г. ответчик взял у него денежные средства в размере сумма по 2% в месяц, которые обязался вернуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2020 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа № 1, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставляет в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку, в подтверждении доводов истца, суду представлены Договор займа от 28.02.2020 г. и расписка от 28.02.2020 г., подлинники которых обозревались судом в ходе судебного заседания, состоявшегося 06.07.2023 г., из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 26.10.2021 № в размере 66000 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа; 9300
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд. Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место нарушение обязательств, предусмотренных договором займа
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме и обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику транспортного средства:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, обеспеченный залогом, в соответствии с условиями которого истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля, суд приходит к следующему. В силу статьи 334 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что между Публичным
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что <дата>. между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО>. был заключен договор займа №234045, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму руб. сроком на 15 дней с момента
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ПАО «Совкомбанк», с другой стороны, был заключен 26.12.2019 кредитный договор за № 2643467443, по которому <ФИО> выдана кредитная карта «Халва» под 10% годовых сроком на 120 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
25.06.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперсс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога с участием третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 16.06.2021 между ООО МКК «Протос Финанс» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 160000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетоврения требований об обращении взыскания на транспортное средство, пояснил, что принял участие в торгах и приобрел автомобиль у Росимущества за 479500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № № от 16.06.2021
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что 06.07.2017 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялось ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой о вручении «лично»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исполнило принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
