Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Касса №» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта №, согласно которому исполнитель обязался предоставить туристский продукт в соответствии с условиями и объемом
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта №. Согласно п. № указанного договора турфирма предоставляет, а турист оплачивает турфирме туристский продукта
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Учитывая, что по соглашению сторон расторгнут договор об оказании туристских услуг от <дата>., и по настоящее время ответчик не возвратил
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, денежные средства, уплаченные по договору от <дата>., в сумме 341000 рублей, убытки в сумме 30697 рублей 50 копеек, неустойку
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 19.08.2022г. она передала ответчику денежные средства по договору займа в размере , которые <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 19.08.2022г. между сторонами был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая то, что настоящий спор не представляет сложности, объем оказанной представителем юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 02 октября 2020 года предоставил ответчику беспроцентный займ 2300000 руб., что было оформлено распиской от 02.10.2020. Срок возврата займа был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснил, что истец являлся супругом матери ответчика и занял ему (ответчику) денежные средства, которые у истца имелись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» о взыскании денежных средств в счет уменьшения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2016г.<ФИО>, в качестве участника долевого строительства и ООО «Жилищная основа» заключили договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №С4/20-88, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 1 700 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, проценты на сумму займа, предусмотренные ч. 1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению с <дата> до <дата> на сумму долга 1 700 000 рублей. Проверив произведенный истцом размер
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Компаниец Капитал», в котором просит расторгнуть договор займа № 300 от 12.01.2022 г., взыскать с ответчика 200 000 руб. в качестве возврата заемных средств по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.01.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Компаниец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, указанную
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» через представителя, действующую на основании доверенности Е.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору №...... от 22
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 194 352,16 руб., а именно: задолженности по основному долгу – 95 420,82 руб., задолженности по процентам – 88 331,64 руб., задолженности по иным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела стороной ответчика заявлено о применении к требованиям ООО «Филберт» срока исковой давности. Установив, что определением мирового судьи судебного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 540 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик не осуществил возврат заемных денежных средств
Описательная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений с его стороны
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений с его стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 540 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 16 333 рублей 15 копеек, судебные
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что <дата>. между ПАО НБ «иные данные» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме Х рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, заслушав доводы ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему: Как следует из материалов гражданского дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют доказательства и признания долга ответчиком, ответчик сам действий по погашению долга в какой-либо части не совершал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Кредит» ИНН № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата>, заключенному ПАО НБ «иные данные»
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 октября 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор № 17*ДП-21 на разработку дизайн-проекта интерьера
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями норм действующего
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании за период с 11.06.2014 по 01.07.2016 задолженности в размере 67, 413 %, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 188 161,33 руб. – сумму основного
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым сумма кредита рублей, срок кредита 48 месяцев, ставка годовая 24,5 %, дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.06.2014 – отказать
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и в обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с Ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращены, доказательств оплаты долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 01 июня 2021 года между сторонами заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 340 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2021 года между <ФИО> (займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключен договор займа между физическими лицами №. По условиям указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика по договору займа от ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в просительной части иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся вопроса судебных извещений, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 16 марта 2020 года между ИВ и СВ заключен договор займа № 00618, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 115 500 рублей сроком до 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 марта 2020 года между ИВ (займодавец) и СВ (заемщик) заключен договор займа № 00618, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 115 500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали с учетом уточнений, просили удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами и неустойки, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному на день исполнения решения суда, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требование <ФИО> о возврате денежных средств в размере 4 000 долларов США по договору займа подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Автоцентр Невский" и ООО "Эксперт" о солидарном взыскании денежных средств в сумме 488 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., судебных расходов за оказанные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между ООО "Автоцентр Невский" (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого является транспортное средство . Стоимость
Мотивировочная часть
По общему правилу опционный договор, является возмездным, и заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Эксперт" в пользу <ФИО> уплаченные по договору (Сертификату) № от <дата> денежные средства в размере 424 095 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы за оказанные
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, Заемщик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнила своих обязательств по Кредитному договору в
Мотивировочная часть
С учетом положений параграфа 3 главы 23 ГК РФ суд полагает возможным обратить взыскание на Предмет залога. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ...у А.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 г. между ... А.Е. и ... заключен договор займа № ..., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек, при этом настоящий иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что заявленная истцом сумма долга не соответствует действительности. Также просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с <дата> по 13.03.2019г. в размере: – сумму основного долга, –
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ... истец передал ответчику денежную сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в иске по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 42). Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, подлежащим удовлетворению ходатайство истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате госпогшлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №121587141 от 21.07.2018 года в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
