Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> он передал <ФИО> в займ денежные средства в размере 107 600 руб. на условиях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 107 600 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее также - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в сумме 73 720 рублей 00 копеек, а также судебных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании согласился с предъявленным требованием истца. Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО>, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом в обоснование иска доказательства суд признает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с распиской о получении денежных средств, 07.11.2020 истец передал, а <ФИО> принял, в качестве займа денежные средства в сумме 150 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 150 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает заявленные <ФИО> требования о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы долга в сумме 77 500 руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Зуб Е.А. взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании и истец <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 09.01.2023 г.Зуб Е.А. получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Зуб Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей с учетом процентов, взятые у отца <ФИО> - <ФИО>. В обоснование иска указал, что 05.09.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокат Гобозов А.Т., действующий на основании адвокатского ордера и доверенности ... АА 1 123187 от ..., и <ФИО>, действующая на основании доверенности № ...1 от ..., исковые
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Ватан Махи Оглы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 2 025 000 рублей. Истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Таким образом, при рассмотрении требования о взыскании задолженности по договору займа суд пришел к выводу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в период рассмотрения дела, получив <дата> судебную повестку по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из заключенного между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> 12 октября 2017 года договора займа №ППКЛН102122 и отмену судебного приказа
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ООО МКК «Центрофинанс Групп») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ххх между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма ххх
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 января 2023 года между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ххх, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Верный шаг» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ххх от 11 января 2023 года за период с 11 января 2023 года по 10 августа 2023 года в сумме ххх удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа ххх, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа ххх, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх в срок до 27 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ххх от 28 ноября 2022 года за период с 28 ноября 2022 года по 19 июля 2023 года в сумме ххх удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав на то, что 24 октября 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого должником была составлена расписка, в соответствии с которой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, в соответствии с которым обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, не исполнила свои обязательства по возврату долга. 22 ноября 2022
Мотивировочная часть
Доказательств того, что вернула истцу 4 раза по 7878 рублей, суду ответчик не представила. Её доводы о том, что она не знала, что необходимо брать у ответчика расписку о возвращенных ею суммах долга суд считает необъективными
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 10.10.2022г. истец дала в займ ответчику денежные
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. С учетом требований ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Себелевой (Тереховой) Марины Валентиновнык <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ПАО «Траст» (далее банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, и как следует из материалов дела, **.**.** между ПАО «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 202490 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности на день предъявления ООО "Феникс" иска в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, а так же судебных расходов – отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской от <дата>
Описательная часть
Как указано в иске, по условиям расписки денежные средства должны быть возвращены в течение 2022 года, то есть не позднее <дата>. Однако в нарушение условий договора, заемщиком до настоящего времени денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Суд полагает, что ответчик действительно не выполнил взятых не себя добровольно обязательств, указанных в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в <адрес>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскания суммы займа в размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении гражданского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа № (л.д.8), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт получения ответчиком <ФИО> займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об обеспечении иска, предъявленного к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 250000,00 рублей. Факт заключения договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 250 000,00 рублей, подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.11.2021 передал <ФИО> денежные средства в сумме 100000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной собственноручно ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2021 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, обязался вернуть до 31.12.2021 года, что подтверждается письменной распиской. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный срок, то есть до 31.12.2021 сумму задолженности не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 100000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ОООЗилантова Гора» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, указав
Описательная часть
Однако, при передаче участникам квартиры, площадь заявлена как увеличенная до 55,80 кв.м., а застройщиком было заявлено требование доплаты оплаты стоимости 2,63 кв.м, в размере 222 640 руб. 2 коп. Представители истцов в
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств (л.д.14). Ответчик, уклонившись от участия в судебном заседании, не представил доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 миллионов 545 тыс. 261 руб. 65 коп. (двух миллионов 549 тыс. 261 руб. 65 коп.)
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Альфа-ресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> ООО «Альфа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «Альфа-ресурс» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным мотивируя следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРНЕБ» о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 25.08.2011 согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общества (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 02.09.2021 по состоянию на 17.11.2022 в размере 780 520 руб. 56 коп., из которых:
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 005 руб. 21 коп. Из материалов дела следует, что 02.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.09.2021 по состоянию на 17.11.2022 в размере 780 520 руб. 56 коп., судебные расходы по уплате
