Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 487 350 рублей. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации). Таким образом, суд приходит
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, оформленного распиской от <дата> в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 62 979, 09 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 089, 37 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 21.02.2020 между ней и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.02.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в котором адрес проживания последней указан как <адрес>, оформленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 9 ноября 2022г. ст ороны заключили договор займа на сумму 45 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, доказательств уважительности причины неявки и невозможности участия в судебном заседании не представила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому Арендодатель обязался предоставить
Описательная часть
В нарушение условий договора в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. арендная плата ответчиком не вносилась 25 дней пользования транспортным средством, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования З.И.А. к Б.В.В. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 06.07.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 47000 руб. сроком на два дня до 08.07.2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ФИОпо договору займа подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и <ФИО> дата г. заключен договор займа, который
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> о в пользу истца <ФИО> суммы основного долга в размере рублей. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФИО3о о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами Заявленные требования обоснованы тем, что 10 мая 2023 года <ФИО> взяла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал частично, суду пояснил, что <ФИО> после обращения в суд 21 июня 2023 года оплатила 100000 рублей. Денежные средства были переданы ответчице по ее просьбе
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 291 679 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 117 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2013 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей под 15,90%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Право Онлайн» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком <ФИО> взятых на себя обязательств по договору займа №48484261 от 21.02.2020г., просил взыскать с последнего в свою пользу
Описательная часть
Протокольным определением по настоящему делу от 24.03.2023г. принято к производству суда встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «Право Онлайн», в котором <ФИО> просит суд признать договор займа №48484261
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа №48484261
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 08.10.2014 за период
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 442 руб. 91 коп. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт окончания срока исполнения ответчиком обязательств по спорному кредитному договору 26.10.2017, в связи с чем с указанной даты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый союз Евро Дом» , в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2022 года между ООО «ТС Евро Дом»(Продавец) и <ФИО>(Покупатель) был заключен договоркупли-продажи по образцу №ВРНК от 30.10.2022, по условиям которого, Продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный Договорами срок, заказанный истцом товар, ответчиком не был передан истцу. В установленный законом срок, требования потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Торговый союз «Евро Дом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать основной долг по договору займа, заключенному 4 марта 2022 года, в размере сумма, проценты на сумму займа по ставке 10% годовых, в размере сумма, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с представленным расчетом истца в части взыскания процентов за пользование займом, поскольку истцом не было учтено частичное погашение долга 19 ноября 2022 года, в размере сумма, таким
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 97811808ССSGRYZV2035 от 03.11.2018 г., образовавшуюся по состоянию 18.10.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор № 097811808ССSGRYZV2035 от 03.11.2018 г., согласно которому Кредитор передал в собственность Ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 27.01.2021 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 998 936 руб. 00коп. (л.д. 10-11) В нарушение условий заключенного Договора Заемщик
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> нарушила перед истцом свои обязательства по кредитному договору, не производя ежемесячные платежи по кредитному договору в сроки и в размере им предусмотренные, неоднократно допуская
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.07.2021 года по состоянию на 30.05.2023 года в размере 1035621 /один миллион тридцать пять
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде, по условиям которого истец предоставил ответчику займ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № путем подписания договора при помощи электронного аналога собственноручной подписи (введение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчик не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет ., из которых: . – сумма займа, - сумма неуплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 57 500 рублей, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 252 712, 50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 302, 13 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, просит рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Романову Марку Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> ответчик <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой ответчик <ФИО> получила от истца
Мотивировочная часть
Доводы истца основаны на расписке и ничем не опровергаются, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 60 000 рублей удовлетворить в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между ними (<дата>.) в размере 270 000руб, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, выдала доверенность представителю <ФИО>, которая в судебном заседании иск в части основного долга и расходов по уплате государственной пошлины поддержала, просила уточненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кучерявой ЮЮ к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратилась в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а его нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> года ответчик по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 707 тыс. 300 руб
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 14.10.2019 в размере 350 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа от 14.10.2019. Согласно условиям договора, сумма займа составляет 350 000,00 руб. Обязанность по возврату займа
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору займа от 14.10.2019 ответчиком <ФИО> не представлено, в этой связи суд приходит к выводу о виновном ненадлежащем исполнении обязательств по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
