Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец ссылается на обстоятельства, что между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_255762 от 28.09.2011г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик представила в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания суда по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором после уточнения исковых требования просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа (расписке) от <дата обезличена> в размере 1 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил принять к производству суда встречные исковые требования, в которых просит зачесть денежные средства, перечисленные <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском указав в обоснование, что <дата>. сторонами заключены два договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Живая вода», договора удостоверены нотариусом
Описательная часть
Представитель истца представил заявление в котором исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между
Мотивировочная часть
В данной части иска суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что договорами купли продажи доли в уставном капитале от <дата>. стороны не предусмотрели уплату неустойки за нарушение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 500 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 399 406,39 руб., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель, который также является представителем третьего лица <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист»(далее ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор на оказание услуг с ООО «Сити Ассист» №АИК-А3-0000000414, по которому произведена оплата в размере 210000 рублей. Услугой по договору является предоставление
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства, переданные на основании расписки, в размере 500000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебного извещения, суд на основании ст.117 ГПК РФ расценивает последнее, как отказ ответчика от получения судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что из содержания данной расписки можно сделать вывод о том, что между сторонами заключен договор займа, и поскольку из текста следует, что стороны определили срок возврата полученных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Гран При» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 137 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 219 129,32 руб., проценты за период
Описательная часть
В судебное заседание, назначенное на 07.09.2023 года с использованием системы видеоконференцсвязи, представитель истца не прибыл, хотя извещался надлежащим образом. <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении зачетом обязательств <ФИО> по оплате автомобиля марки Renault Arkana, VIN № и об отсутствии у него задолженности перед ООО «Гран При» по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Гран При» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи № от 23.05.2020 года в размере 1 137 990 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, неустойки за нарушение сроков доставки товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, неустойки за нарушение сроков доставки товара, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.03.2022 года между Истцом и Ответчиком заключены договоры купли-продажи №№ 101A, 102A, 103A, 104A, 105A (далее также – Договоры), в соответствии с которыми продавец (ИП <ФИО>) продает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Вместе с тем в материалы дела не представлено доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, неустойки за нарушение сроков доставки товара, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор [НОМЕР] от 23 ноября 2012 года в сумме ___ рублей сроком на 60 месяцев, до 23 ноября 2017 года с уплатой 25,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (беспроцентный)
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 600 000 рублей, по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа –удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежный займ в размере 500 000 (пятьсот
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на суму 2089500 руб. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской к договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ. Суд полагает отказать истцу в указанной части исковых требований, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 миллионов 880 тыс. рублей 00 коп. (двух миллионов 880 тыс. рублей2) и возврат государственной пошлины в размере 22 тыс. 275 рублей
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 25 февраля 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику письмо о необходимости погашения просроченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчеты кредитной задолженности, суд считает его математически верным, согласующимся с условиями договора. Возражений от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> агентство «<ФИО> и партнеры», действующее в интересах кредитного потребительского кооператива «Илма», обратилось в суд с иском к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между КПК «Илма» и ответчиком <дата> был заключен договор потребительского займа №/З/14/69 на индивидуальных условиях, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 22974 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> агентство «<ФИО> и партнеры», действующее в интересах кредитного потребительского кооператива «Илма» к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании денежных средств
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 130 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 260 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата> заключен договор аренды без номера и в этот же день передано по акту в аренду следующее имущество: помещения № по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником нежилого здания, общей площадью № кв.м., этажность: №, расположенного по адресу: <адрес> А, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик устно уведомил истца об освобождении помещения <дата>, и освободил помещение в этот же день. При таких обстоятельствах арендодатель до <дата> не был осведомлен о планах ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 1 января 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки продуктов питания №, согласно которого истец обязался поставлять по заказу ответчика товар
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данным пояснениям свидетеля, поскольку они согласуются с иными материалами дела. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также
Мотивировочная часть
В этой связи, истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Золотые ворота» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к <ФИО> (фамилия изменена на <ФИО>) Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований суду не представила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному соглашению является существенным нарушением договора с его стороны. Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотые ворота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор
Описательная часть
В судебном заседании ... представитель истца исковые требования уточнил, представил уточненный расчет исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., из них: Представитель
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 193 583,66
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 193 583,66 руб., срок действия кредита с <дата> под 29%
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне после реорганизации ПАО «Совкомбанк»), с другой стороны, был заключен 14.03.2013 кредитный договор за № 13/81340/00000/400083 (5041651899), по которому <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчица не исполняла своих договорных обязательств с ноября 2013,. когда срок действия кредитного договора истек в марте 2016 (последний платеж по графику – 14.03.2016)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах срок исковой давности по всем платежам истек 15.03.2019. Вместе с тем, в настоящем случае заявление о вынесении
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 13/81340/00000/400083 от 14.03.2013 оставить без удовлетворения
