Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «СК «РГС-Жизнь» заключены два договора страхования жизни, здоровья
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что заявленная ко взысканию сумма является приблизительной, так ответчик не дает полной информации об инвестиционном доходе и у него
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2022 год между <ФИО>, выступающей в качестве займодавца, и <ФИО>, как заемщиком, заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истцом, как займодавцем, в рамках указанных сделок принятые на себя обязательства исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за неисполнение денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 100 000 руб. Срок возврата суммы, согласно договору, - <дата> В нарушение пункта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования. На уточняющие вопросы ответил, что деньги - около полутора миллионов рублей передавались раньше, около 10 лет назад; <ФИО> отдавал долг частями
Мотивировочная часть
Отмечает, что в отношении истца в 2016-2017 г.г. была проведена процедура банкротства (дело № А64-8022/2016). Процедура реализации имущества была завершена определением от 17 октября 2017 г. В рамках процедуры банкротства задолженность
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска, указав, что 12 декабря 2022 года между <ФИО> чем и <ФИО> АлексА.ем был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ по день фактического возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что размер начисленной истцом пени, явно несоразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> АлексА.у удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2023 между ООО Компания «Мишутка и друзья» Тюмень и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между ООО Компания «Мишутка и друзья» Тюмень и <ФИО> заключен договор денежного займа (процентный) №, по условиям которого ООО Компания «Мишутка и друзья» Тюмень предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО Компания «Мишутка и друзья» Тюмень задолженность по договору займа № от 14.04.2023 в размере 69 000 рублей, неустойку за период с 26.06.2023 по 06.07.2023 в соответствии
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> г. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, истец и ответчик представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие, представитель третьего лица извещён, ходатайства об отложении слушания по делу не представил. В
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен агентский договор № в целях покупки недвижимости
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что услуги агентом были оказаны в полном объеме, что подтверждается, актом осмотра найденных Агентом объектов недвижимости от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> в размере № рублей, суммы неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно расписке от <дата>, ответчик взял в долг у истца № рублей, с обязательством возврата суммы долга до <дата>. На основании представленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция о вызове в суд считается доставленной, а ответчик соответственно – уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "Банк ДОМ. РФ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) АКБ «Российский <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор №.../ПКР-18РБ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что 16.12.2020 ответчик в офисе
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 118
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела 9 июля 2021 года между Министерством здравоохранения Саратовской области, Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору инвестирования в размере 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 91 713,52 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования №, предметом которого является сотрудничество в рамках бизнеса, связанного с созданием и (или) эксплуатацией выездного сервиса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по соглашению о расторжении договора инвестирования от 11.11.2022 наступил не по всем указанным в нем платежам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 21 105 рублей 77 копеек
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма займа № ###, согласно которому последней предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что размер принятого наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 15.02.2016г. по 18.12.2018г. в размере 182 282,15 руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.09.2014 г. между ...6» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая доводы истца и возражения ответчика, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ТОП-КОМПЛЕКТ ПЛЮС» о взыскании долга по договорам процентного займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО «ТОП-КОМПЛЕКТ ПЛЮС»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ООО «ТОП-КОМПЛЕКТ ПЛЮС» и <ФИО> были заключены договоры процентного займа: договор займа № 3-15/03/21 от 15 марта 2021 г. на сумму сумма, размер процентов – 1%
Мотивировочная часть
Поскольку относимыми и допустимыми доказательствами подтверждено перечисление истцом денежных средств ответчику по договорам займов в размере сумма, сумма, которые до настоящего времени истцу не возвращены, суд приходит
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит», истец, Взыскатель) обратилось с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> (далее - ответчик, Заёмщик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал. Извещён о времени и месте рассмотрения дела. Требования иска не изменял. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 000 рублей по договору займа, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1 222,6 pублей за период с <дата>
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей, со сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской. По состоянию на <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа № 19158062 от <дата>, заключенным
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа № 19158062 от <дата>, заключенным между ООО МФК «Займер» и <ФИО>, заемщику выдан кредит (займ) на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 209 400,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 73 849,35 руб., обратить взыскание на предмет залога - гараж, с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор залога-займа от <дата>, подписанный сторонами, по условиям которого истец передает денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства наступил, а денежные средства истцу не возвращены, то они подлежат взысканию с ответчика вместе с процентами за пользование займом, установленными договором
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивировала тем, что <дата> передала ответчику 500 000 рублей, о чем составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1771000 руб., проценты по договору займа за октябрь 2022 года в размере 10921 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные исковому заявлению, не возражали против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства по договору займа от 09 февраля 2022 года в общем размере 4 782 000 рублей, в том числе: сумма основного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с иском <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что 05.05.2022 между
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически спорное транспортное средство было реализовано продавцами по цене 850 000 руб., которые с согласие продавцов были размещены на банковском счете <ФИО> (л.д.116
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически спорное транспортное средство было реализовано продавцами по цене 850 000 руб., которые с согласие продавцов были размещены на банковском счете
