Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 54 044,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 821,32
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени доказывания на основании ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Истец – ООО «Драйв Клик Банк», надлежаще извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Об отложении разбирательства дела не просил. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив исковое дело и приложенные к нему доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав тем, что между сторонами <дата> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО>., в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из представленного в материалы дела подлинника договора займа денег от <дата> года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО> на бланках № и №, заключенного между <ФИО>. (займодатель)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (далее ООО «Авто Квартал») и, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар (непереодическое
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто Квартал» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе элементы договора оказания услуг в рамках наполнения карты и договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что 01.12.2020 предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере 120 000 руб. на срок до 05.03.2021 под 20% годовых. Факт заключения договора подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 09.10.2023 3 года, как на то указывает истец, не истекло. Вместе с тем проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> 120 000 рублей - сумму займа, 68 772 рубля - проценты за пользование займом по состоянию на 09.10.2023, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.03.2021
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование требований на то, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № на выполнение работ по ремонту
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать п. 7.10 Договора недействительным; взыскать убытки в виде затрат найма жилого помещения в размере 97000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки (пени)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенное выше правовое регулирование, руководствуясь порядком, установленным Законом РФ "О защите прав потребителей"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «БЭК» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... между Ответчиком и ООО МКК «БЭК» был заключен договор займа №, согласно которому Общество передало Ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Судом установлено, что в нарушение ст. 819
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «БЭК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18.02.2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 31.05.2023 года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 950
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений представителя истца следует, что 31.05.2023 года <ФИО> передала <ФИО> наличные денежные средства в размере 950
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указывает, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> КПК «КлассФинанс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, достоверно подтверждающих возникновение договорных отношений между КПК «КлассФинанс» и <ФИО> (заключение договора займа, выписок по счету либо иное), суду не представлено
Резолютивная часть
Отказать Конкурсному управляющему КПК «КлассФинанс» <ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «САНГЛОРИ», в которых просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчиков солидарно сумму займа - 19000000 руб., 4980000,16 руб. - проценты, 60000 руб. - госпошлину. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем составления письменного договора, по условиям которого займодавец передает заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «САНГЛОРИ» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту решения – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования были мотивированы тем, между
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб., срок возврата займа
Мотивировочная часть
Изучив и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «БЭК» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... между Ответчиком и ООО МКК «БЭК» был заключен договор займа №, согласно которому Общество передало Ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «БЭК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> передан в долг ответчику сумма в размере 150 000 руб., о чем составлен договор беспроцентного денежного займа №, срок возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по уплате госпошлины в размере 4 231, 48 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата>г. он занял <ФИО> денежные средства в сумме 150726 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 150 726 рублей, о чем написала расписку. Таким образом, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, нахождение у истца подлинной расписки, приобщенной к материалам дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (далее — Займодавец) и <ФИО> (далее — Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа № от <дата> (далее — Договор). Согласно
Мотивировочная часть
С учетом фактического удовлетворения иска расходы истца на оплату услуг представителя в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей подлежат взысканию с ответчика в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 18.02.2021 к нему обратилась ответчица с просьбой дать ей взаймы 300 000 рублей. В этот же
Описательная часть
В судебном заседании истец настоял на удовлетворении иска, пояснил, что ответчик его бывшая супруга, они имеют совместного ребенка. Заехал в гости к ребенку и там ответчик попросила у него деньги на нужды ребенка, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> между АО «Московский индустриальный банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО> не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 3 623 177 рублей 46 копеек, из которых: 3 327 128 рублей 54 копейки – основная задолженность
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гравитон», просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 332 455,00 руб., пени за нарушение сроков поставки товара в сумме 64 498,00 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, ООО «Гравитон» исполнил договор поставки лишь частично, поставив 18.06.2021 товар на сумму 423 545,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, а также вышеизложенного, и объема оказанных услуг, разумности и справедливости, суд полагает, что разумными суммами
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование иска о том, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 30 000,00руб., на 33 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Печорский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по ученическому договору в сумме **** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере **** руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.** между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен трудовой договор №..., согласно которому <ФИО> был принят на должность составитель поездов (на участке **********) ****. Таким образом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что работодатель вправе взыскать с <ФИО> сумму выплаченную за его обучение, исчисленную пропорционально фактически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты, связанные с обучением в размере **** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****, а всего ****
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 14.01.2019 за период
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 920 руб. 27 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 14.01.2019 за период с 09.04.2019 по 29.04.2020 в размере 136 013 руб. 45 коп., судебные
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена>, на основании договора займа <адрес обезличен>8 от <дата обезличена> (копия прилагается) он предоставил займ
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований закона и условий договора ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату займа в установленные сроки не исполнил, требования истца о возврате денежных средств по договору займу в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных на основании договора займа (расписки). Просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга на основании расписки от <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 191 ГК РФ, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
