Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 60 000 рублей и расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что ООО «РСВ» пропустило установленный закономсрокисковойдавностипо кредитному договору № по главному требованию (о взыскании задолженности по основному долгу) и по дополнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2021 ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 175 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 01.08.2022, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа, а именно 175 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивирую свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600 000,00 рублей на срок 36
Описательная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа суд
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора– удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 100 000 рублей в качестве основного долга и процентов, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств (далее – договор), по условиям которого истец предоставила ответчику в долг денежную сумму в размере 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая данное решение, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Оричевскому райпо о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 23.06.2022 она заключила с <ФИО> райпо договор займа № 832, по условиям которого она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что 07.11.2023 ответчиком выплачено 5000 рублей, в связи с чем уточняет сумму подлежащую взысканию, просит взыскать с Оричевского райпо 171
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор на выполнение подрядных работ №-Ф. Согласно договору, ИП <ФИО> принял на себя обязательства изготовить
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение подрядных работ
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату долга в установленный договором займа срок не исполнила. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между сторонами был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа по состоянию на 25.04.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 07.04.2023г между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> заем в размере 370000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным возложить на ответчика <ФИО> обязанность возместить судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 31.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, согласно которому истец передал ответчику наличные денежные
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик с 02.09.2020 нарушает условия договора, истцом определен период, за который он просит рассчитать проценты – с 02.09.2020 по 26.07.2023 и по день фактического исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик с 02.09.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., одновременно просит взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО>" и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме руб. на цели
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате основного долга и процентов, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 06.09.2015г., за период от 27.05.2020г. по 01.02.2023г., и кредитному договору № от <дата>, за период
Описательная часть
Как установлено судом, 06.09.2015г. ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, и <дата>, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием в качестве третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ДФО
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, уточненными в ходе судебного заседания, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и Сухарь С.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, настаивала на исковых требованиях в полном объеме по уточненным исковым требованиям. Просила взыскать с ответчика 500 000 руб. по договору займа, проценты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Установив в судебном заседании, что <ФИО> не представлено достоверных доказательств внесения нотариусом
Резолютивная часть
Взыскать с Сухарь С.В., ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 200
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что <ФИО> <дата> получил по договору займа (расписке) от <ФИО> денежную сумму в размере 10 000 000 руб. со сроком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что её права нарушены, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 10 000 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в нём слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что <дата> между ООО «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Ртищевская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, указав
Описательная часть
Представитель истца ГУЗ СО «Ртищевская РБ» по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, по доводам заявленных требований. Просил исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку нормы заключенного с ответчиком договора о целевом обучении от 30 июня 2016 года не могут ухудшать его положение, условие договора в части взыскания денежных средств- штрафа (подп. «е» п. 7 раздела III) является ничтожным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Зилантова Гора» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что по договору долевого участия
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования в части стоимости устранения строительных недостатков уточнили и просили взыскать 89402,39 руб., в остальном исковые требования оставили без изменения. Из
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы аванса по предварительному договору купли-продажи. Заявленные требования мотивированы тем, что 18.11.021 г. между ним - <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.021 г. между ним - <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда №1 от 18.11.2021 г., предметом которого являлись строительно-монтажные и отделочные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом суммы по договору подряда в размере 300 000 рублей, а также о расторжении договора подряда от 18.11.2021 г. подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору подряда от 18.11.2021 г. удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № ЛК/С/18.593, в соответствии с условиями которого ему предоставлен кредит в размере 20 000
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
ООО «Авто Юр Помощь 01» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авто Юр Помощь 01», в лице директора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авто Юр Помощь 01», в лице директора
Мотивировочная часть
Размер просроченных процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> составил 54 120 рублей 89 копеек. На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Юр Помощь 01» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что № между <ФИО> в лице
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг. В силу п. 1.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика указано, что спорные договоры были заключены между третьим лицом <ФИО> и ответчиком, по договору от <дата> услуги оказаны, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «Нэйва» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ООО МФК
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
