Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИ.ву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указывает, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме коп. Факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленную расписку, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка, согласно положениям части 2 статьи 808 ГК РФ, может расцениваться как договор займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИ.ву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07.12.2020
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.12.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа) в виде жилого дома и земельного участка, стоимостью 2 000
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу денежных средств в сумме 273 000 рублей, не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 14 февраля 2022 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично: основной долг в размере 21 000 рублей по договору займа от 14 февраля 2022 года. В части удовлетворения иска о взыскании с нее процентов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «СЗ-УИП» обратилось в суд с иском к ООО «Вива», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.03.2022 между истцом и подрядчиком ООО «Вива» заключен договор
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ-УИП» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 18 марта 2022 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик - УИП» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вива», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, указав в обоснование иска, что по договору уступки права требования №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представив соответствующее возражение. Из материалов дела следует, что 11.02.2022 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договору №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены договора 89227 рублей. Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения прав истцов, как потребителя
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРАВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что на основании договора займа № Ф-№ от 11 октября 2021 года, кредитор ООО МКК «Фристайл»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты (заявления) <ФИО> о предоставлении потребительского займа, 11 октября 2021 года между ООО МКК «Фристайл» и <ФИО> заключен договор займа № Ф-№, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от 29 октября 2020 года купли-продажи недвижимого имущества – <адрес>, в размере 40 089,27 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, продавцам: <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с условиями договора, были перечислены за счет средств регионального материнского (семейного) капитала деньги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец ООО "Сан-Сити"обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указал, между ООО «Сан-Сити» и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец в связи с нарушением ответчиком ООО «Северный Альянс» сроков исполнения обязательств по договору подряда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Северный Альянс» ИНН № ОГРН № и <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу ООО «Сан-Сити» № ОГРН № денежные средства № копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец обосновывает тем, что 09 января 2020 г. между ними был заключен договор займа денежных средств в сумме 214
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в тексте расписки указано на получение стороной ответчика денежных средств и обязательство их возврата, каких-либо неясностей, неточностей текст расписки не содержит, исходя из буквального толкования договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор ### на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому сумма кредита – 200 000 руб. 00 коп., процентная ставка – 15 % годовых, срок кредита – 60 мес. (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа нашел подтверждения в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Однако в нарушение условий расписки, а также вышеуказанных положений действующего законодательства Ответчиком обязательства по возврату всей суммы займа в размере 208 000 до настоящего времени не исполнены. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8218 № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8207 № о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Речная транспортная компания «Печора» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указывая, что **.**.** сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. **.**.**. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Речная транспортная компания «Печора» по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы, наличие задолженности ответчика подтверждено совокупностью
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Речная транспортная компания «Печора» в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от **.**.** в размере 1 100 000 рублей (Один миллион стол тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования мотивирует тем, что 22.05.2012 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
Поскольку согласно заключенному кредитному договору от 22.05.2012 г. возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование <ФИО> должна была осуществляться согласно условиям договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, в обоснование иска указало, что 15.03.2016 между Министерством здравоохранения Пензенской
Описательная часть
как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 15 марта 2016 года между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО>, в лице <ФИО>, был заключен договор о целевом обучении №50
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, в
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Пензенской области к Рыбаковой (бывшей <ФИО>) К.С. о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 270 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, о чем в материалах дела имеются телефонограммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля, суд приходит к следующему. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов по оплате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за 5 месяцев
Резолютивная часть
<ФИО> Аксановны ( к <ФИО> ()о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от <дата> в размере 375624,03 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО "Вега" был заключен договор процентного займа №, по условиям которого не позднее <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Вега" был заключен договор процентного займа № на сумму 470000 рублей, сроком возврата не позднее <дата> (п. 1.2 договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №)
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, ее наследником является супруга – <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, обратившаяся <дата> к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное, учитывая, что иному доказательств не представлено, суд считает, что наследство, открывшееся после смерти <ФИО> было принято супругой последней – <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 6100000 рублей, указав в обоснование иска, что 02.04.2020 между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик ООО «Капитал», представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании Устава, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по расписке от 02.10.2021 в сумме 236 600 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 02.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежную сумму (заем)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения основного требования истца, с ответчицы <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5566 руб. (л.д. 4), поскольку данные расходы вызваны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2022 стороны заключили договор займа на сумму 350 000 руб., были переданы ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от 12.12.2022, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Макаридзе а к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец БузыреваГузалияНаиловна обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 250000 рублей, с условием возврата указанной денежной суммы до 30.11.2022 года. В подтверждение суду представлена
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, ......., задолженность по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 31.03.2023
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 000 000 рублей, расходов по уплате госпошлины 38 200 рублей, указав в обоснование, что <дата> ответчик взял у нее в долг денежные
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 13.01.2020 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, в рамках рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 13.01.2020 - отказать
