Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > между ними заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 20000 Долларов США. В подтверждение факта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < адрес > <ФИО> собственноручно составлена расписка, в соответствии с которой он занял у <ФИО> 20000 Долларов США, обязуясь возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Принципал) и ИП <ФИО>, ИНН , (Агент) был заключен агентский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, какие действия выполнены истцом по поиску объекта недвижимости ответчику, не указаны характеристики объекта, отвечающие требованиям, пожеланиям ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" (далее также Общество) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске банком срока исковой давности. Судом из письменных материалов дела установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратился в суд, с указанным иском к <ФИО> (далее так же Ответчик), с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит взыскать сумму по договору займа в размере 600362 рубля 03 копейки
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями статей 807, 808 ГК РФ <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая объём заявленных требований, небольшую сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> Акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОТП Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредитный лимит в сумме 12 591,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование Общество с ограниченной
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 54 789 рублей 85 копеек
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору: процентов на основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Как следует из искового заявления, исполнительное производство по взысканию с ответчика денежных сумм на основании указанного судебного приказа окончено <дата> в связи с исполнением в полном объеме требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> в офертно-акцептной форме посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП был заключен договор микрозайма по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Й. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договора займа, по которому он предоставил ответчику займ
Описательная часть
Представитель третьих лиц Ц. и ООО «Энергопром» адвокат Н.. (по ордеру и по доверенности) в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на возражения ответчика. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение передачи денежных средств ответчику, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Й. () о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
31.07.2023 года АО "Альфа-Банк" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 27.09.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания с него задолженности по кредиту, не возражал против изъятия у него автомобиля в счет долга. Данный расчет в судебном заседании ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что препятствий и ограничений
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что в течение 2022г. ответчик <ФИО> взял взаймы у <ФИО> денежные средства на сумму 1 000 000 руб., которую
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в течение 2022г. ответчик <ФИО> взял взаймы разными суммами у <ФИО> денежные средства на общую сумму 1 000 000 руб., которую обязался вернуть до 31.12.2022г., о чем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями гл.22 ГПК РФ. Поэтому с учетом
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что дал взаймы <ФИО> денежные средства в сумме . В подтверждение факта передачи денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2020 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере , сроком возврата до 01.04.2021 года, и сроком возврата до 01.04.2021 года, а <ФИО> обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (6609 №, ИНН №) к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Краснодарэлектро» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 11 апреля 2022 года между ООО «Краснодарэлектро» (поставщик) и ООО «Респект-Строй» (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела 11 апреля 2022 года между ООО «Краснодарэлектро» (поставщик) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодарэлектро» к <ФИО>, третье лицо – ООО «Респект-Строй» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КОНТАКТ» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 15.02.2022 между сторонами заключен договор займа по условиям которого заимодавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» Е.П. С. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 450 000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к ООО «Дизайн Кухни», мотивируя свои требования тем, что истец 09.01.2022 г. заключил с ответчиком договор №01-090122-01 купли-продажи мебели
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Дизайн Кухни» 09.01.2022 г. заключен договор №01-090122-01 купли-продажи мебели, в соответствии с которым Продавец обязуется изготовить набор мебели и передать в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ООО «Дизайн Кухни» не представлены доказательства поставки товара надлежащего качества в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств уплаченных
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в счет основного долга в сумме 4 000 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 28 200 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал неисполнением ответчиком своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки указанных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РТС» <ФИО> в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** ., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТС» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дал в долг ответчику <ФИО>, денежную сумму в размере 2 240 000 (два миллиона двести сорок тысяч) рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что расписку ответчик написал
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> не были предоставлены для исследования эксперта свободные образцы сравнения, выполненные <ФИО> до даты написания расписки, то есть до <дата>, экспертом сделан вывод о невозможности ответа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Г.И.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> между Г.И.А. и <ФИО> заключен договор займа в размере на срок до <дата>. В подтверждение передачи денег имеется расписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору займа исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере , а заемщик нарушил его условия, не возвратил сумму долга в установленный срок, не выплатил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, ИНН , сумму долга по договору займа от <дата> в размере , проценты за неисполнение денежных обязательств за период с <дата> по <дата> в размере ; проценты за пользование чужими
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 2 800
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> г. в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что суд не вправе выйти за пределы, заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.12.2017 по 19.12.2019 вразмере 86180,93 рублей, из которой основной долг в размере 81059,14 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2017 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 94168,20 рублей на срок 24 месяцев под 8,14 % годовых, а клиент
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредиту за период с 08.12.2017 г. по 19.12.2019 г. - 86180 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2785 рублей 43 копеек, всего
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Д.М.А. обратился в суд с иском к К.А.А., Ш.Д.К. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между Д.М.А. и К.А.А. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Д.М.А. и К.А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок до <дата>, под 12 %
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что Д.М.А. свои обязательства по договору займа от <дата> перед К.А.А. выполнил в полном объеме, а ответчик от выполнения своих обязательств по договору займа перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Д.М.А. к К.А.А., Ш.Д.К. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 545,сумма. В обоснование своих
Описательная часть
В судебное заседание истица явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.10.2022 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что срок возврата денежных средств истек, а сумма займа не возвращена и не оспорена в установленные законом порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
