Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 597 632,85 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 243,01 рубля по состоянию
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что истцом представлены доказательства погашения задолженности в размере 597 632,85 рубля, что ответчиком не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указывала, что 17.03.2020 она предоставила в долг ответчику сумму 200000 рублей, в связи с чем ответчиком была написана расписка в которой он обязался вернуть денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно расписки от имени <ФИО> от 17 марта 2020 года он получил в долг от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данная расписка по форме и содержанию отвечает требованиям договора займа, не содержит приписок и исправлений, в ней правильно указаны персональные данные заемщика и займодавца, написана собственноручно, ответчиком не оспорена, исследована
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№ <номер> в рамках указанного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№ <номер> на сумму 15 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности в размере 52746,23 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 24.08.2022 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор подряда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2022 между ИП <ФИО> (подрядчик) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда № 12, по условиям которого подрядчикобязуется выполнить по заданию заказчика и в оговоренные сроки
Мотивировочная часть
Учитывая общий период просрочки надлежащего исполнения обязательств по договору с 04.11.2022 по 26.12.2022, за который истец просит взыскать неустойку, обстоятельства конкретного спора, поведение сторон при его разрешении, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 05
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2022 года <ФИО> обратился в ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» с заявлением-анкетой на получение кредита. Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от **.**.** в сумме **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **** руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как видно из материалов дела и установлено судом, **.**.** сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за период с **.**.** в сумме **** руб. (расчет прилагается). В рассматриваемом случае, суд
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к <ФИО>, как наследнику, принявшему наследство после смерти <ФИО> В обоснование иска указывает, что 27.11.2016 г. составлена расписка о получении <ФИО> от <ФИО> на условиях займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по вышеуказанному договору займа от 27.112016 г. заемщиком <ФИО> не исполнены, обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращаются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 07.0.2005 между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
17 ноября 2022 года <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска, в котором указал, что 26 января 2020 года <ФИО> по расписке, собственноручно им написанной и подписанной, взял у него в долг деньги в размере 1500
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается договором займа (распиской) от 26 января 2020 года, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1500 долларов США и 50 000 руб. с обязанностью возвратить
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком <ФИО> судебной корреспонденции, которая направлялась судом по месту регистрации его места жительства и пребывания, произошло по причине, зависящей от ответчика и, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 10.05.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которой ответчик обязался вернуть истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь приведенными выше нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Профконд» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Русстроймонтаж», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 948 142,43 рублей, пени в размере 47 407,15 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 08.10.2019г. между ООО «Профконд» (поставщик) и ООО «Русстроймонтаж» (покупатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по оплате поставленного товара, ни покупателем, ни поручителем исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Учитывая, что доказательств оплаты товаров
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №... от (дата) в размере 65 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... (л.д. 7). Факт наличия просроченной задолженности по договору займа ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 550 000 рублей и процентов за пользование займом 500 000 руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы процентов за период с 17.11.2022 по дату фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга 4550000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 29.06.2022 по расписке <ФИО>
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора займа ответчик долг до настоящего времени не возвратил, истец просил взыскать в свою пользу долг в указанном размере, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 729 рублей
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежащих взысканию с ответчика за период с 15.11.2022 по 25.03.2023 в сумме 6 729 рублей 45 копеек. Поскольку в расписке отсутствовало
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 300000 рублей, начисленные проценты по договору займа от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного залогом транспортного средства, по условиям которого <ФИО> в долг получены денежные средства в размере 300000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Дизайн и ремонт квартир» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 45 064,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2022 по 19.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что между подрядчиком ООО «Дизайн и ремонт квартир» и заказчиком <ФИО> 05.11.2021 был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Дизайн и ремонт квартир» о взыскании денежных средств по договору подряда – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> Мирзагулу оглы, <ФИО> <ФИО> Мирзагулу оглы о взыскании денежных средств по кредитным договорам в сумме сумма, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ВОСТОКТОРГ» был заключен кредитный договор от 30.03.2021, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: форма предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, также тот факт, что сведений об уважительных причинах неявки ответчиков и представителя третьего лица в материалы дела не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» <ФИО> Мирзагулу оглы , <ФИО> <ФИО> Мирзагулу оглы о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие города Новосибирска «Горэлектротранспорт» (сокращенное наименование МКП «ГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МКП «ГЭТ» и <ФИО> заключен ученический договор на обучение по профессии «водитель троллейбуса» на базе ГАПОУ НСО «Новосибирский центр профессионального обучения в сфере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Дело рассмотрено
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс - Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> К. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что 18 июля 2011 года между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> К.о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 095,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Прохоров О.В. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании долга в сумме 100 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 16 сентября 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 900 руб., с процентной ставкой 182,00 %, сроком на 35
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 52 766,77 руб., а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 07.06.2020 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику было
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени сумма займов не возвращена. Указанный расчет судом проверен. Своего расчета ответчик в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов по договору за период с 06.07.2020 по 08.06.2022 в размере 1387,37 руб. и с 09.06.2022 до полного погашения суммы займа по ставке
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности задолженность по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
03 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор подряда на постройку каркасной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном размере поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и с учетом положений ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что требования истца являются обоснованными
