Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 января 2015 года между Акционерным обществом «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... (л.д.9-10) на сумму 88 417 рублей 65 копеек, со сроком возврата кредита 24 месяца
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, указав, что <дата> между <ФИО>, собственником транспортного средства, и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора аренды недействительным, указав, что им заключался договор аренды транспортного средства с <ФИО>, в доказательство данному
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, исходя из того обстоятельства, что ею не доказан факт причинения <ФИО> ущерба. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, по встречному иску Климановаса Алексеюса к <ФИО> о признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> В. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору найма жилого помещения № 3 от 13 декабря 2022 года в размере 14472,71
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> В., в котором просит признать договор найма жилого помещения № 3 от 13 декабря 2022 года расторгнутым с 27 декабря 2022 года. Представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы, что между <дата> года <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской. Согласно указанному договору <ФИО> взяла в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств, учитывая факт нахождения у истца долгового документа - оригинала расписки
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени кредитную задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКИЛБОКС» о взыскании стоимости неоказанных услуг по договору услуг удаленного доступа к Платформе от <дата> в размере 110 116,90 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>.(Заказчик) и ООО «СКИЛБОКС» (Исполнитель) заключен договор услуг удаленного доступа к Платформе (далее - Договор) на основании Оферты на заключение договора
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в суд своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 14.05.2022 ответчик заключил с истцом договор займа и получил денежные средства в размере 25 977,25 руб., которые должен был вернуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ 14.05.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 введен мораторий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Волна» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № №, заключенному между сторонами ____ года, по условиям которого истец предоставил ответчику 7 500 руб. с начислением процентов в размере 3
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт серии № № № выдан ___ ____ года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волна» задолженность по договору займа № № от ____ года в размере 97 678 рублей 79 копеек, расходы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствие с которым стороны определили, что при заключении потребительских договоров займа
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражал против доводов ответчика и его представителя. Полагал, что сторона ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Договор займа и расписку суд считает допустимыми доказательствами, приходит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по устному договору, в размере 129000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36АВ 4070564 от 19.06.2023, исковые требования с учетом их уточнения поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм гражданского законодательства и принимая во внимание пояснения сторон, суд считает установленным факт заключения в устной форме между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГБУ «Шадринская городская больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В исковом заявлении указано, что 12.04.2017 сторонами заключен договор № о целевом обучении в ФГБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2017 между <ФИО> и ГБУ «Шадринская детская больница» (после реорганизации ГБУ «Шадринская городская больница» (л.д. ...)) заключено соглашение о получении образовательной программы
Мотивировочная часть
Переходя к требованию о взыскании штрафа в двукратном размере с ответчика суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Шадринская городская больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала увеличенные исковые требования, пояснив, что эквивалент 4849, 61 как в валюте Евро, так и в валюте долларов США фактически представляет одну и ту же сумму. Между тем, расчет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указывает, что 25.12. 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком условия договора займа не исполнены, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 61660,33 руб., а также сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. сроком на 36 месяцев. <ФИО> в нарушение условий кредитного договора вносила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ФИНМОЛЛ» <дата> обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с неё задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 62 303 руб. 65 коп., из которых: 28 670 руб. 22 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями договора микрозайма заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Небоскреб» о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование которого указала, что 05.06.2023 между ней и ответчиком был заключен договор подряда № 5, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Небоскреб» заключен договор подряда №, предметом которого явилось выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, м-н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что подрядчиком не исполнены обязательства по договору в оговоренные сторонами сроки, суд приходит к выводу, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возврата уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Небоскреб» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению ГПП к БАН о признании договора займа не заключенным
Вводная часть
БАН, действуя через представителя ПРЮ, обратился в суд с иском к ГПП о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что согласно расписке от <дата> ГПП получил от <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ГПП обратился в суд со встречным иском к БАН о признании договора займа незаключенным. В обоснование встречных исковых требований указывает, что в августе 2012 года <ФИО> предоставил ГПП автомобиль Форд
Мотивировочная часть
По смыслу закона и своему буквальному содержанию данная расписка является договором займа. Срок исполнения обязательства в расписке не указан, вместе с тем, в соответствии с нормами установленными законом и датой направления
Резолютивная часть
Исковое заявление БАН к ГПП о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным договорам в сумме сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ДОРКИНГ» был заключен кредитный договор от 27.04.2021, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: форма предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, также тот факт, что сведений об уважительных причинах неявки ответчиков и представителя третьего лица в материалы дела не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее КПК «Апатиты-кредит», истец) обратился с иском к <ФИО> (заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что одновременно с подачей Кооперативом заявления о вынесении судебного приказа мировому судье о взыскании с нее членских взносов и пени по состоянию
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел , , исполнительного производства суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворениюпо следующим основаниям. Суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 687 875 руб., пени по договору в размере 7 174 536,25 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 47 512
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 687 875 руб., Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В установленный условиями договора
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в форме составления расписки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме с учетом уточнений, просили взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 571321 рубля 93 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Между тем, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с <ФИО> сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
