Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 занял у ФИО6 денежные средства в размере 1 500 000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 вступила в наследство после смерти мужа ФИО6, на основании свидетельства выданного нотариусом Дербентского нотариального округа – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

По сегодняшний день Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнен.

Ссылаясь на положения статей 809, 810, 811 ГПК РФ, ФИО1 просит суд, взыскать с Ответчика в её пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 4 560 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 560 000 рублей.

уточнить сведения о явке сторон в с/з.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен договор займа денежных средств в размере 1 500 000 рублей, удостоверенный нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО8

Согласно п. 2 Договора займа, денежные были переданы до подписания договора займа.

Пунктом 3 Договора предусмотрен срок возврата денежных средств до - ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключен без выплаты ФИО9 ФИО6 процентов на сумму займа. В случае просрочки сроков выплаты суммы займа по договору начисляется 1 % (один) процент ежедневно на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4 Договора).

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО6 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО1 (свидетельство о заключении брака серии |-БД №).

Согласно свидетельству о смерти серии ||-БД № усматривается о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись за №.

Нотариусом Дербентского нотариального округа ФИО7 выдано ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО6 свидетельство о праве на наследство за №<адрес>3.

Из указанного следует, что Истицей принято наследство, а также права и обязанности после смерти ФИО6

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 обозначенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательства по возврату суммы займа, Истец вправе взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном ст. 809 ГК РФ в размере 4 560 000 рублей.

Ответчиком доводы иска по существу не оспорены, иного расчета, возражений, доказательств исполнения обязательств по договору займа перед истцом суду не представлено.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований иска о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с указанным иском Истицей уплачена государственная пошлина в размере 15 700 рублей на основании чек-ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1, в ее пользу с ответчика ФИО2 также следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 рублей.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 паспорт РФ: серия 8211 № к ФИО2 паспорт РФ: серия 8219 № о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 560 000 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 рублей, а всего 6 075 700 (шесть миллионов семьдесят пять тысяч семьсот) рублей, 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. ФИО3