Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> неустойку по договору подряда № 03-11/2021 от 03.11.2021 года на строительство жилого дома в размере 1272700 руб
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Таким образом, Нижегорский районный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по договору строительного подряда, не произвел работы, на которые рассчитывал истец
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – оставить без удовлетворения
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 158 000 руб., пеней 496 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 748 руб., мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику займ в размере 158 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долга» (далее – ООО «Центр Долга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № № года за период с 04.05.2021 года по 07.11.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2021 года между ООО МКК «Здесь и сейчас» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №М5939, по условиям которого общество предоставило заемщику кредит (займ) в размере №
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга и просроченных процентов по кредитному договору обоснованной и арифметически правильной, а начисление процентов соответствующим установленным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО "Коллекторское агентство СП" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство СП" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от 9 августа 2022 года <ФИО> получил у <ФИО> денежную сумму в размере 400 000 (четырехсот тысяч) руб. 00 коп.. Обязуется вернуть предоставленную ему сумму в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа составляет 55 593, 04 руб. в том числе: 25405, 70 руб.- задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее – ООО «СтройАльянс», Общество) о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Из материалов дела следует, что представителем истца было составлено исковое
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Альянс» о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Супруги <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что по просьбе ответчика предоставить ему в долг до 01.06.2023 денежные средства <ФИО> 15.10.2021 путем
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2021 <ФИО> путем банковского перевода со своей банковской карты перевела ответчику <ФИО> на его банковскую карту в долг денежные средства в сумме 101 010 руб. следующим образом 10 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 121 010 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме – путем составления единого документа, подписанного сторонами, заключен договор займа, согласно которому займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив пояснения третьего лица, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, тот факт, что в договоре займа указаны стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав что 01.02.2013 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил денежные средства от истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1000000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 25.05.2020г. между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный выданной ответчиком в пользу истца долговой распиской, согласно которой истец выступает займодавцем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг 300 000 рублей сроком до 25.11.2020 года (включительно) (л.д. 9
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа б/н, по условиям которого сумма займа составила 250000 рублей, срок возврата займа – <дата>, проценты
Описательная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа б/н от <дата> в размере 620 376 рублей 71 копейка, в том числе: 250000 рублей – сумма займа, 272876 рублей – проценты
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дизельмаш» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что в августе 2021 года предал ответчику головку блока цилиндра (ГБЦ) двигателя гидроцикла Ямаха VXS 1800 для проведения ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что представленная для осуществления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем с указанным доводом стороны ответчика суд
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере № рублей, включая основной долг – № рублей, проценты за пользование займом – № рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, уменьшив их, просил суд взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, всего взыскать с учетом суммы займа № рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и с учетом уточненных требований <ФИО> просила взыскать денежные средства по договору займа от <дата> сумму 3055000 рублей, проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа, удостоверенный нотариусом ***
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что последней не надлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы оформленного между сторонами займа денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в сумме 250 000 рублей сроком на 6 месяцев – до <дата>..;
Мотивировочная часть
Невозможность злоупотребления правом установлена процессуальным законодательством, с учетом поведения участника процесса, при котором ввиду длительного течения заболевания стороны, лицом не организована явка в суд представителя в условиях
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Н.Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между Н.А.С. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства – заем в размере 3000 000 рублей. Доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц. Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату долга в установленный договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.Д.С. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 912 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12320 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 октября 2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 1000 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязалась возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удоалетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику передана сумма займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, не явилась, в судебном заседании от <дата>, проводимом посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы начисленных процентов, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, возражения по методике расчета суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб., ссылаясь на то, что ответчик <дата> взяла у него в займы 700 000 руб. на срок до <дата>, однако
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 10.06.2023г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик (Заемщик) взял у истца (Займодавца)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить полностью
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 30.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере рублей. Согласно п. 2.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из исследованных в судебном заседании материалов, суд полагает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа.В обоснование иска указала, что между сторонами был заключен договор займа №б/н, по условиям которого ответчик получила от истца
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор займа на общую сумму сто тысяч рублей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате процентов за пользование чужими денежными средствами
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Мега крутыши» обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что 24.11.2021 года заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.11.2021 года заключен договор займа № между истцом и ИП <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (поручитель), на сумму 2000000 рублей под 3,5% ежемесячно, срок возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности ответчика по договору займа, и неисполнение ответчиками обязанностей погасить задолженность, а ответчики доказательств
Резолютивная часть
Иск ООО «Мега крутыши» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что между истцом и ответчиком были заключены договоры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 03.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования, заявленные истцом о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, за просрочку возврата суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
