Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец
Описательная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что до настоящего времени сумма займа <ФИО> не возвращена, о чем свидетельствует наличие у <ФИО> подлинника расписки, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что до настоящего времени сумма займа <ФИО> не возвращена, о чем свидетельствует наличие у <ФИО> подлинника расписки, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершей <ФИО>, сумму задолженности по кредитному договору в размере 15000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 6544,50 руб., проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что с условиями предоставления займа и порядком его возврата ответчик ознакомлена и выразила согласие с их содержанием, приняв обязательства производить погашение суммы займа и уплату процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Юнона» подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Юнона» подлежат удовлетворению в размере 37499,99 руб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и ООО «Прайм» был заключён контракт на оказание фитнес-услуг фитнес-клуба ... путём подписания Заявки
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердил ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя истца о том, что с данной редакцией договора публичной оферты на оказание фитнес услуг, утвержденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прайм» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная по месту регистрации о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Вернулся конверт с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору №S2К от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 1 240
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили подтверждение о присоединении №S2K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При этом суд не считает возможным уменьшить взыскиваемую с ответчика неустойку
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2021 <ФИО> заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № и получила денежные средства в размере 67 747,31 руб.., которые должна была вернуть 24.12.2022, в том числе:
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с начисленной суммой неустойки по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании 18.09.2023 года никто из участников процесса участия не принимал. Судом установлено, что 25.05.2022 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 12 ноября 2022 года истец передал ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 12 ноября 2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что __ июня __ года между С.А.А. и М.В.С. был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с М.В.С. (18__) в пользу П.Д.Э. (__), __ рублей - сумму долга по договору займа; __ рублей __ копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами с __. по __., а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
29 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг от 16 февраля 2022 года №—комплекс_представ в размере 70 000 рублей, неустойки
Описательная часть
- ходатайство об участии в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи Истица не согласна с позицией ответчика, указывает, что определением от 22 июля 2022 года по материалу №, поданное исполнителем исковое заявление
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей с учетом
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интегратор правовых систем» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 13.11.2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2020 года между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый» заключен договор потребительского кредита на сумму 1 166 000 руб. под 19,90 % годовых, на 96 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интегратор правовых систем» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, обосновывая свои требования тем, что 27 августа 2019 года между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, объяснил, что договор купли-продажи от 27.08.2019 г. был признан недействительной сделкой, однако денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имуществаот 27 августа 2019 года, расходов по оплате госпошлины-отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании 18.09.2023 года никто из участников процесса участия не принимал. Судом установлено, что 29.03.2022 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "БВ "Правёж" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 19.07.2018 года в размере 52 446,58 рублей за период с 19.017.2018 по 01.09.2021 года, судебных
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, 19 июля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика,представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "БВ "Правёж" задолженность по договору потребительского займа № от 19 июля 2018 года в размере 52 446,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 773,40 рублей
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение №8592обратился с иском к <ФИО> о взыскании с него 116308,94руб., утверждая, что он является наследником К.В.В., который 18.08.2020 заключила с банком в афертнро-акцептной форме кредитный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк и К.В.В
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> **** года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, заключенному с К.В.В. 26.11.2021 №**** в сумме 77382,12руб за период с 26.09.2022 по 03.05.2023 и заключенному 18.08.2022 №**** в сумме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 19 марта 2022 г. <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 58 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него распиской от 19 марта
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««Региональная служба взыскания» (далее - ООО «Региональная служба взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2013 года <ФИО> обратился в ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» (впоследствии наименование было изменено на закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты», затем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный иск не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, в подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Финтайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, не оспаривая сумму основного долга, возражала против взыскания процентов, считает их завышенными. Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «ПАТП-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика расходы на обучение в размере № рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ПАТП-1 <адрес>» и <ФИО> был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по специальности водителя категории «Д» в ФГАОУДПО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие № <адрес>» удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
АО «Щелково Агрохим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между АО «Щелково Агрохим» и <ФИО> было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора № 184/2022/СХ от 6 мая 2022 года. Поставщик исполнил свое обязательство, поставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Щелково Агрохим» подлежит удовлетворению по следующим основаниям В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Щелково Агрохим» денежные средства по договору поставки химических средств защиты растений в сумме 104 452 (сто четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля, пеню за период со 2 октября
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЯХТ-КЛУБ» «ПАТРИОТ» о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 525 000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, реализовал свое право на участие в деле через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал относительно
Мотивировочная часть
Письменный договор займа между сторонами не составлялся, вместе с тем представленная расписка, подписание которой генеральный директор Общества <ФИО> не оспаривал, содержит все существенные условия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЯХТ-КЛУБ» «ПАТРИОТ» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
01.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор цессии, согласно которому <ФИО> передала, а <ФИО> приняла в полном объеме право получения взысканных решением суда с АО «АльфаСтрахование» денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом, 25.12.2018 года произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ГАЗ 330252, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО> и транспортного средства PEUGEOT
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы стороны истца являются неубедительными, по следующим основаниям. Вопреки доводам стороны истца суд считает, что подготовленное экспертом заключение соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору цессии, отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала, что 18 ноября 2020 года между нею и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что 18 ноября 2020 года ею ответчику были переданы наличные
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал договора займа и расписки предоставлены истцом <ФИО> и не содержат сведений о возврате всей суммы долга, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства перед <ФИО>..;
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор № от 25.01.2022 года, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 2 481 376,00 руб., неустойку
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании полагал требования <ФИО> не основанными на законе и подлежащими отклонению в полном объеме, встречные требования поддержал. Судом установлено, что 25 января 2022 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований не доверять выводам, изложенным в экспертизе, у суда не имеется, поскольку она назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств указывающих на недостоверность
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с ИП <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , денежные средства в размере 835 749,00 руб., неустойку в размере 20 000,00 руб., штраф в размере 427 874,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб., расходы
